Endisest spordikommentaatorist ja telemehest, ning maksupetturist välja kasvanud "meediaekspert" Raul Rebane ütles, et anonüümsed netikommentaarid ohustavad Eesti turvalisust.
Ka mina olen veendunud, et anonüümsete kommentaatorite tegevusvälja peaks piirama, näiteks mitte läbi laskma lausroppusi ja sõimu, aga et nad kujutavad ohtu Eesti julgeolekule, see on küll natuke, ütleme, ulme valdkonnast. Või mis?
Internet pole muud kui koht, ja seal kohtuvad inimesed moodustavadki selle grupi, mida kutsutakse anonüümseteks kommentaatoriteks. Samahästi võib see olla kohvik. Ka kohvikus ei autendi end inimesed, samas nad räägivad seal maast ja ilmast. Kas siis ka kohvikud ohustavad Eesti turvalisust? Või suvalised tänavanurgad.
Kergelt stalinistlikud arusaamad tunduvad Raul Rebasel elust olevat. Kuigi, see läheb kokku valitsuse üldise poliitikaga, mis on asunud piirama inimõigusi, nagu mõtte- ja sõna- ning meele avaldamise vabadust. Pole ime, kui varsti hakatakse ka netikommentaatoreid vangi panema, nagu seda tehakse Hiinas. Hiina on nüüd ju Eesti sõber, vaja ka sealne kultuur üle võtta.
Mis veel huvitav: Eesti poliitikud kutsuvad kommunismi kuritegelikuks kuulutama, samas käivad läbi Hiinaga, kui Hiinas on võimul seesama kommunistlik partei (kõik teised parteid on keelatud!!!) ja elu-olu sama kui endises NLiidus. Teadmatus? Vaevalt. Topeltstandardid? Jah. Poliitiline prostitutsioon? Absoluutselt!
27 kommentaari:
ikka rohkem piiranguid ja vangipanekuid eesti riigis, siis jäävad vabadusse vaid ansip-rebane ja vbl ka savisaar
tasuta vesi ja elekter kõigile!
ja...savisaar jääks vabadusse, et ansip saaks rebast hirmutada.
100% ühinen kohvikupidaja arvamisega .Netikommentaarid näitavad ju rahva üldist meelsust ja poliitilist suundumust. Valitsejad olgu nad kommunistlikud või kapitalistlikud ei taha et rahvas võib neid kritiseerida tsenseerimatult kuna see kahjutab valitseva klassi mainet. Eks nii usa rääkimata venemaast ja puna hiinast on just majanduskriisi ja terrorismi ettekäändel ajakirjandust asunud tsenseerima et varjata suutmatust toime tulla globaalse majanduskriisi ja islami terrorismi levikuga.
Mul on üks tore projekt arengujärgus seoses anonüümse netikommenteerimisega. Aga mitte kuidagi ei saa rohkem vihjata, millega tegu.
Raul Rebane on oasv demagoog. Anonüümsed kommentaatorid ei ohusta mitte Eesti julgeolekut, vaid Eesti "eliidi" julgeolekut.
reede, 4. Detsember 2009. a 17:30
NÕUSTUN 100% SINUGA.
Naljakas küll, kui kommentaatorite vastasseis tundub meediaspetsialistile riikilagundav. See, millist "kallutamata" infovälja juba aastaid produtseeritakse, seda lugupeetav ei näe. Vanasõna pinnust ja palgist on eesti meedia kirjeldamisel ikka ääretult pädev!
Ja loomulikult riputate siia üles ka Andmekaitseinspektsiooni ettekirjutused mõne pedofiili tegude varjamiseks ning salastamiseks.
No olgu kuidas on. Aga ma tean inimesi (umbes 3-4 inimest) kes arvavad, et netikommentaare kirjutab ainult üks inimene. Ja see inimene on nende isiklik vihavanlane. Nad näevad igas kommentaaris vihjet endi tegevusele, igas kommentaaris tunnevad ära enda jne. See on päris ränk haigus.
Aina mingid "Delfi" eelnõud. Kriminaliseerimine. Ajakirjandusele suukorv pähe. Ainsad kommenteerimisvõimalused ID kaardi ja totaalkontrolliga.
Ainult nii "saab vabaduse"!
Kellest, millest?
Tõde on ohtlik. Pättidele.
http://www.postimees.ee/250407/esileht/siseuudised/257076.php
Siis nagu probleemi ei olnud
http://innojairja.blogspot.com/2009/09/mis-kull-kommentaaridest-sai-ja-mis.html
Eks teil endil ole ju ka vahetevahel junni jahedaks võtnud, et kui julma ja halastamatu täpsusega teid endeid kommentaarides paika on pandud. Seega jah, peaksite nagu aru saama miks teised vassijad ja valetajad ka kraane kinni keerata tahavad.
Üks asi on ropp sõim ja räuskamine, teine asjalik diskussioon. Sõimajad ja räuskajad kutsutakse igal pool korrale, mitte ainult veebis, vaid ka kohvikus või tänavanurgal. Ning vajadusel küsitakse nende isikuandmeid.
Oleme olnud vaba kommenteerimise poolt, aga ainult piirini, kust algab ropp sõim ja räuskamine.
Mina olen kommentaariumites täheldanud viimasel ajal aga tendentsi, kus võetakse maha enamik kommentaaridest. Ehk tsensuur on läinud ühest äärmusest teise. Algul oli kõik lubatud, nüüd on enamik asju keelatud. Ka see on liiast, see surmab diskussiooni ja toob kahju väljaannetele endile.
21:53 - väike probleem oli. Nimelt valimised. Türja ju näppis ennast pidevalt, õhkas ja kujutles end Rakvere volikokku mingigi stabiilse sissetuleku peale. Rokifestivali korraldama ja ma ei tea veel mida (meggairw). Seoses millega taipas isegi tema virtsaaju, et poliitikul on vaja minimaalsetki renomeed. Järelikult oli vaja ka oma pasablogis tagasiside kinni panna, et pritsmed tagasi ei põrkaks ja ennast ära ei määriks.
Aga oh häda - pärast kevadisi vahejuhtumeid oli tekkinud peegelblogi, innojairjavabaks.blogspot.com, mida nad enam ise ei kontrollinud. Kuna seal sai edasi kommenteerida, polnud ka originaalblogi kommide kinnikeeramisest mingit kasu. Küll siis vinguti ja pööritati silmi et kui kole ikka selline nende tekstide sissevehkimine on, samas kui ise nad vahepeal väitsid, et inno ja irja blogi kirjutavad üldse puhh ja Nodsu...
Noh, ja siis muudetigi vaikselt kõik endiseks. Silmakirjalikkuse tulevärk, mis selle komejandiga kaasas käis, oli igatahes superhea!
Täname siinkohal Virgo Kruvet!
Selle peegelblogi taga oli siis ikkagi Kruve?
Oli vä?
22:34 anole:
kirjutavadki puhh ja nodsu, aga nad kardavad sapiseid kommentaatoreid, seetõttu ei julge ise välja tulla, meie Irjaga esindame neid.
1.Marek Strandberg: Kuidas Eesti taas rikkaks saab? http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/article.php?id=26888553&l=fpOpinion
"Igaaastaselt aetakse ahju 15 ja enam miljonit tonni põlevkivi. Enamus selles olevast energiast ei anna meile mitte soojust kodudesse, vaid kütab Narva jõest saadava jahutusvee kaudu Soome lahte. Nii umbes 10 miljardi krooni väärtuses aastas."
20 aastat korda 10 MILJARDIT TEEB KAKSSADA MILJARDIT EESTI KROONI...
Kas kahesaja miljardi Eesti krooni tuulde viskamine ei ohusta Eesti julgeolekut vää?
2.Las Rebane toob välja need ohustavad kommentaarid ja me üheskoos arutle kas nood ohustavad või mitte.Mina tahan samuti lugeda neid ohustavaid kommentaare.
3.Kel kommentaar on kustutatud see võib oma kommentaari kirjutada:
kustutatudkommentaarid.blogspot.
com
4.Kindlamast kindlam on see,et peavoolu meedia mis teeb ajupesu ehk peedistab pööbli ajusid on kindlasti väga ohtlik Eesti julgeolekule.
5.Millist Eestit te silmas peate?
Kas nende oma kes kuuluvad rikaste ja karvaste sekka?
6.Delfis oli artikkel:
"Kas neeger on inimene?"
See oli rassistlik ja vaenu õhutav.
Pederastid Eesti Kaitsepolitseist ja pederastid Eesti Politseist ei reageerinud sellele artiklile sest nad nussisid kabinettides ja käisid raha välja pressimas...
7.jne.
elektritsaabtasuta.blogspot.com
Kui Soome lahte kütta, siis soendab see ju ka Eestit. Hoiab meretee lahti ning võimaldab turismil õitseda. See toob sisse palju rohkem raha.
Innole.
Ah sellepärast Irja tahabki avada turu Rakvere linnas,et sa Inno saaksid seal hakata kauplema juurikatega ja müüma soome turistidele piraatplaate:)))
No aga mis see siis teie asi on, kas ja kes peab peegelblogi või mitte?
oota nüid, külamees!
Ma ei tea küll ühtki veebikohta, kus sellist soppa, roppust ja alusetuid süüdistusi pritsitaks kui siin olev irjotürjo bloog.
Ei saa aru, kas sa, mees, oled loll või ei loe kunagi mida sa kirjutad?
mina ei arva et midagi piirama peaks!vaata mida te ise kirjutate üks türa vitus kinni!elagu sõnavabadus!
ma ei saa aru mis vahet on kas kommentaar on anonüümne või mitte, oluline peaks olema kommentaari sisu. näiteks ma ei soovi olla tuntud või lausa kuulus, ja see Inno ei peaks sind häirima, mina ei keela teil olla kuulus ! :) samas vahest ropendate hullemini kui mõni anonüümne, niiet milles probleem? ma olen mõelnud sellele milles probleem, mind ei saa keegi kontrollida, kuna ma ei soovi olla kuulus, sind aga Inno saab, kuna sa soovid olla kuulus ja nüüd sa teenid lihtsalt neid kontrollorganeid, kes tahavad teada konkreetselt KES nii mõtleb, ja oluline pole üldse MIDA inimene mõtleb... niiet Inno kahjuks oled orjastatud, vähemalt osaliselt.
Kui tänaval keegi sind sõimab, isegi kui sa pole kuulus, tahad ikka teada, kes see on. Samuti ei anna mittekuulus olemine kellelegi õigust teist sõimata.
täiesti vale lähenemine inno :D, kui tänaval keegi mind sõimab siis maksimaalselt mind huvitab MIKS ta mind sõimab, aga üldiselt kui juba sõimab, siis ma pigem regeerin kiirelt ja panen paugu pigem vastu, aga kohe kindlesti ei huvita mind et KES see sõimab mind tänaval. aga miks sind huvitab?? mittekuulus või kuulus olemine, kumbki ei anna tõesti õigust teist sõimata, sest see õigus on juba igal inimesel niikuinii olemas, kui sünnib ja ori ei ole.
Postita kommentaar