Miks politsei ei saa millegagi hakkama: sest sisemin tegeleb kõrvaliste asjadega

Panen siia üles ühe kirja, mille siseminister Marko Pomerants saatis koostöös Ragn-Sells'iga keskkonnaministeeriumile:

Ja tekst siis selline:

Hr Jaanus Tamkivi
Keskkonnaministeerium
keskkonnaministeerium@envir.ee

01.12.2009 nr 9.1-7
MTÜ Eesti Pakendiringlus akrediteeringust

Austatud minister

Siseministeeriumi poole pöördus AS Ragn - Sells palvega algatada kohtus MTÜ Eesti Pakendiringlus sundlõpetamine vastavalt Mittetulundusühingute seaduse § 40 lg 1 punktidele 1 ja 2. Otsustamaks vastava nõude esitamise vajadust ja võimalikkust kohtule, kontrollisime ja kogusime pädevuse piires andmeid eelnimetatud MTÜ tegevuse ja eesmärkide kohta. Selgus, et MTÜ Eesti Pakendiringlus tegevus ei ole piisavalt avatud ja läbipaistev nagu seda näeb ette Pakendiseadus ja Mittetulundusühingute seadus. Nii ei ole MTÜ veebilehel avalikustatud tema ülevaadet oma eelmise kalendriaasta tegevusest ning tema 2008. aasta majandusaasta aruannet. Mingeid andmeid majandusaasta kohta ei sisalda ka äriregister. Seega ei ole MTÜ Eesti Pakendiringlus osaliselt täitnud § 17 lg 4 p 10 nimetatud ülesannet. Lisaks eelnevale on äriregistri, kinnistusregistri ja muudele avalikult kättesaadavatele andmetele tuginedes kahtlusi, et eelnimetatud taaskasutusorganisatsioon ei täida veel Pakendiseaduse § 17 lg punktide 4,5,7 ja 8 ülesandeid ning nõudeid. Nii on Eesti Pakendiringlus paigutanud saadud finantsvahendeid ettevõtlusse ja kinnisvarasse, mille tegevuse ja kasutamise eesmärk on majandustegevus (jäätmete ladustamine), ühingu juhtide, liikmete ja jäätmekäitlejate vahelised finantssuhted ei ole piisavalt läbipaistvad, puuduvad andmed teenuste ostmise kohta konkurentsi reeglite kohaselt. Küsitav on ka ühingu praktika eripakkumiste tegemisel suurettevõtetele ehk võrdse kohtlemise printsiibi täitmine. Kontrollimist vajaksid ka finantssuhted MTÜ Rehviliit ja MTÜ Elektroonikaromu kuivõrd kõigi kolme ühingu juhtimine ning tegevus on tihedalt kokku koondunud, sarnas kui MTÜ Eesti Pakendiringlus ei oma laiapõhjalist liikmelisust, mis tagaks juhtide tegevuse üle piisava järelvalve.

Pakendiseaduse kohaselt on Keskkonnainspektsioonil õigus ja kohustus teostada järelevalvet taaskasutusorganisatsioonide tegevuse üle. Samuti on keskkonnaministril õigus nõuda seadusest tulenevate ülesannete täitmise kontrolliks taaskasutusorganisatsioonilt vajalikke aruandeid ning tehingute dokumentatsiooni. Avalikult kättesaadavate andmete kohaselt on Keskkonnaministeerium teadlik tõsistest probleemidest pakendiseaduse täitmisel sh MTÜ Eesti Pakendiringlus tegevuses (artiklid aripaev.ee 14.01.2008, 25.01.2008, 11.04.2008, 7.03.2009 jne), seetõttu oletame, et Keskkonnaministeerium on juba kontrollinud järelevalve korras MTÜ Eesti Pakendiringluse tegevust ning tal on olemas vastavad kontrolldokumendid sh kokkuvõte kontrolli tulemist, ülevaade eelmise aasta tegevusest, nõuetele vastav majandusaasta aruanne, dokumendid finantstehingutest jne. Vajaliku haldusmenetluse läbiviimiseks palun esitada meile nendest dokumentidest koopiad.

Kui see koheselt võimalik ei ole palume need saata esimesel võimalusel. Ühtlasi palun võtta tarvitusele vajalikud meetmed tagamaks koheselt taaskasutusorganisatsioonide avatuse ja läbipaistvuse nõuete täpset täitmist.

MTÜ Eesti Pakendiringlus kui korduva rikkuja suhtes teen ettepaneku kaaluda akrediteerimise otsuse kehtetuks tunnistamist.

Teie kiirele vastusele ning konstruktiivsele koostööle lootes
(allkirjastatud digitaalselt)
Marko Pomerants
siseminister
Ragn-Sells AS


Inno kommentaar:
miks on asunud siseminister Marko Pomerants tegelema pakendikäitluse probleemidega? Kas tema närvihaigus on veelgi süvenenud? Või tuleb see sellest, et tema ühikakaaslane ülikooli ajal oli keskkonnaministeeriumi pakendikäitluse spetsialist Peeter Eek. Ent siis tekib küsimus, miks Eek ise otse pakendifirma poole ei pöördu, läbi oma ministeeriumi, vaid teeb seda läbi siseministeeriumi. Kas Pomerants sai Ragn-Sellsi huvide esindamise eest raha? Küsimusi on palju, vastuseid (veel) mitte.