Saabus selline pihtimus ühelt üksi lapsi kasvatavalt mehelt:
Mis siin imestada! Ka minu abielu sai lõpu nii, et lapsed elavad minuga, see oli naise soov, et saada must lahti ja rahus oma uue mehega uut õnne ehitada. Et tegu on minu eksi puhul juristiga, kes aidanud paljudel naistel oma meestelt viimastki penni "laste" jaoks välja imeda, tahtis ta ka minult saada 6000 krooni kuus (algul pidid lapsed tema juurde jääma). Maksin talle ette 5 kuu raha, juba kolmandast kuust tulid aga lapsed minu juurde elama. Sealt edasi pole ta enam ise kunagi pakkunud, et võiks ka lastele toetust maksta, kõik tema kunagised jutud "laste" vajadustest said ühe hoobiga läbi pärast seda, kui alimentide maksjaks oleks pidanud hakkama tema. Aga ma pole talt ka kunagi neid küsinud, uhkus ei luba, kuigi laste huvides oleks tarvis. Mu eks töötab ja teenib minust rohkem ja stabiilsemalt. Pärast umbes aastat, kui lapsed olid elanud minu juures, avastasin, et mu eks saab laste pealt ka 2x300 eek iga kuu riigi lastetoetust. Ka seda raha polnud ta mulle pakkunud.
Minu järeldus kogu alimentide teemal on väga lihtne: kuigi need rahad on mõeldud lastele, kasutavad paljud vanemad (loe naised) lapsi ja alimente siiski ära vaid oma elatustaseme tõstmiseks (mis tänu laste olemasolule on langenud) ja mitte laste elukvaliteedi tõstmiseks. Ja enamus neist naistest, kes oma meestelt hirmkallite lahutusadvokaatide abil suuri alimete välja pressivad, ei maksaks ise sentigi samadele lastele, kui neid isa kasvataks.
See kõik on kurb, et mitte öelda silmakirjalikult traagiline. Ma ei kurda enda pärast, sest saan hakkama normaalselt, kuid olgem ausad, kui naine on elanud sinu kulul (kodusena) 12 aastat, pärast lahutust saanud 50% sinu teenitud varast (miljoneid), teenib sinust ka rohkem igakuist palka, kuid ei kavatse oma lapsi rahaliselt toetada, siis on küsimus ikkagi palju tõsisem (ma pole oma eksi nime avaldamisest siiski huvitatud, sest ei soovi teda avalikult alandada).
Ja ma olen kindel, et selliseid naisi on piisavalt, kohvik võiks püüda leida mehi, kes kasvtavad üksi lapsi ja uurida, kas nende eksid neid toetavad. Usun, et selliseid naisi eestis pole!!!
Siin on mille üle mõelda...
Abdull
Kohviku üleskutse:
mehed, kes te üksi lapsi kasvatate, kas laste emad toetavad teid, ja kas te neilt elatist nõuate?
11 kommentaari:
Naised ju teenivadki vitu abil raha. See on alati nii olnud. Selliseid naisi, kes tahaksid ka tegelikkuses ja ka kohustustes meestega võrdsed olla parakui ei ole olemas. Mõned üksikud välja arvatud. Feministid sinna hulka ei kuulu!
Seda viimast lauset peaks eriti hoolega lugema Marianne Mikko :P
See on naiste poolt kehtestatatud "munnimaks" ja iga mees peab seda maksma. Ma kordan - IGA mees. IGAL ajal ja IGASUGUSTEL asjaoludel.
See korvab naiste alanduse mis seisneb munni mitte omamises.
No siin on tõesti millegi üle mõelda, eks... Uurime seda teksti natuke lähemalt:
Eks töötab juristina, nõudes meestelt elatist välja. Samas lõik allpool on eks 12 aastat kodune. Kummaline-kummaline.
Teiseks, väidetavalt teenib eks rohkem ja stabiilsemalt. Samas sai eks 50% mehe teenitud varast (sulgudes- miljoneid). Leia vastuolu...
Kus see vastuolu on? Eksbitch läks peale lahutust tööle, mees kasvatas ju aasta peale seda lapsi üksi ja eksnaine kasseris lisaks veel lastetoetused sisse salaja.
mõni inimene on kohe uskmatu...
Mõni inimene ei oska lugeda :P
Vaata nüüd:
"Et tegu on minu eksi puhul juristiga, kes aidanud paljudel naistel oma meestelt viimastki penni "laste" jaoks välja imeda, tahtis ta ka minult saada 6000 krooni kuus (algul pidid lapsed tema juurde jääma)."
Järelikult- tegi ta seda ka siis, kui ta 12 aastat kodune oli, eks?
Ning 12 aastat kodune olnuna on jahh väga lihtne kõrgepalgalise juristi kohale kohe sattuda :D
see jutt on pisut veider jah, see eksi kodus olemine ja juristi amet jne
Ju siis on ilukirjandus...
Aga mul on palve sulle Inno.
Kas sa saaksid Savisaare abil välja võluda kolm iPadi?
Teile kummalegile üks ja kolmas minule.Kui ma saan selle iPadi siis ma hakkan toimetama Dublini uudiseid otseeetris.Riputan tolle omale kaela ja ööpäeva ringselt näete kõike kuhu lähen ja mida teen.
Näiteks,külastan peldikut ja te näete kuidas ma tõmban kolme sitase sõrmega seinale kriipse:)))
ja tasuta elektrist ikka ka jutustad, eks?
Kõikse suurem viga on sellel iPadil see,et puudub kaamera...
http://www.readwriteweb.com/archives/could_no_camera_be_an_ipad_killer.php
http://www.businessweek.com/innovate/NussbaumOnDesign/archives/2010/01/parsons_student.html
Naine ei toeta, ja ma ei küsi kah. Nagu algne kirjutajagi- uhkus ei luba. Ja kusagil sügavas ajusopis ilmselt ka väike hirm, et mingi hetk võib naine hakata lapsi omale nõudma ja siis oleks tal nö. "rohkem õigust" nõuda.
Postita kommentaar