Miks Montana Kotkas ei lenda, ehk kuidas tuua Delfi august välja

Väljavõte Delfi veebist.

Delfi ja koos sellega terve Ekspress Grupp on suures kuses: firma on sisuliselt pankrotis ja raha sisse ei tule, ning härral punapäisel suuromanikul ka raha otsas, mistõttu tuleb jooksvate kulde katteks turult lunida suurusjärgus 100 miljonit.

Ent see pole veel kõik. Delfis toimus hiljuti juhtkonnavahetus, kus ametisse asus härra King ehk Sven Nuutmann, professionaalne saneerija, kelle tõid firmat juhtima tõenäoliselt pangad, kes on mures oma laenuraha tagasisaamise pärast. Ja Nuutmann, võib arvata, hakkab inimesi lahti laskma.

Aga ma ei usu, et lahtilaskmisest suuremat tolku oleks, sest Delfist juba on kõvasti häid inimesi lahti lastud, selle tagajärjel on kvaliteet järsult kukkunud ning sellega ka loetavus ja võime tulu teenida. Nuutmanni mõte oli küll uudiste eest hakata raha küsima, aga see näitab vaid tema äärmist juhmust, ei muud, sest Delfi tugevam külg pole kunagi olnud omauudised ja kuna palgal on vähe häid ajakirjanike, siis pole sealt mingeid erilisi omauudiseid ka oodata.

Delfi suurim probleem on peatoimetaja Urmo Soonvald, ehk Montana Kotkas nagu teda on kutsunud Hans H. Luik. Soonvald, endine Õhtulehe uudistejuht astus ametisse aasta aega tagasi ja temale pandi suuri lootusi, ent, mis seal salata, kotkas ei lenda, Delfi sisu on täna veel sitem kui aasta aega tagasi. Pole ei sütitavaid uudiseid ega ägedaid arvamusi. Kuigi arvamused on just see, mis on olnud Delfi võtme-žanr selle portaali tegevuse algusest peale kümmekond aastat tagasi, kui Hans H. Luik hakkas looma kollektiivset aju. Tänaseks on sellest küll rohkem saanud mitte isegi peldikusein nagu seda kirjeldas Toomas Hendrik Ilves, vaid kollektiivne sita-auk, ent mitte avaldatud arvamuste, vaid pigem nende puudusel. Mistõttu on põhirõhk anonüümsetel kommentaaridel, kus teatud osa arvutit kasutada oskavast elanikkonnast oma emotsioone välja elab. Ja kus on erakondade liikmetel hea näiteks tümitada oma poliitilisi vastaseid. Või kellegi kohta lihtsalt sitasti öelda. Mingit "aju" on sellest mõttetu otsida.

Mis siis teha? Mu meelest on Soonvald küll igati lahe sell, ja temaga on ehk kihvt rääkida tiba spordi-juttu ja võtta kuskil nurgapealses kõrtsus paar õlli, aga kahjuks ajakirjandusest, veel vähem veebi-ajakirjandusest ei tea see mees küll mitte sittagi. Näost on näha, et tal kupli all ulub pehmelt öeldes tuul. Ta pole ideede-inimene, vaid temale endale tuleb öelda, mida ta tegema peab. Seetõttu pole temalt ka midagi oodata ja talle võiks esimeses järjekorras kinga anda. Ning suurele osale seltskonnast, kes Delfi majas lihtsalt perset laiaks istub.

Nõnda. Siis võtta tagasi tööle Vilja Kiisler, kes tellis varem usinalt arvamusi ja kirjutas neid ka ise, ning kes pani portaali elama. Üldse ei saa aru, miks ta lahti lasti. Ning sellega loobuti suurest hulgast arvajatest nagu Olavi Ruitlane või Contra, kelle arvamused panid ühiskonna kihama ja tõid hulgaliselt tagasisidet.  Ja see pole veel kõik. Täiesti kasutamata on meeletu potentsiaal blogijaid, kes praegu vägagi asjalikke tekste kirjutavad ja seda vaid mõnele tuhandele lugejale. Kui neid lugusid võiks heameelega lugeda kümned tuhanded Delfi vahendusel. Näiteks on väga head kirjutajad-blogijad Veiko Rämmel, Virgo Kruve, Ninataga nime all kirjutav Margit Parts, Nirti ehk Triin Põldra, siis Epp ja Justin Petrone, seda nimekirja võiks jätkata veel pikalt. Kõik nad on võimelised kirjutama iga päev mitu korda põnevamaid arvamusi kui need äbarikud, keda Delfi praegu ekspluateerib. Tekib küsimus, kas Delfis on ametis erakordselt juhmid ja elukauged inimesed, et sellise potentsiaali kasutamata jätavad. Üle kogu maailma kasutavad meediaväljaanded arvajatena juhtivaid blogijaid, ainult Eesti püüab neid justkui ignoreerida. Asjata. Vabaneks tohutu ressurss, kui täita Delfi blogijate arvamusega ja maksta neile selle eest ka honorari. Delfi peatoimetajaks võiks saada seesama Vilja Kiisler, ning talle appi veel paar nobenäppu, kes muust meediast uudiseid kokku rehitsevad. Ja kogu lugu. Lisaks mõned tugevad ajakirjanikud, kes omauudiseid teevad. Ülejäänud lepingu alusel honorari eest. Kõigepealt arvamused elama ja küll siis tuleb muu järgi. Ja pole vaja kelleltki lugemise eest raha küsida.