Miks Soonvald üldse Ülavare vastu vahetati?

Saabus selline, igati põhjendatud küsimus-tagasiside:

Ma tahaks teada, miks Soonvald üldse Ülavere vastu välja vahetati. Paljud kukkusid selle uudise peale istuli ja istuvad tänaseni. Postimehes on pidu. Miks pidi Soonvald nii äkki lahkuma? Uurige välja, kuhu koer on maetud!


Tõepoolest, hea küsimus: miks saadeti minema Soonvald, see väsimatu "Montana kotkas", kes vähemalt hoidis asju kontrolli all ning kelle juhtimisel Delfi ikkagi arenes? Kuigi, mis tõsi, võrreldes varasema Tõnu Pedaruga midagi olulist ei muutunud, arvamused, need kunagised Delfi tõmbenumbrid, jäid ikka lahjadeks, ning ka teemade väljamängimine jättis soovida. Küll aga tuli juurde ärksust, kiirust ning Soonvald kirjutas mõned teravad kolumnid. Samas jäi näiteks arusaamatuks, miks oli vaja kinga anda Vilja Kiislerile, kes suutis väga hästi arvamusi toimetada ja põnevaid kirjutajaid leida. Praegused kommentaarid on varasemaga võrreldes hale vari. Pole midagi, mis igapäevaselt ühiskonda raputaks.


Ülavere on aga justkui hoopis mingilt teiselt planeedilt. Esiteks on ta aktiivsest kirjutamisest olnud aastaid eemal, oma blogisse on ta kirjutanud sagedusega üks lugu kuus või isegi harvem, samas kui online nõuab pidevat tulistamist, tuhat sõnumit päevas. Teiseks polnud ta juba Äripäevas suurem online sõber, seepärast talle Meelis Mandelit eelistatigi, et Mandel jagas onlinest rohkem, ning online on paratamatult kogu ajakirjanduse tulevik. Samahästi oleks võinud Delfi peatoimetajaks tuua Tiina Park-Porki, tema on ka kunagi ajakirjanduse õhku nuusutanud. Sellest jääb aga väheks. Kolmandaks sobivad Ülaverele rohkem sellised pika vinnaga, süvenemist nõudvad uurivad lood, neid aga onlines paratamatult niiväga viljeleda ei saa. Ülavere on aeglase mõtlemise ja reageerimisega, Delfis jääb ta paratamatult jänni. Neljandaks nõuab online žanri poolest kerget kollast kallakut (loe: uudiste sellist väljamängimise oskust, et nad huvi ärataks), mille võttis Soonvald Õhtulehest kaasa, aga Ülavere on tüübilt elitist, kellele igasugune kollasus on vastumeelt. Seega on tal juba loomu poolest raske töötada puhtalt online väljaandes, talle sobiks näiteks Päevalehe lisa Möte.


Kui Ekspress Grupil on Ülaveret vaja kui nõustajat, kes Äripäevas välja töötatud nn superdeski idee Ekspress Grupis juurutaks, siis võiks teda kasutada pigem kui konsultanti, mitte kui peatoimetajat. Vastasel korral lõpetab Ülavere Delfis samamoodi kui Tarmu Tammerk kunagi Postimehe juhi kohal - totaalse ämbriga. Mäletatavasti sulges Tammerk end pärast nädalast töötamist oma kabinetti ja nuttis. Põhjus oli kuuldavasti selles, et tal polnud ühtegi ideed. Siis võttis mees haiguslehe ja oli mitu nädalat haige kuni tema asemele leiti uus inimene. Nüüd töötab Tammerk telemajas ajakirjanduseetika nõunikuna ja tundub, et see amet talle sobib.


Öeldagu mida tahes, aga iga väljaanne on selle juhi nägu. Delfi nägu ajab praegu lihtsalt haigutama. Postimees.ee juht Aivar Reinap on kindlasti õnnejunn. Võimalik, et Luigele soovitas Ülaveret Delfi juhi kohale keegi Postimehe sõber.