Enamikul ettevõtjatest, vähemalt Eestis on iPhone. Isegi üks esiärimeestest Jüri Mõis oli üks esimesi, kes uut iPhone'i mõni aeg tagasi poes nõutamas käis, olles valmis isegi pikas järjekorras seisma. Äripäeva enda konverentsidel näpivad enamus osavõtjatest igava ettekande ajal oma iPhone'i. Ent mis huvitav, Postimehel ja Delfil on juba ammuilma olemas iPhone'i app, Äripäeval aga mitte. Mis toimub?
9 kommentaari:
Ma olen neid iPhone'e vahtind ikka eest ja tagant, aga ei saa aru, miks seda nn must be aksessuaariks peetakse. Lihtsalt üks uus uuema aja elektrooniline vidin, mis lisaks rahale ka ohtrasti sinult lisa aega röövib. Ühesõnaga ei leidnud ühtegi head põhjust, miks oma paariaastast Nokiat iPhone vastu vahetada.
Kõik on teretulnud mind ümber veenma!
Nokia on nagu võrr, iPhone aga BMW, kui motomaailmast paralleele tuua. Kui oled osav ja sul on vaba aega, võid võrriga ka mööda katuseid sõita, et siis teda päev läbi töökorda putitada, imevidinaid külge pookida ja uueks sõiduks ette valmistada. Tavakasutaja jaoks on BMW märksa kindlam vahend. Midagi erakordset temaga korda ei saada, aga võid suhteliselt kindel olla, et jõuad punktist A punkti B.
aga ma nimetaks Nokiat kui täies sõidukorras Shkoda't. iPhone'i aga kui igasugu iseärasuste ja pisivigadega BMW'ks. Või siis elektroonikast ja võimalustest pungil BMW'ks, mida tavakasutajal reaalselt tarvis ei lähe.
Oleneb tõesti, milleks telefoni vaja on. Metsa vahel sõitmiseks kärab ka vana Škoda, aga kiirteel on BMWl mitmeid eeliseid.
Vints, saan sinust aru nii, et iPhone ongi rohkem it-kiirteel reisijatele. Ja metsameestele suht kasutu. Juba sellepoolest, et ta mu armsast Nokiast niipalju suurem on, et ebamugavam käsitseda ja samas peab valima taskut, kuhu ta paigutada. Rääkimata sellest, et vihmase ja porise ilmaga tõmban oma Nokiale toidukile ümber ja on väga kaitstud, kusjuures kasutatav. Nokiasse paigutan arvutist ka omale meelepärae muusika ja raadiosaated, iPhone'i saaksin kuuldavasti aint appstore'ist asju tõmmata.
Eks ta nii on jah, metsa vahel on iPhone suht kasutu, sest juba mobiilside tundlikkus jääb Nokiale kõvasti alla. Samuti jätab soovida iPhone riista enda vastupidavus, kuigi ka sellele toodetakse eri katteid. Samas kiiresti arvuti ja telefoni vahel andmete vahetuseks, sünkroniseerimiseks, info hankimiseks on iPhone super-riist. Avarii puhul, näiteks kui telefon kukub vetsupotti, haarad iPhone'i puhul uue riista ja elu läheb edasi, Nokia puhul on kõvasti peamurdmist, kuidas oma andmed taastada.
Vabandage kui ma kirjutan inglise keeles, aga olen ameeriklane ja ei oska eesti keelt nii h2sti..
First, the iPhone isn't really a good phone in terms of making telephone calls. It's the applications that are the real value.
However, in Estonia there just aren't many applications that take advantage of the iPhone's main benefit: location awareness.
In the US, the majority of my iPhone apps are somehow related to location. For example, one lets me find the nearest post office (published by the postal service), another lets me view nearby restaurants and reviews (Yelp), and another lets me view nearby houses for sale (Redfin). Then I have another application to tell me the nearest subway stop and when the next trains will arrive. I can also rent DVDs online for pickup at the nearest rental kiosk(Redbox) and add to my Netflix queue.
There just isn't that level of application support in Estonia, so I would say it's probably not worth it to get an iPhone in Estonia.
Booking.com töötab ka Eestis ja sellele on iPhone'i vastav app ilusti olemas ja töötab, ka asukoha põhiselt. Väga lihtne leida omale ööbimispaika näiteks ... Võrus.
Paljud, kellel Eestis on iPhone, reisivad palju välismaal ja kasutavad sealseid teenuseid.
Loomulikult on iPhone oluliselt parem kui võrr. Aga nende appidega on nii, et kui neid tehakse, siis võiks teha korralikuna. Postimehe oma on täielik juust, mingil hetkel paneb ise pildi kotti. Delfiga ei juhtu seda kunagi.
Postita kommentaar