Tänases Postimehes on lugu jäämees Ötzist (jäämees sellepärast, et leiti jää seest). Tegemist on mehega, kes elas umbes 5300 aastat tagasi kusagil Alpides. Ja võite kolm korda arvata, mis leiti tema kõhust, ehk mida mees sõi: LIHA. Algul kaljukitse oma, siis punahirve liha. Ja võib arvata, et toonane inimene sõi liha värskelt, toorelt siis, koos kõigi vajalike ainetega. Sest ta polnud nii loll, et hakata seda hoidma ja küpsetama või praadima, mille käigus liha kaotab nii oma väärtuse kui ka maitse.
See oli siis aeg, kus kristlikust roosamannast ja Jeesustest ning Kristustest ja tema verest ning ihust ei teatud veel midagi. Inimene polnud hakanud veel hunnikute viisi saia ja leiba suust sisse ajama. Ja tõenäoliselt jalutati ka Eesti aladel vabalt ringi ning inimesed olid õnnelikumad. Sest olid vabad. Said vabalt süüa, mida tahtsid, ja seetõttu oli neil vähem stressi, millest tulenevalt olid nad ka rahulikumad, ei tülitsenud ega sõdinud omavahel kogu aeg, nagu nad teevad seda praegu (ma olen päris kindel, et inimese sõjakus ja närvilisus on seotud leiva söömisega).
Niisiis, kui vaatleme religiooni kui inimese mõistust (kahtlemata geniaalset, sest inimene on geniaalne, ta teab seda ise kõige paremini!), siis on kõik religiooni kehtestatud normid inimese mõistuse sünnitis. Ehk siis see, et leiba tuleb süüa, sest esiteks on ta Kristuse ihu ja teiseks on ta vanem kui meie. Leivale tuleb isegi suud anda, kui ta maha kukub. Ja ilmselt on paljude jaoks see Kristuse ihu kallim kui mõni lähedane inimene, ütleme siis kas abikaasa, vend, õde või siis laps. Kindlasti saab leib rohkem suudlusi kui inimene. Ja selline kurioosum tuleneb puhtalt religioonist, ehk siis on geniaalse inimese geniaalse mõistuse sünnitis.
Religioonist, nii kristlikust kui ka teistest, näiteks budistlikust, tuleb ka teadmine, et seks on halb. Õiged mehed ei seksi, ütleme nii. Ja et seks on vajalik üksnes järglaste tegemiseks, nagu loomadel. Ma ei saa kahjuks kontrollima minna, kas Dalai Laama on oma nirvaanas tõesti seksimata ja paavst samuti ei seksi (paavst oma eluruumidesse kedagi ei lase, ja on muidu arglik, kuigi armuline Jumal peaks teda kõige rohkem kaitsma ja aitama), aga vähemasti avalikult on teada, et tähtsad religioonipealikud ei seksi. Ilmselt siis seepärast, et ka jumalad ei seksi. Vähemasti mitte enam, kuigi vanasti nad veel seksisid. Aga see polegi oluline, vaid see, et seksuaalne olend nagu inimene on (tal on suguorganid veel täitsa alles ja töötavad ja tahavad töötada), on oma geniaalse mõistuse abil jõudnud järeldusele, et seks on halb. Ehk inimese mõistus on hakanud inimest kujundama mitte-inimeseks. Mõistus pole rahul inimesega sellisena nagu ta on, mingil kummalisel põhjusel (ilmselt on ta kade?!). Kus seks on halb. Kus muu hulgas on halvad näiteks homosuhted (aga kus on öeldud, et nad on halvad???!!! Minu kogemuse põhjal pole vahet suhtel sobimatu mehe või naisega, sest sobimatus suhtes niikuinii kasutatakse teist keha masturbeerimiseks). Ja kus on halb teatud asjade, näiteks liha söömine. Samas sõditakse suurima heameelega, kuigi sõda pole minu arust inimesele üldse omane.
Ehk siis tuleviku mitte-inimene näeb välja umbes selline monstrum, kel juba varakult pärast sündi on suguorganid eemaldatud (et ei tekiks ahvatlusi), kes söövad ainult idusid (mahe-mahedalt, lausa udusulgedel idandatud), kes istub oma turvakodus arvuti ees (tänavale minna ei saa, sest terrorist võib passida iga nurga taga) ja vahetab kolleegidega omavahel teaduslikku infot selle kohta, kuidas veelgi efektiivsemalt katseklaasides paljuneda ja kuidas nii teha, et tüütuid suguorganeid üldse ei tekiks. Või siis nii, et oleks tööinimesed (suguorganeid üldse pole) ja siis need, kes paljunemisega tegelevad, nagu mesilastel või sipelgatel. Päris-inimene ehk on tulevikus olemas ka kuskil, ilmselt siis puuris. Või muuseumis.
Mnajh, inimene ongi Jumal. Ta loob enda oma näo järgi.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar