Väljavõte Postimehe artiklist.
Ma saan veel aru sellest, kui Pullerits on vihane kuulsuste peale, kes hoiavad vett kokku sellega, kui pesevad hambaid duši all, ei pese neid üldse või ei pese juukseid. Kuigi ma ei saa aru, mis see Pulleritsu asi on, sest see ei häiri teisi, kui inimene end ei pese. Või kui häirib, siis lähedasi. Igal juhul mitte Pulleritsu, kellel ma ei tea olevat sugulust Blanchetti, Gervaisi ja Anistoniga. Aga ok, fanatism on lihtsalt naljakas ja ma ei mõista hukka Pulleritsu, kellele fanatism ei meeldi.
Aga ma ei saa aru Pulleritsust, kui ta üritab maha teha veebisaiti YouTube, kuhu saab igaüks üles panna oma videod (seda artiklit millegipärast Postimehe veebis pole).
Pullerits oli kunagi Tartu Ülikoolis mu õppejõud ja jäi meelde sellega, et palus mul pärast loengu lõppu jääda auditooriumi ning küsis vaikselt, mis ma temast arvan ja mis teised temast arvavad. Ma ei osanud midagi kosta. Pärast tuli välja, et ta oli selle küsimuse ka kõigile teistele esitanud. Selline naljakas lugu. Nüüd tundub, et Pullerits on uuel ringil, aga teda häirib, kui tema tegevus üles võetakse ja nö suure kella külge pannakse.
Mina soovitaks küll ajakirjandustudengitel kõik rauad tulle panna ja avalikustada see, mis Pullerits oma loengutes või väljaspool seda toimetab. Kui sellest muud ei sünni, siis hea võimalus oma tehnoloogilisi oskusi praktiseerida. Ja miks ei võiks loenguid üle veebi üle kanda. Mis halba sest saab sündida? Kas see pärsib vaba arutelu? Vaevalt.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar