Teada-tuntud ajakirjafriigina tormasin mõistagi ka mina ostma uusi naisteajakirju - Marie Claire´i ja Lilitit. Ja ma pean ütlema, et kui Marie Claire veel kuidagi kannatab kriitikat, siis Lilit sakib täiega.
Põhjused:
Liliti päätoimetaja Manona Visnapuu jorutab oma juhtkirjas miskit uue naistekirja erilisusest, aga mina ütleks selle peale, et loll jutt suhu tagasi. Plaan on hää. Jaa, Lilit oli tõesti vana piibli legendi järgi see tsibi, kes näitas Aadamale keskmist sõrme ja ütles fakkjuu, aga see tema järgi nimetatud ajakiri küll samasugust attitüüdi ei ilmuta. Vaid alahindab naisi. Sest miks arvatakse, et intelligentsed naised tahavad lugeda üha uusi ja uusi artikleid tibiminister Urve Palost? Näiteks Keit Pentus ja Maret Maripuu on minu arust palju huvitavamad ja ägedamad naised. Ok, lähme edasi. Erootikaguru Henry Miller võib ju olla änksa kuju, aga MIKS TE EI KIRJUTA ME OMA KIRJANIKEST. Jumal hoidku, meil on SVEN KIVISILDNIK JA JUKU-KALLE RAID!!! Ja for crying out loud, Salma Hayek! Jumala eest, isegi Elle Kullist oleks olnud huvitavam lugeda!!!Intelligentsele naisele sülitavad näkku järgmised artiklid: "Armastus - see on soov puudutada" (no mida fakki???), "Pereõnn või pikk elu?" (hullemaks läheb!), "Kaitsvad ja hukutavad inglid" (kas teil seal toimetuses on ajukahjustus vä?) ning "Kus kohata mehi" (mnjaa, tõesti üks teema, millele intelligentne naine peaks mõtlema ;). Ok, hääd ka: intervjuu Krista Lensiniga on täitsa ok, oleks võinud olla esikaanelugu. Üksainus üsna ok lugu terve ajakirja peale. Ülejäänu on kräpp, täiega kräpp. SHAPE UP OR CLOSE UP!
Marie Claire - sama eesmärk, nö targa naise ajakiri ja Anu Merila üritab ka juhtkirjas "tarka panna". Nonoh, eks briti Marie Claire ole eeskujuks võtta. Neid tõlkelugusid ma olen juba ammu-iidamast-aadamast originaalist lugenud, aga eks teistele on nad kindlasti huvitavad. Intervjuu Heidy Purgaga on siuke 3+, oleks võinud rohkem pinnida teist ja intrigeerivamalt esitada. Jude Law asemel oleks võinud olla mõni me oma näitleja, see Jude ajab juba oksele. Lugu naisministritest on täitsa söödav, aga masai mehega abiellunud naisest oleks võinud palju huvitavamalt kirjutada. Lahja lugu. Piret Jaaksi "Kiirkohting Eesti moodi" on lahe, aga oleks võinud olla pikem. Ei saa aru, mis asja point oli. Edasi läheb igavaks. Ükski originaallugu ei tekita wow-efekti. Võib lugeda, kui just mitte midagi muud teha ei ole. Kui istud hambaarsti kabineti ukse taga ja Marie Claire on ainus ajakiri, mis seal parajasti pakkuda on. Muidu mitte. Stiil on ikka etem, pole midagi teha. Aga Liliti lööb Marie Claire üle, vähemasti Liliti esimest numbrit ei maksa kättegi võtta. Aga ootame järgmisi numbreid!
9 kommentaari:
Mis siis on Sinu meelest hea ajakiri - Dilemma? Stiil? Anne? Mulle tundub et MC pani kohalikele ajakirjadele ikkagi pika puuga ära. Ma usun, et Kirjastuse omadel on paras peavalu, midagi tuleb anne ja stiiliga ette võtta, sest neid ei viitsi enam keegi lugeda.
Ma olen mees. Meeste- ja naisteajakirjadega on kokkupuude olnud minimaalne. Mulje on jäänud, et mõlemad on reeglina suunatud keskklassi stereotüüpidele. Mees fännab autosid, vaatab tisse ja joob õlut. Naine koob, küpsetab ja on alati huvitatud sajast mehe rahuldamise nipist.
No väidetavalt on need uued naistekad siis mõeldud iseseisvale ja intelligentsele naisele. Tundub uskumatu -- Eestis pole neid piisavalt, et ajakiri ennast ära tasuks. Aga kui intelligentsia on sihtgrupp, siis Inno ja Irja, mida te arvate sellest uuest "Tarkade Klubi" nimelisest ajakirjast?
Marie Claire´il on potentsiaali, tundub ka olevat asjalik peatoimetaja. Küllap järgmine number tuleb parem. Selle kuu Stiilile jäi igatahes minu arust alla.
Anne on aga allpool igasugust arvestust, see on tõsi. Ma kirjutasin ka arvustuse valmis, aga kuna see tuli väga kuri, siis ma igaks juhuks ei avaldanud. Ootan uue numbri ära.
MC on püüdlik, kuid pealiskaudne. Lilit on absoluutne-absurdne mõttetus. Võib-olla 3 numbrit ilmub.
Praegu (pärast Trendi kinnipanekut) on Eesti parim naisteajakiri ikka Eesti Naine.
Stiil on väga sisukas ja mõnus ajakiri oma igasuguste silmapaistvate naiste elulookirjeldustega ja muu sellisega. Originaallood on ikka 10x paremad, kui mingi tõlkepask. Kolumnid on kah head, kuigi Aigi Vahing on natuke emoks kätte ära läinud.
Ma ei tea, kas ma olen imelik naine, või milles probleem, aga Marie Claire ei istunud mulle kohe üldse mitte. Tundus pigem nagu järjekordne Cosmopolitan vms. Ja Cosmopolitan mulle eriti ei meeldi. Mulle tõesti ei istu igakuine avasta-oma-erogeenne-tsoon või kuidas-end-paremini-rahuldada-jutt. No tõsiselt! Ja kuigi Marie Claires oli seda vähem, oli seal siiski väga palju ümmargust tibijuttu, mida ma jälestan.
Lilitis on mu meelest kõvasti rohkem lugeda - esimeses numbris on väga vähe asju, mida ma täiesti läbi ei lugenud. Ja siinkohal tahaks kohe küsida, et kas lugupeetud Irja on Urve Palo peale kade või midagi? Et noor ilus naisterahvas nii kõrgel kohal? Ja ise ei saagi sellist ametit pidada? Ja millisest otsast Urve Palo tibi on? Ma olen Urvega lähemalt kokku puutunud küll ja ma ütleks, et tegemist on väga asjaliku, soliidse ja tööhimulise naisterahvaga. Võib olla Irja lihtsalt ei tunnista oma kadedust või tümitab Urvet lihtsalt selle pärast, et Inno seda teeb või ma ei tea, milles probleem olla võib, aga... tundub, et alateadvuses mingi kadedusepisik Irjal siiski on. Või eksin? (Muidugi võid öelda, et eksin.)
Aga ajakirjadest siis veel niipalju, et Marie Claire'i jätan ma poelettidele seisma ning Lilitit toon tõenäoliselt veelgi koju.
Irja kas sa Muusat loed, seal kirjutavad ju küll paljud luuletajad ja kultuuriinimesed.
Eesti Naisest niipalju, et võibolla see ongi nii hästi vastu pidanud ja oma lugejaskonda säilitanud just tänu sellele, et peatoimetaja on vaikselt ühte rida ajanud ja pole oma muude tegevustega kuskil sima paistnud. Ma ei tea, võibolla see pole nii, aga ajakirja on ta minumeelest hästi juhtinud ja nö joont hoidnud - mingi mariiekleer või liilit teda küll ei kõiguta (mida ei saa muiduigi anne või stiili kohta öelda).
Ma arvan, et kõik värvilised välismaa naisteajakirjad võiksid avaldada mingi kõvakaanelise Korduma Kippuvad Teemad raamatu ja siis putka kinni panna. Niikuinii tulevad samad teemad pidevalt ringiga tagasi. Kulub vähem paberit.
Annes igatahes rohkem lugeda, kui Cosmos ja Marie Claires kokku-ainult reklaam nende ajakirjades ju ongi.
Postita kommentaar