esmaspäev, 12. november 2007
14 kommentaari:
-
Inno ütles ...
-
Kommentaariks lisan niipalju, et ka mina olen oma elus palju vigu teinud. Suurim viga oli see, et usaldasin ja uskusin oma endist naist, et võime sõpradena lahku minna. Et kui ma olen hea, on tema vastu hea. Olin vait, sest ei tahtnud talle halba ja lootsin, et ta vastab samaga. Tema aga asus seljataga, kasutades minu headust, ründama kõige kallimat, minu armastust Irja vastu.
Pärast sellist käitumist ei saa ma kahjuks enam asja pealt vaadata ja juhmilt naeratada. Ma arvan, et seda teeks minu asemel igaüks, kel mõistus peas. -
12. november 2007, kell 02:10
-
Anonüümne ütles ...
-
Vitu viha on siin maailmas kõige mürgisem asi.
Tervitustega,
Seriaalmonogamist -
12. november 2007, kell 03:29
-
Anonüümne ütles ...
-
See ei pidavat see õige Justini kommentaar olema. Lõidki kartma Inno? Miks siis ei lase inimese arvamusel kosta?
-
12. november 2007, kell 09:37
-
Inno ütles ...
-
Ma pole midagi muud temalt saanud, las ta saadab mulle meili peale, link on lehekülje vasakul üleval. Üldse palun pikemad kirjutised mulle meili peale saata, mitte toppida kommentaaridesse. Pealegi diliidin ma osa kommentaare ära, kriteeriumid, miks, jätan enda teada. Ja pole mõtet pahandada, see siin on minu ja Irja mängumaa.
-
12. november 2007, kell 09:44
-
Anonüümne ütles ...
-
aga kunagi ju lubasite et vastate kõikidele küsimustele - ausalt ja midagi varjamata?
miks siis nüüd oma lubadust murrate ning mõnda küsimust isegi ei avalda?? -
12. november 2007, kell 09:48
-
Anonüümne ütles ...
-
Ära Sa Inno pahanda siis Ingridi peale või teiste ajakirjandusväljaannete peale, kellel on ka oma mängumaa. Oled ise sama silmakirjalik. Tegelikult oled ise kirjutandu pikalt oma raskest lapsepõlvest, vahest seda peetigi Eesti Naises silmas.
-
12. november 2007, kell 11:01
-
Inno ütles ...
-
No ajakirjandusväljaannetele kui MASSIteabevahenditele kehtivad ikka hoopis teised reeglid kui mingile veebipäevikule, mis on pigem ilukirjandus.
-
12. november 2007, kell 11:38
-
Inno ütles ...
-
Ajakirjandusväljaande ülesanne pole otsida lõike ja rebida neid välja minu päevikust, mis võib olla bluff, vaid kirjutada asjadest nagu nad on, kontrollida infot, mitmest allikast, jne, nagu see kehtib ajakirjanduse puhul. Ajakirjandus ei tohi avaldada väljamõeldisi, autor oma raamatus või päevikus aga küll. See on suur vahe, ajakirjandus ja ilukirjandus. Nagu öö ja päev. Viigem end, palun, kurssi asjadega. Veebipäevik on ilukirjandus.
-
12. november 2007, kell 11:41
-
Inno ütles ...
-
Me kirjutame asjadest täpselt niipalju ja ajal, mil ise tahame. Ärgem rutakem sündmustest ette.
-
12. november 2007, kell 11:41
-
Inno ütles ...
-
Lisan veel rumalatele niipalju teadmiseks, et ajakirjandus teenib enamasti avaldatuga RAHA, mistõttu on vastutus kordades suurem. Minu laimamise ja valeinfo levitamisega teenisid nii Epp Petrone, kui tema tööandjad Schibsted ja Hans H. Luik raha. Tegu on suurte summadega, mis meediaäris liiguvad, miljonid.
See on ajakirjanduse suur väljakutse: osata teenida nii, et ei tehta inimestele haiget. Sest, haiget tegevad lood müüvad enamasti paremini. Ja see on Eestis veel vähelevinud, aga Läänes, kus õigusriik on pikemate traditsioonidega, nõuavad inimesed, kellele on ajakirjandus haiget teinud, oma õiglast osa neile haiget tegemisega saadud tulust. Tegemist on jälle miljonitega.
Epp Petronel, Schibstedil ja Hans H. Luigel polnud mingit vajadust minu kohta laimu ja valeinfot levitada, mulle haiget teha. -
12. november 2007, kell 11:46
-
Anonüümne ütles ...
-
Kas peab aru saama, et su sissekanded on ilukirjandus, millel pole tegelikusega mingit pistmist. Ja sa õiendad siis ajakirjanduse kallal ka lihtsalt ilukirjanduslikult. Mingi skisofreeniline värk....
-
12. november 2007, kell 12:23
-
Inno ütles ...
-
Miks ei võiks ma siin õiendada ajakirjanduse kallal? Ilukirjanduslikult või mitte?
Ma ei saa aru, millest üldse selline küsimus? -
12. november 2007, kell 12:57
-
Anonüümne ütles ...
-
No aga kus see õige Justini kommentaar siis jääb?
-
12. november 2007, kell 18:04
-
Inno ütles ...
-
Ma ise ka ootan Justini kommentaari. Kui tuleb, panen kohe üles.
-
12. november 2007, kell 18:18
Tere, mu kallid tartlased.
Ma olen lugenud teie blogi, ja teil on väga head küsimused. Ma ei teanud, näiteks, et teised inimesed ka arvavad, et Annely Peebo on seksikam kui Carmen Kass.
See oli suur ülletus.
Aga see arutelu on tegelikult takistav. See artikel oli lihtsalt Epu töö ilma päevakorrata. Ja siis ... on ... kõik.
Mina ei arva, et kõrvenõgese salat on eriti hea. Siis miks me peaks seda sööma? Stritsel on ikka parem. Kirjutage meile stritslid, mitte jama salatit.
Nüüd ma tean, et ma tegin palju vigu. Kui te tahate õpetada, siis muidugi mul on huvi.
Teie lugeja,
Giustino.