Värske Kroonika esikülg.
Kui eelmine nädal arvustasin Kroonika esikülge, siis täna võtan vaatluse alla sisulise poole.
Kõigepealt, mis silma torkab, on see, et Kroonika ei suuda tabada õhust teemasid, mis inimesi huvitavad. Kui ometi peaks see olema selgemast selgem, et see on TANTSUSAADE!!! Aga millegipärast pole tantsusaatest midagi juttu. Mind, ja ma arvan, et ka paljusid teisi huvitab, MIS TOIMUS LAVA TAGA???. Sellest pole sõnakestki. Ja siis ma pean kikitama igal õhtul silmi ja kõrvu, et panna tähele, mida edastab lavatagustest sündmustest Kanal 2 Reporter või Ärapanija. Aga see tuleb sealt vaid vilksamisi. Kõike ei jõua tähele panna. Miks sellest ei kirjuta Kroonika, sellest ma aru ei saa?! Ok, intervjuud Vainu-Kosmina ning Tänavaga on OK, aga see peaks olema taust. Mind huvitab, ja ma tahaks Kroonikas näha, iga nädal, põhjalikku ülevaadet ja reportaaži sellest, mis toimus kuluaarides, lava taga! Kes on see Mauno, kelle eest Kosmina koos Vainuga põgenes? Mhh? Mis värk on Kaisa Oja ja Värniku vahel, miks ütles Värnik, et tal on "prink kann"? Kes on need pealtvaatajad, kuidas sinna pealtvaatajaks saab? Kas peab raha maksma? Mis on vaatajahääletuse tulemused? Ohh, jumal, selliseid asju on seal sadu! Kui vaid näpuotsatäis lugejani tuua, oleks see suur asi.
Juhtkiri on igav ja valelik, kui öeldakse, et Kroonikaga saan alati rohkem, sest ma tunnen, et saan alati vähem, justkui petta, nagu kinos kehva filmi vaadates. Ja see reklaam on ka valelik, et Kroonika teeb välja. Nohh, ma tahaks näha, kuidas ta mulle välja teeb?! Ei tee ju! Miks siis vaja öelda, et Kroonika teeb välja?!
Siis mõned nn uudised lk 4, 6, mis on igavad. Nagu oleks neid juba kuskilt lugenud.
Siis lk 8-10 lugu Peep Vainust, mis oleks nagu Naistelehe pealt maha viksitud. Ja seejuures palju igavam lugu kui oli Naistelehes. Aga vähemasti on nüüd ka Vain mitu korda Kroonikasse pääsenud.
Siis lk 11 üks kleitide võrdluslugu. Kus on intriigi-poju sees olemas, et justkui kopeeritud kleidi-idee, aga ma ei saa aru, mis seal siis halvasti oli? Ja kui polnud midagi valesti, siis miks sellest kirjutada?
Siis lk 12 Bedwettersi teema, mis möödunud nädalal laineid lõi üle maailma, kus Eesti bänd sai esmakordselt ajaloos MTV muusikaauhinna esikoha. Aga Kroonikale pole see ilmselt teema, sest punk-stiil ei sobi kokku Kroonika emaliku lähenemisega elule ja sündmustele. Bedwettersi lugu on kirjutatud stiilis, et olgu, poisid, lõite suures ilmas laineid, aga nüüd koju tagasi, ja unustage kõik ära. Mingeid staare teist nagunii ei saa. Staarikohad on meil Eestis juba jagatud ja teie pühkige suu puhtaks!
Siis lk 14-19 üks hästi siivas ja korralik lugu ühe tantsijaga. Sobiks pigem PM Arterisse.
Lk 20-21 igav intervjuu Ivo Linnaga. Ma arvan, et Iff on neile küsimustele vähemalt 1000 korda vstanud. Milleks meest uuesti ja uuesti samade küsimustega tüüdata? Ma saan aru, et Iff on mees, kes ei ütle kunagi kellelegi ei, aga ikkagi.
Siis lugu Angela Haagist, mis on täis skandaali ja intriigi, ent mida pole osatud ei näha ega välja mängida. Irja ütles kohe, et Angela oleks pidanud panema esikaanele, koos oma unistuste pulmakleidiga!!! Aga nüüd suht maotu ja igav heietus asja ümber. Toores asi.
Siis lk 28 Marcel ja Natalja teisel lainel. Nohh, siin on skandaal, intriig, aga millegipärast pole mingit arendust. Kas Marcel on Monicast lahus? Kuidas vara jagatakse? Kus nad kumbki elavad? Mida teevad?
Siis lk 30-34 üks ilma autoriviiteta lugu Fjodor Bermanist. Miks pole autorit loo juures? Kas see on kirjutatud mõne konkureeriva väljaande autori või PR-mehe poolt, millistel juhtudel väljaanded autori nime juurde ei pane? Või on see saadetud mõnest PR-agentuurist, et luua Bermanile positiivsemat imagot? Samuti toores asi. Mis tuleks ajakirjanikule tagasi saata, et ta veel otsiks põnevust.
Siis lk 34-35 üks toores intervjuu Lenna Kuurmaaga.
Siis lk 36-37 Kroonika TOP 5 iludused. Ok, pildid on vahvad, aga tekkis küsimus, et kes siis tegi valiku, kes on see Kroonika? Ja kelle vahel tehti valik? Ahh, nüüd sain aru, tegemist on ilmaneiudega, need kes ilma teadustavad. Aga kus see TOP on, kui pole reastatud? Ja miks ainult need?
Siis lk 38-39 uudispomm Raimo Kägust koos kraanaga. Ta juhibki kraanat! Miks see nii tagasihoidlikult on esitatud?! Miks pole viidet esikaanel: RAIMO KÄGU JUHIB KRAANAT!
Siis lk 40 küsimused Anne Veskile, kes pole küll viimase aja kuum nimi. Mina oleks teinud selle intervjuu kas Vahur Kersna või Ants Põldojaga, kes on viimase aja kuumad nimed. Või kasvõi Urmas Otiga, kes küll intervjuusid ei anna, aga kelle eest oleks saanud vastata tema sõbrad ja tuttavad.
Siis Kroonika pikaajalise sponsori ja koostööpartneri Olympic Casino ürituse kajastus lk 42-44. Olympic ise otse reklaami teha ei tohi, aga selline kaudne reklaam pea olematu tasu eest Eesti ühes juhtivas (seni veel!) ajakirjas ongi mõjuvam!! Tublid, Olympic ja Kroonika, ikka edasi, ühise eesmärgi nimel, kõik isad kasiinosse, emad murest hauda. Ja siis pole imelik, kui nii Kroonika kui Olympic toetavad lastekodulapsi. Nii peab! Muidu oleks päris küüniline.
Siis lk 46 ülevaade klubi Sunset avamiselt. Mida värki? Pärnu rannaklubi avatakse vastu talve?! Midagi siin nagu ei klapi.
Siis lk 48 lugu ühest teisest ööklubist, kahh tasuta reklaam.
Siis lk 50-51 päris äkiline ülevaade, aga ma ei suutnud tuvastada, millega seoses? Et oli nagu mingi filmi esitlus. Aga mis filmi? Andestage minu võhiklikkust. Ja kes on need näitlejad, kes oma nägu varjasid ja karjusid Appi! Vägistatakse!.
Siis välismaa lehekülgi ei viitsi ma siin arvustada, sest nad on maha viksitud Lääne vastavatest väljaannetest, ja mitmekordse kvaliteedifiltri läbinud. Aga selliseid paparatso- ja muid stseene nagu on neil välismaa elust tehtud piltidel, tahaks näha ja lugeda ka Eesti staaride ja staarikeste kohta. Kes on Eestis tsellu-naised? Kes kohalikud anorektikud? Kes abielus mustanahalisega? Kellel narko- ja alkoholisõltuvus? Miks ainult välismaa staaridest selliseid lugusid avaldatakse? Milles nemad kehvemad on? Näiteks Eesti homod. Miks Kroonika neist ei kirjuta, kõik on teada.
Kokkuvõtvalt tahaks Kroonikat lugedes karjuda: IIIGAAAAAV!
Ja siis see tänane nn meeste-eri!
Miniformaadis, Kroonika vahel. Jääb mulje, et tegemist on reklaamiraha paigutamise projektiga, kuhu on vahele mingid tekstid paisatud. Et päris reklaambrošüür poleks.
Mehi huvitab raha, seks, tehnika, kurat võtaks?! Mehi ei huvita vaadata teiste meeste pilte, koos strateegiliste näitajatega. See pole mingi meestele mõeldud väljaanne, nagu reklaamitakse, vaid mehi tutvustav väljaanne naistele. Et teaks, kes rikkad, kes vabad-vallalised, kes muidu huvitavad. Või siis ehk homosid huvitab ka, aga ma ei tea, paljud neist selles ajakirjas kirjeldatud meestest oleks homosuhtest huvitatud?!
Kui teha korralikku meestekat, siis peaks esikaanele panema mehe, kes on praegu meestest kõige kuumem. Kas Koger on kuum? Ma ei saa küll aru. Kuum mees on Vello Kunman, näiteks, dividendide TOPi ülekaalukas võitja, 120 mln krooniga. Miks pole temast Kroonikas juttu? Aahh? Kes ta selline on, kas lollakas, nagu arvab Hans Luik, kes võtab raha välja Luxemburgi offakate kaudu, unustades oma Eesti ettevõtete numbrid üldse esitada. Miks deklareerib Kunman ausalt tulu, makstes Eesti riigile korralikult makse?
Või Rain Tolk ja Taavi Eelmaa, kes said Cannes'is rahvusvahelise tunnustuse. Või vennad Kenderid!
Siis huvitab mind, kes sõidavad Eestis kõige vingemate autodega? Kellel on kõige vingemad majad? Kellel kõige vingemad naised? Kelle kõige vingem kaater või jaht? Kellel kõige vingem suvila? Kellel kõige vingem villa välismaal?
Oodanuks usutlust mõne kirjaniku, kunstniku, heliloojaga. Sellist Kroonikalikku. Kasvõi Jüri Nael. Las räägib oma elust homomaailmas, oma suhetest jne.
Riisalu on nii ära leierdatud tegelane, et tema nime nähes tahaks selle väljaande minema visata!
Mind ei huvita, kuidas Kroonika ajakirjanik käis kinni makstud autoesitlusel kuskil Prantsumaal ja mind ei huvita, mis autodega sõidavad välismaa staarid, neist on nagunii igal pool juttu. Ja mind ei huvita, millised välismaa staarid on rikkad, ilusad ja vabad. Nonsens! Pilgupüüdjate ilunippide juures peaks olema viide, kes neist on homo, bi ja hetero!
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar