... mis kuradi porduelu elavad Reformierakonna liikmed, kus edutatakse tüüpe, kodanikeks ja mujale, kes eesti keelt ei valda. Kus prassitakse armukestega nii kuis jaksatakse, kus armukesed on riigi palgal, ja kus siis need armukesed ähvardavad heauskseid kodanikke vanglaga.
Kas see on riik või mingi kuramuse pordumaja?
Ja seda peaks kah Kapo uurima, mis kuradi värk toimus Tartus 2. veebruaril 1988. aastal, kus siis praegune peaminister Andrus Ansip ässitas koerad inimeste kallale. Kas selline mees sobib Eesti riiki juhtima?!
No andke andeks, mitte!
Ja meediapopulismi juhtumeid peaks kah Kapo uurima, kus Ansip sõbrustab meediamonopoli juhi Mart Kadastikuga, nad ajavad ühist asja nii, et Ansip sõidab kõigest üle, ja nii pole vaikiv ajastu enam kaugel, kui ta juba käes pole. Sest paljudest asjadest ajalehes ei kirjutata, kuigi juhtumid on laialt teada. Kuna ei juleta lihtsalt enam. Tõesõna. Vanduma võtab.
7 kommentaari:
Inno, sa mine Kruuda jutule. Ta ju ka omamoodi skandaalne inimene. Noh lävib keskerakonnaga, aga eks see ta üks kohuke ole...
Tal peaks ju suht savi olema kõigist ja kõigest, ei tohiks olla kedagi keda ta kartma peaks. Kalev meedia muidugi on, seal vist mingi skandaal oli et ei tohi kirjutada sellest ja sellest, aga pakun et see mingi osav meediatrikk ka oli.
Mine uuri, mis mees see Kruuda on ja tehke üks vägev ajaleht mis oleks konkurent Eesti Ekspressile ja räägiks siis elust nii nagu see on.
Vot, just, hea mõte. Just sinna ma sammud sean...
Armukestest veel:
Ansipi parteikaaslane ja ametijärglane Tartu linnapea toolil seadis endale poliitikuna eeskujuks Peeter Esimese.
Meenutagem viimaste presidendivalimiste eelkampaaniat. 20. aprilli Eesti Ekspressi "Intervjuus tulevase presidendiga“ vastab presidendiks kandideerinud ajaloodoktorant (!)Laine Jänes (41) küsimusele „Milline ajalooline riigipea on teie eeskujuks?“ lakooniliselt: "Peeter Esimene."
Probleem on selles, et tartlaste küüditaja ja Tartu linna hävitaja sobis ja sobib reformierakonna arvates idealselt nii Tartu linnapea kui ka praeguse kultuuriministri poliitiliseks eeskujuks. Normaalses olukorras tähendaks selle eesti ajalugu ja kultuuri mitte tundva poolvene tüdruku süüdimatu avaldus poliitilist enesetappu; reformierakonda see aga ei häiri ja pruunisilmne kenake libejutu ajaja korjas ning ilmselt korjab ka edaspidi tuhandete valijate hääled.
Inno, meest sõnast ja härga sarvest...see oleks praeguses olukorras tõesti ainus väljapääs Reformierakonna diktatuuri alt väljapääsemiseks. Tegelikult nad ju kardavad väga Kruudat, miks muidu igal esimesel võimalusel Kruudale kolakat püütakse anda ajakirjanduses ja telekas...
Ma ikka säilitaks oma vabaduse ja sõltumatuse, kui tohib, palun. See kõlab muidugi naiivselt ja totakalt, aga ma olen ka igasugu tööandjate juures toimetanud ja ei meeldinud mulle seal, polnud ka seal parem. Või õigemini, nagu püksi lastes, algul tundus hea soe, pärast oli ikka sama vana jama.
Eks me Irjaga tee ise kunagi ühe trükiväljaande (oleme sest korduvalt omavahel rääkinud, on selline unistus). Seda poleks raske teha ka, sest Eesti nn professionaalse ajakirjanduse tase on nagu on. Praktiliselt iga asjaga saab tulla tühjale kohale, kui vaid hästi teha. Aga ei taha hakata mingeid konkreetseid lubadusi andma. Mis tuleb, see tuleb, iga asi omal ajal. Praegu on see bloog kah väga hea kanal.
Oma trükis pole vist hea idee.
Siin blogis saate vastustundetult lammutada nii et maa must.
Kui tekib trükis, tekib ka vastutus ja sellega koos igat masti jamad. Inno ise teab, et too pole ajakirjanik, keda vähemalt kord kvartalis ei ähvardata kohtusse kaevata.
Ja siis inimene väsib ja keskendub lihtsalt rahateenimisele ja seejärel ongi järjekordne väljaanne, selline aus vastavalt võimalustele ja ebaaus vastavalt võimalikule kasule. Lihtsalt inimesed on ju nii kuradima ühesugused.
Ma muidu ei õiendaks, aga üks faktiviga oli siin eespool kommenteerijal. Jänes on kultuurikorralduse, mitte ajaloodoktorant minu teada.
Postita kommentaar