
Väljavõte Postimehe veebist.
Kuigi oleme Postimeest viimasel ajal kõvasti rappinud, tuleb tunnistada, et Saagimi üleskorjamine oli õige tegu (tegelt võis seda aimata ka, sest Saagimit hakati juba Eesti Meediaga seotud väljaannetes "söödavamaks" tegema).
Ja tegelt oleks olnud seda särtsakat mutti vaja muidugi Kroonikasse, aga sinna teda ilmselt ei lastud, ma kujutan ette, et see Ingrid Tähismaa-mutt, kel Kadastiku munad jätkuvalt kõvasti peos, ja kes ikka veel Kroonikas vaikselt niite tõmbab, keelas selle ära.
Ligi 10 aastat tagasi oli just vabameelne Saagim see, kes viis Kroonika tiraaži suurele tõusule. Ma usun, et Kroonika ja Saagim olid vastastikku kasulikud, sest ega enne Kroonikas ilmutamist keegi eriti Saagimit ei tundnud, seda vähemalt Eestis. Kroonika tegi Saagimist Eestis staari, ja Saagim nautis seda täiel rinnal.
Ja see oli viga, et Ingrid Tähismaa keelas Saagimist kirjutamise pärast viimase tõusu Justi peatoimetajaks. Sest Just oli, vähemalt algul, täielik naljanumber, temast polnud Kroonikale mingit konkurenti. Aga Ingrid, paranoiline nagu ta on, näeb igas asjas tonti, hakkas Saagimit kartma. See oli viimane lollus, sest Saagimit oleks saanud jätkuvalt Kroonikas edasi eksponeerida ja ekspluateerida. Ja Saagimil, nagu aru sain, poleks olnud selle vastu midagi.
Ja nüüd on siis mutt otsaga Postimehes, selle nö kollasemas servas, Elu24 portaalis. Edu talle! Mul on olnud õnn temaga mõned korrad kohtuda, ja ta jättis sellise entuasiastliku inimese mulje. Ja sellega ta sobib ajakirjanikuks. Ajakirjanik ei pea olema väga tark, sest muidu ei saaks ega julgeks ta millestki kirjutada, sest ajakirjanduslik artikkel ei saa kunagi olla piisavalt põhjalik. Ja kui ajakirjanduses ainult targad inimesed töötaksid, siis ei ilmuks seal enam varsti ühtegi lugu. Või oleks need lood nii igavad, et neid viitsiks väga vähesed lugeda.
Ainult et Saagim vajab suunamist. Ja ma ei ole kindel, kas see Elu24 portaali juhi koht talle kõige parem on. Ta võiks olla pigem selline auesimees. Aga ma usun, et ta saab hakkama, ta on selline hakkaja naisterahvas. Ja ta on ka väga kena, sära, särtsu ja seksapiili on temas kõvasti. Nii et, konkurendid, värisege!
Ja selles on Saagimil õigus, et seda Elu24 asja peaks Eesti-kesksemaks tegema. Ära tüütab juba see Britney Spearsi iga puuksatuse kajastamine, ja ausalt, selle tüdruku võiks juba rahule jätta! Aga mingit ninnu-nännu asja pole mõtet teha. Sest see, mis nö müüb, mida loetakse, on ikkagi skandaal. Klatš ja kõmu. Elu24s saab siis korjata seda staaride ja staarikeste kohta, aga paluks ikka tõelisi staare, nagu Koit Toome, Urmas Ott või Eve Kivi. Mitte mingeid staarihakatisi, kes esiteks seda ei vääri, ja teiseks, kes võivad oma kogenematusest rängalt haiget saada. Samas oleks kasvõi iga päev mõnus lugeda selle kohta, kuidas Urmas Ott ajakirjaniku perse saadab. Või Peeter Oja. Näis, kaua nad jaksavad. Ja Heimar Lenk võiks muidugi olla! Võiks teha sellise mängu, kus Heimar end päev-päeva haaval lahti riietab, kui näiteks lugejad on küsimusele õigesti vastanud, ja siis viktoriini võitja saab auhinnaks ühe öö Heimariga voodis. Jas järgmine lahtiriietuja võiks olla Peeter Oja. Ja siis paluks Mart Juur! Ja Saagim võiks teha rubriigi, minupärast kasvõi videona (veebis on kõik võimalik) "Saagimiga voodis", kus siis Anu intervjueerib voodis tähtsaid avaliku elu tegelasi. Oleks maru vahva vaatamine ja lugemine.
Igal juhul edu Anule uuel kohal!
11 kommentaari:
Kas Anu Saagimi kajastamine ei lõpetatud mitte selle intsidendi tagajärjel:
"Hiljutisel Kanal 2 sünnipäeval otsustas business-as-usual-meetodil tegutsev naine staatuse säilitamiseks teha suurema investeeringu ning lõi vahukoorekausi pähe kinni Eesti Meedia vastutavale väljaandjale Mart Kadastikule, olles enne piltnikke toimuvast informeerinud."
http://paber.ekspress.ee/viewdoc/F41DD899A4FC4467C2256DC70043837D
Just tekkis turule ju kõvasti hiljem, kui Saagimist kirjutamine lõpetati, kui õigesti mäletan
Ei, nii see siiski polnud. Tean seda nö otseallikast. Kadastik on loll mees, aga nii loll ta pole, et hakkaks sellise asja pärast oma äri perse keerama. Et siis selle tühise asja pärast üks naine (aastateks!!!) ühe ajakirja veergudelt minema puksida. Kamoon!! Ja tegelt võttis Kada seda pärast naljana, kuigi algul oli pisut ähmis. Kadastikule on ju nii oluline, mis temast arvatakse. Ja siis, äkki, tort näkku! Ta ei oska ootamatus olukorras käituda. Muide, samasugune on ka Ingrid Tähismaa.
Saagimist ei kirjutatud Kroonikas enam pärast seda, kui ta Justi juhtima hakkas. Tean seda päris kindlalt. Ja see oli Ingrid Tähismaa isiklik otsus. Meil oli kodus palju vaidlemist sel teemal.;)
Innol õigus, et Justist polnud Kroonikale konkurenti. Saladuskatte all võin öelda, et me isegi ei mõelnud mingist konkurendiks olemisest. Tähismaa hakkas lihtsalt ühel kaunil hetkel veriselt vahutama ning Umbluu, umbluu undama... ja sellega ka Justi tiraazi kergitama.
Just tahtis lihtsal kah natuke müüa ja veidi reklaamiraha teenida. Kord valitud formaadiga.
Polnud mitte ambitsiooni poegagi, et teha artikleid "mis kõneks aastate pärast veel" ega muid lollusi.
Kroonika praegune õitsemine näitab aga selgelt et juhmikesest peatoimetaja suudab tasalülitada kuitahes andeka seltskonna.
Saab Müil nüüd ise toimetada ja nagu hoopis teine ajakiri oleks.
Justis oli enamasti muigekoht Kroonika esikate arhitektoonika ja tüpograafilised otsused. Nüüd aga! Vaata siit või sealt. Vingelt tehtud!
Anu Saagim on südametunnistuseta huligaan, kelle elust on puudu üks suur tragöödia, mis õpetaks teda veidi ja tapaks lõplikult ära temas aina kasvava nahaalsuse, sigatsemise ja teistele sita keeramise. Kas te selle kommentaari avaldate või mitte, aga kord seisate oma sõbra Anu pärast norgus päi, sest TEMAGA JUHTUB, MIS JUHTUMA PEAB!
tead hiidvana - sinu jutud on suht kaheldavad. teie just! on, oli ja jääb üheks suureks pasaks - teie jaoks võis küll olla kroonika esikaas nali, aga miskipärast oli teil pidevalt veremaitse suus, kui 10 000 eksemplari ära ei müünud, nõnda, et ei tasu siin ülbitseda. rääkimata sellest, et mitte mingit korrektsust polnud vihjete saatnud inimestele summade maksmises, samuti ei suutnud teie firma korralikult töötajatele palka maksta, rääkimata sellest, et palgata normaalseid ajakirjanikke tööle. aga sinu jutu järgi see oligi algusest peale nn ebanormaalne ajakiri. oma juttudes oled küll kõva mees, aga ausalt öeldes ei kujuta ette, et mu oma mees istuks muudkui Inno ja Irja blogis ning vahutas ennastimetlevaid tekste kokku. Tõsi, ta pole ka kirjainimene. Inno ja Irja blogi on lahe, aga sina hakkad ära tüütama.
Palju Anu sulle, Innoirja, ka teeneid osutab sellise toreda promo eest.
Hiidvana: "Justis oli enamasti muigekoht Kroonika esikate arhitektoonika ja tüpograafilised otsused."
Hahahahaa, no tõesti, look who's talking! :) Kroonikal pole ka oma kõige halvematel aegadel sellist jõledat väljanägemist olnud kui Justil algusest peale igas numbris. Tüpograafia - ma imestan, et seal üldse sellisest sõnastki kuuldud on.
A kuule Inno, on ju selge, et Kõdistik ei ole enam Ingridil "munepidi peos", sest Inks poleks kindlasti heaks kiitnud Ajusaagimi võtmist PMi palgale.
Päälegi, kes on munepidi peos, see ei tee ka töölt lahti. Nii et need ajad ja asjad on vast küll möödas...
Aga äkki on nüüd hoopis Anu Kõdistikule vitu kõrvuni pähe tõmmanud? :)
Olgu, kuidas on, aga Anu müüb. Nii mõnigi läheb kas või huvi pärast lugema lehte, mida tema juhtimise all tehakse. Ega seda reformi häälekandjat paljud enam ei telli ega loe, vaja ju kuidagi huvi äratada.
Ajakirjade kaaned, kui nad ühes letireas, alluvad samale reeglile kui summas rääkivad inimesed. Tähele ei panda, seda kellel ilusaim hääl, vaid seda, kellel valjem hääl.
Esteetika kui sellise võib endale kõrva pista. Ajakirja sellega ei müü.
Layout, tüpograafia ja elementaarne esteetika on siiski maailmas olemas. Viimast tasub ka kõntsatootjal mingilgi määral silmas pidada kui mitte muul põhjusel, siis kasvõi selleks, et selle leti ees omaenda hinge mitte välja oksendada.
Postita kommentaar