Mind küll mitte.
Muide, mulle õudsalt meeldib Siiri Oviir. Ta pani praegu "Vabariigi kodanikes" nii shefilt Juku-Kalle Raidi ja Tõnu Viigi paika. Kui nood talle vahele rääkisid, põrutas Siiri: "Praegu räägin mina!" You go, girl! Lahe. Girrrrl powwwwer!!
Aga jahh, riigikogu liikemete palk mind ei koti, saagu või 100 000, senikaua kui IGAÜHEL on võimalus Riigikokku kandideerida.
What's the problem, dudes. Tahate ka hää palga pääle, eks kandideerige ka. Astuge parteisse, tehke karjääri ja nii see palk tuleb.
Ahjahh, ja veel, riskides sõimuga, ütlen ka, miks mulle meeldib Keskerakond. Aga seepärast, et seal on palju tugevaid naisi, kel on oma arvamus ja kes julgevad seda ka välja öelda: Siiri Oviir, Kadri Must, Evelin Sepp, Marika Tuus, Vilja Savisaar. Milline teine partei võiks nii säravate ja tarkade naistega kekata? Reform on kõik targad naised (no ok, Munukene, Pentus, Jänes ja Ojulind on alles, aga millal nad viimati midagi tarka ütlesid?) minema puksinud ja Isamaa-Respublica naistest ei tule ühtegi meelde. Isegi Mari-Ann Kelami täht on kustunud. Sirje Kingsepp Vasakparteist meeldib mulle ka; kahju, et ta nii vähe sõna võtab.
11 kommentaari:
no paljud on saanud riigikogusse olematute häältega (Kundla ca 450) Pead ikka mingit viisi suuroarteidele kasulik olema. paljud tublid inimesed ei püüagi riigikogusse saada sest selle nimel peaks tonnide viisi paska tootma.
1.anonüümselt ikka suht imelik seisukoht. Riigi juhtimine ikka peab ju toimuma ja seadusandlik võim on põhiseadusega antud riigikogule.
Juku oli tõeline pärl: "kogusime Savisaare vastu 100 000 häält, et ta tagasi astuks". Mees peaks ikka niigi palju teadma, et valimised on koht, kus valitakse. Mille alusel tema arvab endal olema õiguse tunduvalt suurema häälte arvuga valituks osutunud isik võimult eemaldada?
Keskerakonna naised on tõesti asjalikud.
Huvitav väide, et keski naistel on oma arvamus. Pole ikka vajadust Edgari arvamust ja naiste endi arvamust segi ajada.
riigikogulaste palk kotib kõiki kes tunnevad et nad ei tee oma tööd korralikult või et neil (riigil) jääb seetõttu midagi saamata.
mul poleks midagi kõrgete palkade vastu kui nende saajad oleksid oma tööd tõsiselt võtvad tasemel spetsialistid - näiteks inimesed erinevatelt majandus-, õigus- ja sotsiaalaladelt mitte aga usinad kaheldava missiooniga parteisõdurid
Mind kotib!!! Riigikogupässid ahju ja kogu vabanev raha kasvõi kodututele losside ehitamiseks! Arvate, et ei jätku?! Jätkub! Ja jääb ülegi:)!
Jah, keskerakond ja targad naised... Sepa Evelin see kõikse targem...
Ja geenius Kristiina Heinmets ju veel sääl.
Ei lähe igavaks, no mitte ei lähe.
Ma ei pea Edgarit nii võimsaks üliinimeseks nagu teda tihti kujutatakse. Parteid püsivad koos maailmavaate alusel koostatud parteiprogrammide põhjal. Keskerakonna naised on saanud välja paista just sp, et Savisaar laseb enda kõrval ka teisi esinema, ka mehi. Pigem on ta ise tagaplaanile hoidnud.
Huvitav, miks see alati tahaplaanile hoidev imepisike hall edgarike siis paljusid inimesi küll isiklikult nii ärritab?
Mind ei ärrita Edgar mitte üks teps, sest ma ei saa aru, miks ta peaks mind ärritama. See, et teda PÜÜTAKSE NäIDATA halvana, või mis iganes, ei ole minu jaoks põhjus vihkamiseks. Ta on poliitik. Neid on meil oi kui palju. Kas keegi ütleks, mida Savisaar on teinud, et teda peab vihkama? Kas see, et ta ei kuulu reformi hulka peaks olema vihkamise põhjus? Mina ei käsi kellelgi kedagi vihata. Käige valimas ja näidake valimistel oma eelistiust. Eelmiste valimiste tulemus on kiire ja suur hinnatõus, kas ma pean nüüd selle valiku teinud valijaid vihkama hakkama, sest ma ei taha nii kõrgeid hindu?
See on kõll õige, et riigikogu liikmed ei tee tööd nagu põhisedaus ette näeb - nad on riigiettevõtete nõukogus. Põhiseaduse §63. Riigikogu liige ei tohi olla üheski teises riigiametis. § 64 Riigikogu liikme volitused lõpevad enne tähtaega 1)tema asumisega mõnda teise riigiametisse. Selle vastu Jõks sõdiski, et seadust ei täidetud.
Samas: § 65 Riigikogu kohustused, ehk põhiseadusega ette nähtud töö, eriti p 10 ei ole täidetud. Riigile varaliste kohustuste võtmine on ka sel juhul, kui riigiettevõte nt laenu võtab. Miks riigikogu loob kõrgepalgalise ametikoha(nõukogu liige) kui peaks ise seda tööd tegema selle palga eest, mida nad saavad? Ahnitsemine lõpetada ja ise seadust täita.
Too allkirjade kogumine on minu arvates mõttetu.See on umbes sedasi,et "tehke meie eest ära see mida me peaksime ise tegema".
Kui on soov saavutada midagi siis allkirjade kogumise asemel tuleb luua ühiskassa,panna rahad kokku nii nagu seda teeb maffia ja toimida samamoodi nagu maffia.
Või moodustada osaühing või aktsiaselts või fond mis on läbinähtav jne.
Postita kommentaar