Laupäevane SLÕhtuleht kirjutab, et USAs ja Suurbritannias levib uus trend; nimelt laskvat naised seal endale G-punkti süste teha, mis siis muutvat G-punkti suuremaks ning garanteerivat orgasmi iga vahekorra ajal. Kas lõpuks on leitud imerohi, mis paneb sobimatud paarid omavahel sobima, sest kui juba orgasm iga vahekorra ajal, siis ilmselt pole oluline, mis mehega seksida!? G-punkti ju stimuleeritakse ning ainult oiga naudingust, seksi või traktorist Petkaga. Või Urmo Soonvaldiga, kui soovite.
No ma ei tea. Ma pole sest G-punkti fenomenist tegelikult üldse aru saanud. Milleks on tarvis teda otsida, ma ei saa aru. Kui seks juba pingutamiseks läheb, siis asi ei ole seda väärt, arvan ma. Õige inimesega on hea ilma G-punkti otsimisetagi, seks pole õieti aegagi, sest mängivad nii paljud muud faktorid nagu näiteks lõhn, puudutused, elamuse intensiivsus jne.
Igasugu süstid on minu meelest perverssed. Milleks on vaja torkida. Jälestan süstlaid, uhh. Ja kui loomulikul viisil mõnus pole, siis kas poleks targem lahku minna ning sobiv sekspartner otsida? Sama lugu selle botoxiga. Kui sa ei meeldi oma mehele kortsulisena, siis otsi keegi, kellele sa meeldid just sellisena nagu oled. Äärmiselt nõme on end muutma hakata. Muutumine on illusioon niikuinii. Inimene on ju sama, ainult faintjuunitud.
Vean kihla, et need tehis- ehk süstlaorgasmid pole pooltki nii lahedad kui pärisorgasmid. Tunnen miskipärast, et neil on arstikabineti lõhn juures.
19 kommentaari:
Valiidne point nagu alati. Milleks punnitada?
Samas jällegi, ütle mis sa arvad, kas igasugune ilustamine on kurjast? Ses suhtes, et paljudel inimestel on ju motivatsioon selleks, et üldse kaaslast leida, esitleda ennast ikkagi parimatest külgedest, surudes need negatiivsemad aspektid tagaplaanile. Tegelt inimkäitumine üldiselt ikka jätab soovida. Sestap tundub paljudele ses valguses eneseesitlus ja mainekujundus a necessary evil. Et peaks ju tegelt potentsiaalsele kaaslasele andma võimaluse nautida oma parimaid külgi, üritades minimiseerida samal ajal halbu külgi. Või te äkki usute, et see "halva minimiseerimine" on üks räige pettus ja eneseeitamine ja ei vii kuhugi?
Hiina seksi ja tantrismi puhul saab orgasmi iga keharakk.
Nagu oleme kirjutanud, see "ilustamine" võib inimese viia sootuks kaugele sobivast kaaslasest, kuna ligi hakkavad tikkuma igasugused ja lõpuks ei suuda kiusatusele vastu panna ja sõlmid ühe sellisega liidu. Mis ei saagi kaua kesta, sest on "ilustamisele" ehk pettusele üles ehitatud. See ilustamise ja petmise asi tuleneb tõenäoliselt sõja-aegadest, kus suur osa mehi maha notiti ja naised pidid siis tohutult võitlema, et omale üldse kaaslast leida. Praegu, samas, sõja-aega pole ja igaüks peaks leidma omale sobiva kaaslase.
Sellest G-süstist veel niipalju, et kunagi, pool sajandit tagasi, Lääne seksirevolutsiooni ajal leiti, et maru vahva on narkouimas seksida, oli kah kirjelduste järgi hirmus erutav. No ma saan aru, nii narko- kui alkouimas paistab kõik teistmoodi. Uus ja huvitav. Aga pärast oli jälle väga kole. Ja kogu elu narkouimas veeta on kah osutunud võimatuks. Mistõttu Freud oma haši-teraapiaga pani veidi puusse. Droogid on ikkagi pettus ja organism tabab selle ära.
Nojah, aga samas jällegi, kui paljud inimesed ikkagi tõepoolest võivad õelda, et nad tõesti suudavad olla nemad ise? Isegi kui mistahes mehele kes on endaga rahul sellisena nagu ta on, endast ma parem ei räägigi, peaks mingi sobiv naine leiduma kuskil, võib too naine olla endiselt kinni oma piiravates arusaamades eneseesitluse osas. Olgem ausad: sul Inno lihtsalt vedas, et Irja ei jõudnud ennast 20. mail 2005 põhjalikumalt meikida. Vastasel juhul poleks sa ehk teda ära tundnud.
Kes tahab saada kuuma seksi see söögu oliive või toppigu seda külmtöötlusega valmistatud oliivõli igasse salatisse,värsket toorest kapsast jpms. mis tõstavad sensitiivsust ja mis on akumuleerunud endasse taevalist energiat ja muid häid peenenergeetika energiaid.
Ilustamine on igal juhul vale, sest ükspäev, naistel juhtub see tavaliselt raseduse ajal, sa ju väsid ilustamisest ning siis on pettumus tohutu. Parem kõik välja laduda. Inno rääkis mulle kogu oma eluloo juba alguses ära, warts and all, ja kuigi ma olin üllatunud, oli see hea, sest see muutis meid üksteisele lähedasemaks.
Ja mina rääkisin ka Innole kõik algusest peale ära, sestap oligi väga naljakas, kui ingrid hakkas talle "teada andma", kelle kõigiga ma olen käinud.
Mina soovitan olla üdini aus. Kui teisele ei meeldi, siis milleks punnitada?
Tead, seda oliiviõli-juttu räägi oma vanaemale. Vähe ma siis varem ei söönud oliiviõli ja oliive koos Ingridiga, sõime veel neid samuseid viigimarju, mis pidid kaasa aitama, aga olgu öeldud, harjavarrest pauku ei tulnud. No ei tulnud. Me proovisime tuhat ja üks nippi ära aga ei miskit.
Mis muidugi ei tähenda, et seda õli ei võiks toiduvalmistamise juures kasutada.
Mnjah, mis ma oskangi õelda. See lihtsalt näitab, et abielu abielu enda pärast on mõttetu ja iga suva tsibiga ei maksa liitu sõlmida. Mulle käikski üle jõu teeselda et olen keegi teine. Siiski ma arvan, et eneseesitlus, mainekujundus, flirt, ilustamine on omamoodi adaptatsioon, perversne, aga ikkagi adaptatsioon sellele, kui utoopilise ja ebarealistlikuna ikkagi tajutakse sobiva kaaslase leidmist! Mis siis muud üle jääb, kui õppida flirtima, et leida kas või ajutine kaaslane. On tõenäoline et isegi lähen tulevikus seda teed, sest ma ikkagi kahtlustan, et äkki on see sobiva kaaslase leidmine lotovõit ja teate küll mis värk lotoga on? The game is rigged! Kas see mäng ka armastuse puhul sahkerdatud on 99% inimkonna kahjuks, eks aeg seletab.
Aga vaata, et see ajutine siis pikaajaliseks ei kujuneks. Nagu minul juhtus Ingridiga. Pärast ei saanud enam sest suhtest välja kuidagi. Sellised ajutised asjad võivad väga salakavalad olla. Eriti kui oled keskmisest heasüdamlikum.
Mis ei tähenda, et sa ei võiks proovida, kuidas muidu ikka teada saad, kes sobib ja kes mitte.
Lisan veel, et seks võiks ju tunduda mõnna ka sobimatu partneriga, aga kui sa ikka ei suuda teda inimesena tingimusteta armastada, siis ei aita ka g-punkti suurendamine mitte munnigi! See on üldse tegelt naistele solvav: propageerida seda, et mees näeb neid vaid seksobjektina, selmet soodustada võimalusi nii meestele kui naistele lõpuks ometi kurat võtaks ka sobiv kaaslane leida!!!
Kuigi jah, ilmselt viimane profiiti sisse ei tooks. Selle g-punkti jamaga võiks küll pappi kamaluga kokku ajada. Või kuidas? Mina kahtlustan küll, et terve see "armuelu ülesvuntsimise" teema on üks küüniline ja kalkuleeritud äri, mis põhineb kärbeste pähe ajamisel.
Kuulsin täna raadiost niisugust infi, et eestis pidavat olema iga 80 mehe kohta 100 naist (Today FM, ireland).
Inime on ju ikkagi imetaja, koos liigile omaste tungide ja instinktidega. Seega, emane tunneb vajadust end kuidagi nähtavaks teha, et leida paariline.
Teil, I & I, on hea rääkida, sest olete teineteist leidnud ja igasugune ilustamine on yleliigne. Tarkusest võib muidugi soovitada, et jääge iseendaks, siis leiate ka oma teise poole. A kui see leidmine muutub aastatepikkuseks, siis tekib mingi meeleheide juu. Ja samas, kas see poleks siis aja ja niigi lyhikese elu raiskamine. Leian, et pigem ikka erinevaid variante proovida, kui iga hinna eest jääda naturaalseks ja siis ajal lihtsalt lennata lasta.weaqsj
Mis vanuses neid inimesi loendati? Ma millegipärast arvan, et 20-30, isegi 40-eluaastates pole vahe eriti suur.
Ma ei taha muidugi öelda, et ka 80aastane naine ei võiks endale sobivat kaaslast leida, aga tema peaks küll otsima nooremate meeste seast. Sest tema vanuses mehi tõesti eriti pole.
Innole veel lisaks, et minu arvates elu võib minna raisku ka sellest, kui sa elad koos sobimatu partneriga. Pealegi, see meeleheite argument seab õnne eelduseks vastassoo partneri olemasolu. Tegelt ma arvan, et parem on ikkagi olla üksinda kas või terve elu, kui et jamada sobimatu partneriga. Või siis proovida juhusuhteid, kui tekib tahtmine sekspartneri järgi. Prostitutsioon tundub küll meeleheitevariant, aga ma siiski ei välistaks seda lõplikult. Vaata aint et sa mingit suguhaigust ei saa. Kui mulle esitataks täna ultimaatum, et kas elada terve elu üksinda või elada koos naisega, kes mu kallal aint iriseks ja näägutaks, siis valiksin kindlalt esimese variandi. Kooselu jätkamine sobimatu kaaslasega tihti tuleneb hirmust ja inertsist.
Innole.
Sa vastasid mulle postituse teemast mööda,ajasid jutu paaride vahelisele suhtele.1.Võib-olla sa ei söönud piisavas koguses oliive ja toorsalateid jpms. mis muudavad organismi sensitiivseks.2.Võib-olla teie aurad olid niivõrd sobimatud ja teil polnud teadmisi ja tahtmistki viia teineteist ühele lainele peenergiate tasandil.3.Postituses oli ju juttu G-punkti süstist.
Olen kindel,et mingi G-punkti süst on jama ja farmaatsia tööstuse fantaasia soperdis.
Väga vähesed naised on suutelised saama (igast vahekorrast) vaginaalseid orgasme. On igati tervitatav et kaasaegne meditsiin seda neile nüüd võimaldab (ning vean kihla et nende naiste jaoks ei ole orgasmil arstikabineti mekk man)
anole 04.42
Ja just sellepärast kah peaksidki nood naised viima kurssi end tantrismi ja hiina seksiga sest nood on tervislikud ja selle tarbeks pole vaja kulutada raha ega teha süsti-kordan veelkord,tanrismi ja hiina seksi puhul saavad orgasmi kõik keharakud.
Postita kommentaar