Saabus selline tagasiside:
Terv,
Ei tea kas ma ülelihtsustan, aga mulle millegipärast tundub, et teie kõige andunumad austajad on tegelikult, sarnaselt teile endale, kah sellised vähe ebanormaalsed tüübid. Ei, mitte hullud või skisod, aga just sellised mõnusalt kiiksuga tüübid. Ehk siis ektsentrikud, või kui soovite, friigid. Üks põhjus miks te mulle väga meeldite seisneb küll selles, et mulle on alati meeldinud sellised vähe vindiga tüübid, toredad inimesed, kes normist hälbivad. Eriti arvestades, et ka mind võiks pidada suht ekstentriliseks, või nagu mul üks hea sõber kunagi ütles: "kulgen pidevalt hullumeelsuse ja terve mõistuse vahepeal". Teate küll, et omasugused hoiavad kokku. Enamvähem sama põhjus, miks ma armastan näiteks Frank Zappat (kes ise kah samastas ennast friikide ja mitte-konformistidega). Kuidas te suhtute oma nn. friigimagneti mainesse? Kas peab olema selline vähe ärakeeranud tüüp, et teiega sümpatiseerida? Või on teil pooldajaid ka nn. normaalsete tüüpide seas?
Mis viib mu käesoleva meili teise osa juurde: konformism. On arvatud, et see on negatiivne seadumus, et kuulekuse ja oma arvamuse mahasurumine, kuivikuks olemise märk. Samas jällegi, iga inimene vist ei saagi mittekonformist olla. Mina arvan küll, et need kes on mittekonformistid, on seda seetõttu et neil tuleb konformne olemine sitasti välja ja põhjustab ainult häda. Teie elu enne 2005 aasta maikuud tundus küll olevat selline ebaõnnestunud karjäär konformsuses, teistele meeldimises. Aga samas, osad inimesed on küll konservatiivsema loomusega ja sestap tundub, et nendele normide jälgimine sobib. On inimesi, kes tõesõna usuvad, et "mittekonformismi pealesurumine on sama konformistlik, kui konformismi pealesurumine". Seega, kas konformism on ikka autentsuse allasurumine või võib see siiski olla mõne inimese jaoks loomupärane seadumus?
Kalli-kalli ja kõike kena!
Inno:
Tänan huvitava küsimuse eest!
Ma võin enda kohta niipalju öelda, et konformistid pole mulle kunagi meeldinud, juba lapsest peale pole ma konformistide, ehk siis pugejate ja memmepunnidega ühist keelt leidnud.
Ja mulle on alati meeldinud just sellised vindiga tüübid, ütleme siis, et julged ja otsekohesed inimesed. Tõsi, ma ei julgenud, või polnud võimalust seda varem ehk välja öelda. Kuna seda ei peeta ilusaks, ausat ütlemist. Selleks peab ikka kõva seljatagune olema, et rääkida asjadest ausalt. Aga salamisi olen ma alati nendele vindiga tüüpidele pöialt hoidnud. Ja nendega on mul alati olnud lihtsam seltsida.
Memmepunnid on ilged elukad, nad ei tee ise ja ei lase teistel teha. Õhhh, tõelised pidurid. Silma all on taltsad, aga kui nurga taha pääsevad, siis küll susivad. Ja nad kuramused trügivad igale poole, ja seisavad siis arengul nagu tropid ees. Vahel teevad nad maru kõva karjääri, sest ülemustele meeldib, kui nende ees poetakse.
Irja:
kui ma 1996ndal aastal NAKiga liitusin, siis nad olid ka sellised mõnusad-ogarad nonkonformistid, aga mina ise olin siis veel liiga tagasihoidlik, et nende hullustega kaasa minna. Tartu kirjanike maja koridorides pilluti siis kõvasti pudeleid puruks ning Runneli ja Janika Kronbergiga oldi sõjajalal. Aapo Ilves riputas netti pildi Kronbergi peenisest ja Runnelist kirjutati ikka väga roppe luuletusi. Nüüd väljendub NAKi nonkonformsus peaasjalikult "Väikses pornoraamatus", kus siis sõnamängudega kildu pannakse. See pole muidugi enam see, mis vanasti, aga eks NAKi raskekahurvägi ole ka vanemaks saanud, naised-lapsed saanud ning nii mõnedki on nö tähtsa koha peal, kus tuleb hästi läbi saada poliitikute ning muude funktsionäridega. See nõuab aga konformsust.
Minu mässamine algas aga just nüüd. Nüüd, kus ma olin ära proovinud ebarahuldava töö (proks) ja ebarahuldava suhte (Portugal). Minu kannatus on lühike kui jaanilauäeva öö, mistap ma olen võimeline ahelad kiirelt ning efektiivselt puruks rebima. Teistel võib see aastaid aega võtta ning kuna mina olen oma otsustes nii kiire, siis seda võidakse tõlgendada friiklusena.
Aga seda, et me vaid friike tõmbaks, ma ei usu. Mul on küllaldaselt sõpru, kes elavad täitsa tavalist elu, käivad riigitööl, maksavad makse ja kasvatavad lapsi, aga kuna nad on täiesti tavalised inimesed, kes ei otsi kuulsust, siis ma neid siin blogis ei maini. Ja mis on üldse friiklus, palun? Kas julgus on friiklik? Meil siin Eestis oli 50 aastat vaba vaimu ahistamist, inimestel on konformism veres. Aga küll me selle ükspäev sealt välja kütame :)!
16 kommentaari:
Postitajale.
Saa inimeseks ja ära ole vaid tarbija,ära ole üks lammastest,üks hallist massist ja püüa mõelda oma peaga ja ära joondu moetööstuse,kinoekraanil levitatava ja teiste järgi,tunne ennast vabalt,püüa üle olla külast ja küla kompleksidest,ära ole zombi,ära ole loominimene,ole loomeinimene,loo elu jne.
Ära kopeeri vanu kommentaare ja ära püüa nende abil indetifitseerida kommenteerijaid...
Postitajale.
Püüa olla inimene,ära ole üks lammastest,üks hallist massist,püüa mõelda oma peaga,ära joondu kinolinal levitatava järgi,ära joondu moekunsti järgi,ole lihtsalt vaba inimene,püüa lahti murda küla kompleksidest,ära ela küla kompleksides,külasta new age liikumise õhtuid ja saad sealt head eeskuju kuis saada inimeseks,ära ole vaid tarbija,ära ole loominimene,ole loomeinimene,loo elu...jne.
Ära kopeeri vanu kommentaare ja ära püüa indentifitseerida kommenteerijate isiksust...
Ma olen eluaeg mõelnud, mida kurat tähendab mõiste "memmekas". Omast arust kõvad kutid peavad "memmekaks" vist kedagi, kes ei tee selliseid pättusi, mis nemad, et käituvad liiga korralikult. Nüüd aga võib vist julgelt õelda, et "memmekas" olemine on tegelikult konformism! Ja tõesti, olen ka seda meelt, et isegi siis, kui sa hakkad eakaaslaste surve tulemina jooma ja suitsetama parimal juhul, delinkventsustega halvimal juhul, siis sa oled ikka sama hale pugeja kui siis kui sa ainult vanemate sõna kuulaksid. Sest sa ei oskaks piire seada.
Ma püüdsin minevikus olla konformistlikum. Tulemuseks oli minu enesekindluse täielik persekukkumine. Kaotasin võime vabalt suhelda ja muutusin liiga kartlikuks sotsiaalselt. Seesama poiss, kes kuueaastaselt seltsis ikka vabalt oma naabritega ja käis neil tihti külas lihtsalt külas käimise enda pärast, pidas ennast 16-aastaselt kompleksides vaevlevaks õnnetusehunnikuks, kes oli paljudest inimestest eemale tõmbunud ja kelle jaoks muutus raskeks vestlust mingi suva inimesega ülal hoida. Süüdistasin toona kõiges koolis tagakiusamist ja vanematepoolset pidevat norimist mu kallal. Siis mõtlesin, et osalt lasin iseennast perse kukutada, aga nüüd jälle usun, et perse ajas mind asjaolu, et mul polnud kedagi keda usaldada samal määral, nagu Irja usaldas oma armast isa.
Siiamaani olen suht häbelik tüüp, aga ma olen edasiminekuid teinud iseendaks olemises ja tunnen, et olen muutumas julgemaks. Osalt olen olnud sunnitud iseennast päästma, kuna mind ei ole õnnistatud elupäästjaga, kuid sellegipoolest olen osalt ka teile inspiratsiooni eest tänu võlgu ja loodan teist innustatuna veelgi edasi areneda. Mine tea, võibolla kohtan juba homme omaenda elupäästjat ja siis tervenen täienisti? See on tõenäoline, aga ma olen valmis laskma sel asjal sündida omal ajal.
Mai oska kyll konformismi normaalseks pidada. Postitaja peab kiiksuga ja vindiga tegelasteks täiesti valesid inimesi. Need on just puhtad, avatud ja intelligentsed inimesed. Kiiksuga on just konformistid, memmekad, konjuktuurlased, aferistid jne. Ehk siis enamik ilmselt. Ytleks isegi, et lambakari.
Tegelikult ju ei olnudki postitajal midagi asjalikku kysida ega arvata. Lihtsalt tahtis saba liputada
Stereom, juba see, et sa siin blogis endast nii vabalt rääkida julged, on sulaselge nonkonformism!
Lp. Ken Taur,
Paistab, et sina said must hoopis valesti aru. Mulle väga meeldivad avatud, intelligentsed ja puhtad tegelased. Lihtsalt mõtlesin selle peale, millised tüübid võiks olla selle blogi suurimad austajad ja millised vihkajad. Ja siis tegingi sellise meelevaldse järelduse, et fännid on tõenäoliselt ekstsentrikud. Ma rääkisin heas mõttes ekstsentrikuks olemiseks. Irja ka ütles, et ta peab ennast ekstsentrikuks. Kus sa siin probleemi näed? Ma olen alati avatud teistsugustele vaatenurkadele ja see, et tegelt võikski olla pugemine, argpükslus ja perselakkumine see tõeline hälve inimese autentsest minast, on küll kaalumist väärt. Nii et võta rahulikult ja ära tee nii rutakaid järeldusi. Ma võtsin siin ikkagi eelduseks mainstream arusaamad, ehk võis sellest jääda mulje nagu ma peaks konformsust normaalseks (ma lihtsalt tahtsin teada, mis ta tegelikult on) ja ekstsentrismi millekski ebasoovitavaks.
Päikest,
SM.
P.S. Tänks Irja! Minus on selgelt täheldada Inno mõjutusi. Kui juba temal jätkub julgust endast nii avameelselt rääkida, siis see ju ometigi annab innustust. :)
Ausad ja hingega oma täisverelist elu elavad inimesed ei ole friigid. Selliseid on igal ajal olnud ja tuleb veel. Ja iga aastaga, mis orjapõlvest (50 a vene aega oli orjus) möödunud, saab neid rohkem, kes julgevad olla ausad ja sõnakad. Endised orjad ei oska, ei suuda, ei saa vabu inimesi kasvatada, kui nad just endaga midagi põhimõttelist ette ei võta. Kui kõige tüüpilisemad orjad ehk endised komnoored ja EÜEkad, kelle rüpest konformiste kõige rohkem võrsus, välja hakkavad surema, ja seda nad kindlasti teevad, läheb olukord kindlasti veel paremaks ja Eesti õhk puhtamaks. Ausus ei ole friiklus. Vaba eneseväljendus ei ole midagi ebatavalist. Õnneks.
Mis on friiklus? Mainisin enne Frank Zappat, nüüd tsiteeriks teda, albumi "Freak Out!" vahelehelt:
"On a personal level, Freaking Out is a process whereby an individual casts off outmoded and restricting standards of thinking, dress, and social etiquette in order to express creatively his relationship to his immediate environment and the social structure as a whole."
See võtab väga hästi kokku tegelt Inno+Irja olemuse!
Lugesin vahepeal läbi ka Irja tõlgenduse konformismist. See pole mu arust tegelt üldse jama et sa ei läind kaasa selle pudelite lõhkumisega või peenisepiltide üles riputamisega. See on siuke nooruslik mässumeelsus, vandalismisugemetega teismeimpulsid. Sinu tänapäevased mässutaktikad on palju peenemad, tunduvalt keerulisemad ja vaimselt vabastavamad. Mõned noored tüübid elavadki oma mässumeelsed instinktid nooruses juba välja (ok, sina tegid ka osaliselt seda, kasvõi sinu need seksuaalselt sugestiivsed luuletused on ju ka omamoodi hälbimine normist) ja siis kapituleerivad ja hakkavad süsteemisõbralikumalt käituma. Leidub ka vastupidiseid tüüpe, kes alguses on hästi kuulekad, aga kel siis viskab kuulekusest kopa ette ja siis lööb välja sedasorti mässumeelsus, mis võib ehk tunduda alguses suht leebena, aga tegelt on ta elukogenum, küpsem, kuid ka kompetentsem ja efektiivsem.
See maailm teeb meile liigagi lihtsaks kas a) joonduda teatud normide järgi või b) sellest keeldumisel kõik täiesti persse keerata. Väga raske on vältida kumbagi viga. Aga just see keeruline oskus, mitte koridoris vandaalitsemine, mitte pornopoeesia vorpimine, mitte prostitutsiooni kaitsmine; on non-konformismi põhiolemus. Süsteemist autonoomsemaks saamiseks pole vaja vaid julgust või vabadust, vaid ka võimekust, kompetentsi. Enamik inimesi ei tea, kuidas süsteemi kõigutada. Aga sellega on nagu ujuma õppimisega: enne sa laevalt põgeneda ei saa. Aga selleks tulebki alguses proovida madalamalt harjutada ja siis kaugemale proovida, kuni kord asi välja tuleb.
Pealegi, ma usun et nonkonformism ei ole mitte konditsioon, vaid pigem teerada. Iga tüüp ei saagi läbinisti nonkonformist olla, kuid siiski tasub järjekindlalt liikuda edasi, olles valmis sattuma ükskõik kuhu.
Mis või kes on friik, Friik? Põhjamaade Jumala Odise või Odine (täpset nime kahjuks ei mäleta) naine oli Friik, kes oli kõiketeadja.
Odini naine oli tõepoolest Frigg
stereom: mis sa jahvatad nii palju, katsu lühemalt ja tabavamalt ära öelda, mis sul öelda on. Mõnikord on su jutus isegi pointi, aga see kaob suure enese(ja Irja-Inno)imetlemise vahu sisse ära. Mingi lobapidamatu oled ve?
No muidugi, kui sa oma iidolite järgi käia tahad, on asi mõistetav - eks kaldu Inno ja Irjagi vahest mõttetut möla produtseerima siin. A see on ju nende plogi, võivad endale vahest verbaalset kõhulahtisust lubada.
Ühtin ken tauri arvamusega: saba liputaja!
keegi
Kellelgi on vist liiga väike tähelepanumaht, ma kahtlustan.
Ei kurda selle üle. Lihtsalt häirib kui ühe mehe hirmpikki heietusi nii palju näen. Eks ma katsun siis edaspidi su nime nähes kommi lihtsalt edasi kerida.
Aga sa kirjuta aga rahus edasi, take no offence!
keegi
No kui sulle ei meeldi pikki asju lugeda, siis mis mina ikka süüdi olen. Aga olgu, see on sinu eelistus.
Ühe kommentaari kirjutaks siia veel. Ma vaatan, et mulle on tehtud bullshit süüdistus selles, et ma olen miski I+I sabaliputaja või ketikoer. See on äärmiselt küüniline, sest selle taga eelarvamuslik eeldus nagu ma üksnes ebasiiralt lakuksin I+I perset. Nagu ma kiidaks neid kahte vaid argusest. Nagu ma oleks äraostetav! Mis ei ole siiski tõsi.
Paljudes aspektides tunduvad Tähismaad mulle tõesti ikka väga njummid. Siiski, on ka paar asja millega ma nende puhul nõus ei ole. Näiteks nende homoteema käsitlus minu jaoks jätab soovida. Samuti paistavad nad liiga militarismimeelsed olevat, samas kui mina just suhtun negatiivselt konskriptsiooni.
Ma ei suudagi nendega 100 prossa nõus olla, ja see polegi eesmärk! Ma püüan nautida seda mis nende juures lahe on ja siis kõrvalt tolereerida seda ülejäänut. Ja siis vajadusel seada nende vaated kahtluse alla, kui miski vähegi kahtlane tundub. Nii et persepugeja ma küll ei ole. Kes nii usub, on oma enda eelarvamusis kinni!
Ah, sa ise ei saa aru, mida sust arvatakse! Saba liputama võib tähendada ka lihtsalt endast sõbralikult märku andma, kuigi ilma suurema sõnumita. Sugugi mitte kohe, et perse pugema.
Mulle muide meeldib küll pikka teksti lugeda, aga selles peab siis iva rohkem, tihedamalt olema, kui enamikus sinu produtseeritus. Näiteks Irja kirjutab enamasti väga lahedalt, mõnikord küll kah liig pikalt, aga tema tekst ei ole igav! Inno muliseb küll sagedasti niisama js laseb endast roppusi kellegi pihta välja. Aga no neid asju ma siis jälle ei loegi.
Peace!
Kes leiab selle iva üles, kes ei leia. Tema enda asi. Minule igatahes õeldi selgelt "saba liputamine" halvustavas tähenduses, kuigi sõbralikus märguandes pole ju iseenesest midagi halba. Aga aitab, mis ma sinusugusele küünikule ikka tähelepanu põõran enam.
Postita kommentaar