reede, 18. juuli 2008
Kadastik juba törts seksikam kui Hans?
Mart Kadastik ja Hans Luik, väljavõtted Postimehe ja Eesti Ekspressi veebist.
Ma ei tea, kas te olete tähele pannud, aga minu meelest muutub Eesti Ekspress iga nädalaga igavamaks. Ja iigavamaks. Ja iiiigavamaks. Tunda annab kanatädilik toon: eilses lehes see Tiina Jõgeda prostilugu ja Barbi Pilvre alimendifondijorin.
Mis on saanud kungisest säravast ja seksikast Ekspressist, mille lõi Hans? Ei jää muud arvata, kui et Hans on jälle koomas ja tädid on Ekspressi üle võtnud. Aga, Hans, sõber, minu isa koolivenna poeg, ma ütlen sulle ausalt, et need tädid teevad hea lehe maru igavaks ja ebaseksikaks.
Isegi Kada Postikas on seksikam juba. Nüüd, kus seal lööb laineid Anu Saagim. Ja kui juba Postimees näib Eesti Ekspressist seksikam, siis Hans, ma arvan, et sa nõustud, et midagi on väga viltu. Ekspressis siis. Ok, teeme nii, et ma annan sulle nats tasuta nõu, eks!
1. Kus on pildid Lätetest, mis toimusid eelmisel nädalavahetusel Maarjalille talus Põlvamaal? Seal möllasid naklased ja sealt oleks saanud hästi palju sekse pilte. Aapo Ilves naistega, koomas Gulk saunalaval. Ekspressi seltskonnarubriik on täiesti maha käinud, anna andeks.
2. Tiina Jõgeda saada järgmiseks tegema intekat mõne seksika, täiskasvanud, hästimakstud prostiga. Ma saan aru, et Priidik ajab keelustamise asja, aga leht oleks palju huvitavam, kui seal oleks mitmekesisust, mitte vaid üks lõputu hala, kui kuri ja kurb on maailm. See plika, kellega intekas tehti, on narkar, mitte prostituut; vähemasti ei ole ta selline prostituut, kelle järgi võiks hinnata prostituutide olukorda Eestis. Get real. Ma ei tea, mis Tiinal hästimakstud hoorade vastu on, aga ta võiks oma komplekse mujal välja elada.
3. Barbile tee ülesandeks selle feminismiteema jätkamine, tal tuli see kunagi hästi välja, sest see postkanatädilik soigumine alimendifondi teemadel on allpool igasugust arvestust. Missugune feminist promob meestelt raha nuiamist, palun? Las Barbi loeb mõned uuemad feministlikud raamatud läbi ja tutvustab neid eesti lugejatele, intervjueerib eesti tegijaid, seksikaid naisi jne.
4. Tuletan sulle meelde, et Anna-Maria Galojani teema on lõpuni uurimata. Kes siis ikkagi EEL rahad pihta pani? Las Sull uurib välja või Tarmo või Janar. Miks ei ole tehtud intekat Pärnusse pagenud Marilin Vikatiga. Mis siis ikkagi juhtus Trendis? Kas seal pestakse raha või mitte? Pane mehed tööle, see on tõeline stoori, mitte need unelood, mis seal viimases Ekspressis olid.
5. Madis Jürgen on vist ära väsinud, kirjutab müüri ladumisest. Las teeb parem mõne nudistiga inteka, see on praegu kuum teema. Kas nudistid on siis liputajad, nagu väitis Sirje Niitra Postimehes, või mitte??? Saada Madis peale.
6. Areen: iiiiiigav. Rohkem lugusid eesti noorte andekate loojatega. NAKi Lätetel peeti ettekandeid. Need võinuks avaldada täies mahus. Kuulukse, et Ilvese Aapo kõneles naistest. Oleks olnud palju huvitavam kui ühe arhitekti mõtisklused. Ja kas võib olla veel igavamat teemat suveajal kui arhitektuur!
Ühesõnaga, võta midagi ette. Kui ei taha, et Kada kaugele ette purjetab. Sest eks ole ju sedasi, et mida ebaseksikam leht, seda ebaseksikam näib ka selle omanik.
Mardile - nonii! Poleks uskunudki, et ma kunagi seda ütlen, aga Postimees ON seksikas. Isegi see alimendijutt läks lõpupoole huvitavaks. Aga nüüd ei muud kui täiskäigul edasi. Konservatiivne joon on hea, aga sinna sekka, vürtsitamiseks, on hea lisada seksi. Tänane Postimees räägib rahvastiku tervisest. Aga kui palju ja kui hästi eesti inimesed, noored ja vanad, seksivad? Sellest võiks järgmisena kirjutada - teema on aus, sest rahuldav seksuaalelu tagab hea tervise. Ausõna. Ja vihje järgmiseks kolumniks: suisel ajal Otepääl. Mis teed seal? Ja seekord ära kirjuta kobrastest või muruniidukist :). Ja selle ebaseksika pildi oma kolumni juures võiks ka ära vahetada, kiiremas korras.
Tellimine:
Postituse kommentaarid (Atom)
8 kommentaari:
Ja kõige hullem jobu seal Ekspressis on üks Sulev Vedleri nimeline persevest. Tema elu tippsaavutuseks jääbki vist selle Daisy Taugile tahapanemise lugu, mille eest ta oli kuuldavasti isegi president Ilveselt personaalselt noomida saanud.
Hans ilmselt puhkab kuskil ja peatoimetaja peab pulmi. Aga sellegipoolest, viimase aasta jooksul pole Ekspressist midagi lugeda olnud. Viimane huvitav asi, mis meelde jäi, oli see Näksipi lugu, möödunud aasta oktoobris.
"3. Barbile tee ülesandeks selle feminismiteema jätkamine, tal tuli see kunagi hästi välja, sest see postkanatädilik soigumine alimendifondi teemadel on allpool igasugust arvestust. Missugune feminist promob meestelt raha nuiamist, palun?"
Lugesin ka seda alimendifondi joigu ja autori eeldus paistis olevat, et alati on mees süüdi, kui peaks tekkima olukord, kus mees läheb oma naise juurest (kellega veel lapsed tehtud) minema. Naine can do no wrong, arvab Pilvre! Keegi kommentaator lisas, et eesti on rongaisade paradiis. Mis sina arvad Irja, kas eesti on rongaisade paradiis? Või kui mitte, siis kelle paradiis ta on?
StereoM, päris julgelt väidan, et Eesti on kurjade kanatädide paradiis. Kelle mehed on maha jätnud ja kes soovivad oma meestele kätte maksta. Ja kuna ka advokaatide, prokuröride ja kohtunike seas on palju selliseid naisi, siis on see muidugi väga lihtne.
Mina olen Barbi Pilvres pettunud. Mis sai kunagisest valvefeministist. Sest uue aja feministid ei väida juba enam ammu, et mehed on kõiges süüdi. Vastupidi, üks õige feminist ütleb, et WE CAN DO IT, mis tähendab seda, et naine saab ise kõigega hakkama, kui tahab. Samuti ei väida feminism juba ammu enam seda, et mees on naiste vaenlane. Uue aja feministile on mees sõber, partner, kellega peetakse ausat dialoogi, mitte ei loobita rämedaid süüdistusi.
Ilmselt Barbi on vahepeal mehele läinud, lapse saanud ja kanastunud. Muud ei oska sellisest tädilikust jutust arvata.
Kanastumine, hehheh. Mis sa Irja arvad, mida on vaja selleks, et naisest saaks kanaema? Kas last saada? Või midagi muud kah? Kui sina peaks lapse saama, kas võib olla kindel, et sa jääd endiselt selliseks uue aja feministiks, mitte aga ei müü ennast maha kanatädide leerile?
Ehei, ma arvan, et lapse saamine veel naisest kanaema ei tee. Tõsi, kui naine pühendub vaid lapsele ega hoia end ümbritsevaga kursis, ei loe raamatuid, siis võib see juhtuda küll. Epp Petrone kirjutas kunagi väga häid artikleid, aga kui lapsed sai, siis nüüd on vaid ninnu-nännu-öko. Sama lugu Evelin Kivimaaga, kirjutas häid lugusid, siis sai lapse ja nüüd kirjutab kakast, potust ja rasedustesti triipudest.
Aga ma usun, et on ka tarku ja seksikaid emasid, kes ei lähtu kanafilosoofiast.
ma pakun, et kui epu ja evelini lapsed on natuke suuremad, siis ehk muutuvad ka nende kirjutiste teemad. kui lapsed on väikesed, siis nende eest hoolitsemine ja nende arengu jälgmine ja toetamine täidabki väga lihtsalt kogu päeva. jube raske on ennast sealt välja rebida. üle viieaastastel aga on sõbrad ja muud tegemised juba väga tähtsad ja emme-issi ei ole enam kogu maailma keskpunkt. samuti suudavad nad suurelt jaolt ennast ise "teenindada" ehk siis teevad vajadusel võileiva ja saavad ennast ise pestud ja riidesse. irja ilmselt ei kujuta ettegi, kui palju aega läheb selliste toimetuste peale:S suuremate laste kõrvalt hakkab emadel uuesti endalegi aega jääma, mitte ainult laps+töö+majapidamine ka nii kurb kui see ka pole, sinna kõige lõppu jääb mees.
iseasi on muidugi need emad, kellel on lapsehoidjad võtta, sel juhul on lahtirebimine ka lihtsam.
Kuule, ole nüüd Eesti rikkurid ju kõik õige seksivad võõ miss ää? :)
Kui ikka jeep on perse alla ostetud, siis ju sexikus kasvab automaatselt ... noh vähemalt lammaste jaoks ...
Ise jeepi Eesti oludes küll ei tahaks ...
Postita kommentaar