Reformikirjad, I

Hakkame avaldama huvitavamaid Reformierakonna siselisti kirju. Need peaks ka laiemalt huvi pakkuma. Esimene sats puudutab torujuhtme teemat, kus võtab sõna ka Toivo Klaar, kes on jätkuvalt edasi Reformierakonna liige, ja ühtlasi Euroopa Komisjoni kõrge esindaja Eestis. Et siis Euroopa Komisjon on täiega Reformierakonna mõju all, vähemalt kui Eestist vaadata. Huvitav, eksole ju. Ja mees siis diskuteerib aktiivselt, kasutab oma siseinfot erakonna heaks, nagu see asi ikka käib, või mis. Aga lugegem ja otsustagem ise:

> ----- Original Message -----
> From: 'Toivo Klaar'
> To: 'debatt list'
> Sent: Sunday, September 23, 2007 11:38 PM
> Subject: RE: [Debatt] Jürgeni avaldusest toru suhtes
>
>
> Tere.
> Ma pole varem siin listis sõna võtnud ja eks ma üritan ennast tegelikult
> sisepoliitikast veidi eemal hoida. Ent praegu olen küll sunnitud Meelisega
> nõustuma et poliitik ei tohiks peita ennast rahva arvamuse taha. Iseäranes
> olukorras kus ta langetab otsuse mille suhtes ta ise teab et see ei ole
> kõige parem. Nagu antud juhul, kus Eesti otsus mitte lubada uuringuid
> seisab õiguslikus mõistes veidi savijalgadel.
> Parlamentaarses süsteemis on ikkagi valitsus valitud selleks, et juhtida
> riiki ja kuigi avaliku arvamusega arvestamine on hea, oleks veel parem
> kujundada seda arvamust ja veenda avalikkust oma (tulevaste) otsuste
> õigsuses. Selleks, et saaks langetada nii häid, kui ka rahva poolt
> mõistetavaid otsuseid.
> Seejuures ei poolda mina sugugi selle juhtme ehitamist, ent oleks seda
> asja võinud veidi peenemalt ajada ja mina mitte ei mõista, miks nüüd nii
> läks.
> Tervitades,
> Toivo Klaar
>
> Meelis Atonen wrote:
> Õhtust!
>
> Mina küll aru ei saa, miks ei või inimestel eriarvamus olla. Kas meie oma
> erakonna sees. Ja ma kindlasti kavatsen ka oma eriarvamustest teada anda,
> kui neid on.
> Muide, mina arvan ka, et torujuhtme teema selline jätk oli vale ja väga
> halb.Ma ei tea kõiki kaalutlusi, aga nii Laari või rahva arvamusega
> apellerimist pean ma nõrgaks argumendiks-poliitik ei pea jooksma rahva
> järel, ta peab vastu võtma otsuseid, mis teevad head.
> Kusjuures kui juhatuses seda teemat viimati arutati, jäi peale siiski teine
> seisukoht. Peale jäi toru uurimist pooldav seisukoht. Hääletust ei olnud,
> aga pilt oli igale kohalviibijale selge. Ja parem on kohe oma seisukoht kõva
> häälega välja ütelda, sest muidu mõni pärast ütleb: tagantjärele tarkus.
> Mulle alles hiljuti nii vihjati siin listis, ehkki igaüks teadis, et
> sellisel kombel, selle raha eest olin ma raudtee ostule vastu juba ammu enne
> ostu. J
> Parimatega,
> Meelis
>
> -----Original Message-----
> From: debatt-bounces@lists.reform.ee [mailto:debatt-bounces@lists.reform.ee]
> On Behalf Of Sven Pringi
> Sent: 23. september 2007. a. 15:05
> To: 'debatt list'
> Subject: [Debatt] Jürgeni avaldusest toru suhtes
>
> Jürgen,
>
> Mis asi nüüd toimub? Sa teed avaldusi meie enda valitseva peaministri vastu?
> Ajakirjanduse vahendusel??? Krt, taolised asjad tuleks enda keskel selgeks
> rääkida, kas RE juhatuses või parem Riigikogu meeste tualetis, Andrusega
> face to face.
>
> Tõesti, arumaeitaipa, milleks taoline avaldus. Paluks selgitust.
>
> http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/article.php?id=16983105
>
> Lugupidamisega
> Sven Pringi
> skype: pringis
> msn: sven.pringi@mail.ee
> tel: 5060040
>