Väljavõte Päevalehe veebist.
Kus Chomsky ütleb muu hulgas, raha võimu kohta, viidates Walter Lippmannile, et see aitab kaitsta eliiti ülejäänud metsistunud karja eest.
Huvitav küsimus, kas pole?! Ma kujutan ette, et nii nagu 100 aasta eest, nii ka praegu tahaks see metsistunud kari, see enamus võtta ära rikastelt kõik vara ja jagada see kõigi ülejäänute vahel. Ja ka Eestis on võimul sisuliselt raha. Kes siis on palganud need nn poliitikud, kes räägivad rahvale, mida rahvas tahab kuulda, aga teeb ikka nii, nagu rahamehed, tööandja ette ütleb.
Ja ilma raha võimuta (kuigi ka see oli tinglik) ei saanud see metsistunud kari NLiidus ega ülejäänud kommunismimaades hakkama. Ja Hiina, mis laskis sisse raha võimu, on suutnud säilitada ka oma kommunistliku fassaadi.
Senine ajalugu on näidanud, et ainult rahakas eliit suudab ühiskonda valitseda. Kas see ka nii edasi jätkub? Mida arvad sina? Kas tahaksid, näiteks, et Eesti Panga varad jagataks kõigi vahel? Kas tahad, et rikastelt võetaks raha ja vara ära ja jagataks kõigi ülejäänute vahel? Ja kas sellest sünnib suuremat kasu sulle endale, teistele?
1 kommentaar:
Ei no lood on ikka praegu teisiti.
Globaliseerumise vastased on ju tõestanud,et ülirikkad tahavad pärisorjastada rikkuse poolest endast alla poole jäävaid inimesi.
Kiibistamine ju tähendab pärisorjust.Ka tulevane sinu pere, lugupeetud Inno,saab kiibistatud kui me praegu ei hakka sellele vastu.
Selle tulevase pärisorjuse nimel nood on näinud vaeva juba kusagil üle neljakümne aasta.Sel eesmärgil hävitataksegi rahvuskultuure ja majandusi,ülikoole,religioone,-hävitatakse rahvusi jne.
See pärisorjus on juba käega katsutav,vaata seda juutjuubist
Michael Badnarik on the Federal Reserve System.Kiibistamisele tehti reklaami USA-s juba 2002 aastal.
See jutt pole pullikaka aga see on reaalsus.See ei ole ilukirjandus!!
Postita kommentaar