Väljavõte Postimehe veebist.
Riigikohtu esimees Märt Rask ütleb avalikult välja selle, mida me oleme Irjaga nüüd juba aastaid korrutanud: kohtuistungid peavad olema avalikud. Istungi kinniseks kuulutamine saab olla vaid väga suur erand.
Ja kuigi Rask seda välja ei ütle, tõttavad kohtunikud istungeid kinniseks kuulutama, et varjata oma rumalust. See on tegelik põhjus. Nad ei taha, et rahvas näeb, kui rumalad nad on ja mis veidrusi istungitel tehakse. See on jube!
Kohus on üks põhiseaduslikke avalikke võime ja istungite kinniseks kuulutamine võtab ära avalikkuse kontrolli selle võimu üle. Kohtuistungite ridamisi kinniseks kuulutamine on sama hea, kui salastada kõik, mis toimub Riigikogu ja valitsuse istungitel.
Rask kritiseerib ka peaminister Andrus Ansipit, kui ütleb, et kõrge riigiametnik ei saa asuda kohtumõistja rolli ning ette kirjutada, mis karistus määrata. Nii Ansip kui president Toomas Hendrik Ilves tegid jahmatama panevaid avaldusi pärast Herman Simmi arreteerimist, kahtlustatuna riigireetmises.
2 kommentaari:
Huvitav, millal ajakirjanikud (ja meediaväljaannete omanikud) jõuavad selle (ka teie poolt ammutunnustatud)arusaamani, et ajakirjanik ei tohiks samuti inimest ette süüdi mõista. Kui tahad oma suhtumist väljendada-palun väga, pea blogi ja vahuta seal!
Milles küss, me ju vahutamegi oma blogis!
Aga ajakirjandusväljaannete puhul tuleb see nende ette süüdi mõistetute liigsest leebusest, mingist naljakast aukartusest ajakirjanduse ees. Ilmselt unustatakse ära, et ajakirjandus ja ajakirjanikud pole enam ainupartei, totalitaarse režiimi tööriistad. Tuleks rohkem nõuda kahjutasusid au haavamise eest. Kui ikka väljaanded nõuetelaviini alla mattuvad, siis hakkab ka aru kohale jõudma. Nagu sõaväes usbekkidega, isegi kõige lollim sai lõpuks aru, mis tegema peab, kui sai paar korda üle küüru.
Postita kommentaar