Väljavõte Postimehe veebist.
Postimehe peatoimetaja asetäitja Kalle Muuli kirjutab, et Savisaar ei käitunud õieti, kui asus pärast Kapo reidi linnavalitsuses kaitsma linnavalitsuse töötajat. Ja et sellest võib järeldada, et konksu otsas on hoopis suurem kala.
Aga, Kalle Muuli, Postimehe suur tuus. Oletame, et politsei vahistab mõne Postimehe töötaja, sinu alluva. Mis sa siis teed?! Teed kohe avalduse, et oled oma rinnal madu soojendanud, et tublid politseinikud, kes kaitsevad põhiseaduslikku korda. Väga hea, et vahistati kurjategija!
Või sa ei tee niimoodi? Ilmselt ei tee. Ja siis on hea sinu kallal parastada, et, näe, hoopis Muuli ise on konksu otsas! Laulda tral-lal-la ja keksida ahvi kombel jalalt-jalale nagu sa praegu teed. Kas nii?
2 kommentaari:
kui minu eraettevõte oleks võtnud vastu mitte kõige paremaid otsuseid põhjusel, et otsustajaks palgatud töötaja sai mingit illegaalset meelehead siis ma küll ei tormaks esmajoones kontrollijat-audiitorit süüdistama. muulil on pigem õigus. savisaar oleks võind vait olla ja oodata süüdlase lõplikku selginemist.
Minu meelest käitus savisaar täiesti inimlikul moel. Eelmise kommenteerija loogika kohaselt peaks ta ju ise esimesena ammu teises ilmas olema...
Postita kommentaar