Inno versioon sellest, kuidas Pihl sai sotside juhiks
Keegi ei JULGENUD tema poolt mitte olla. Või muidu...
18 kommentaari:
Anonüümne
ütles ...
Tere I&I,
Tekkis teie blogi lugedes küsimus, et olete vahel nii imestunud ja pahased, kui meedia kedagi milleski ilma tõenditeta süüdistab ja laimab (näiteks Galojan, Simm jne jne). Aga ma teie blogist loen, et te ise teete tihti samamoodi- täiesti ilma tõenditeta.
Üldse olen ma tähele pannud, et vene võimule, keskerakonnale ja öisele vahtkonnale kehtivad paljudes asjades topeltstandardid. Kas ka teile, I&I?
See on kohvikujutt. Ja kohvikujutuna seda ka võetakse.
Ja kellelegi ei kehti topeltstandardeid. Kui olete kohvikut pikema perioodi jooksul jälginud, siis märkate, et juttu on olnud ka vene võimust, keskerakonnast ja öisest vahtkonnast ning üldse mitte positiivses valguses.
Samas pole kohvik mingi riigi propagandateenistus, mis vaid teatud teemasid rahva ajudesse tambib, vaid kus räägitakse igast asjadest.
Kuule Inno, äkki on võimalik, et suurem osa inimesi ON mõistuse juures ning EI kujuta sinu kombel ette, et Eestit juhib mingi vandemõuteooria, mille (pea)osalisteks on pihl-kapo-... Äkki sulle kuluks ära vahepeal ka kodust välja minna ning oma ilmselgelt üle kuumenenud pead natuke jahutada.
Huvitav millal Ansip "vabatahtlikult" oma koha Pihlile loovutab. Sahisatatakse, et uus koalitsioonileping on sõlmimisel... Samad partnerid aga teine kohtade jaotus.
hehee, aga miks ei ilmu teie "mittekallutatud" ja "topeltstandarditeta" blogis ükski kommentaar, kus on mingigi paha sõna keskerakonna kohta? ja ärge tulge nüüd rääkima, et neid ei saadeta, olen isegi seda "pattu" teinud ehk "kohvikujuttu" ajanud - ega siis minagi sellega midagi tõsist mõtle, kohvikujutt ikka kohvikujutt, nagu te ise väidate.
Kohvik püüab oma niši sättida nii, et kirjutab asjadest, millest teised ei kirjuta (kas ei taha või ei julge). Sestap on ka lugejaid.
Ja kahtlemata on kohvikujutul ka oma mõju, nii nagu igal arvamusel. Sest ega arvamusi eriti palju pole (kas ei taheta või ei juleta) ja inimesed kipuvad oma arvamuse sättima nende järgi, kel see arvamus on. Ma mõtlen põhjendatud arvamust.
Vat kui küsida sinult,millel põhineb sinu arvamus ühel või teisel puhul, siis vastuseks on, et vot nii ongi. EI MINGIT PÕHJENDUST. Nüüd siis kui Pihlist on saanud tõsine oht leivaisa Edgarile, siis tuleb teda sõimama asuda ja see ongi ainuke põhjus.
kohvik ei ole tasakaalustatud meedia ega kallutamatu. siin ei tümitata valimata. tümitatakse neid, keda mujal ei tümitata sealjuures süvenemata sellesse kas nende tümitamiseks üldse põhjust on.
lühidalt ...kohvik ei ole tasakaalustatud vaid tasakaalustav aga mitte rationaalsetel vaid matemaatilistel põjustel toimiv.
18 kommentaari:
Tere I&I,
Tekkis teie blogi lugedes küsimus, et olete vahel nii imestunud ja pahased, kui meedia kedagi milleski ilma tõenditeta süüdistab ja laimab (näiteks Galojan, Simm jne jne). Aga ma teie blogist loen, et te ise teete tihti samamoodi- täiesti ilma tõenditeta.
Üldse olen ma tähele pannud, et vene võimule, keskerakonnale ja öisele vahtkonnale kehtivad paljudes asjades topeltstandardid. Kas ka teile, I&I?
See on kohvikujutt. Ja kohvikujutuna seda ka võetakse.
Ja kellelegi ei kehti topeltstandardeid. Kui olete kohvikut pikema perioodi jooksul jälginud, siis märkate, et juttu on olnud ka vene võimust, keskerakonnast ja öisest vahtkonnast ning üldse mitte positiivses valguses.
Samas pole kohvik mingi riigi propagandateenistus, mis vaid teatud teemasid rahva ajudesse tambib, vaid kus räägitakse igast asjadest.
Te norite tõepoolest endale suukorvi. Küllap saab Jüri selle paigaldamise ära korraldatud.
Kuule Inno, äkki on võimalik, et suurem osa inimesi ON mõistuse juures ning EI kujuta sinu kombel ette, et Eestit juhib mingi vandemõuteooria, mille (pea)osalisteks on pihl-kapo-... Äkki sulle kuluks ära vahepeal ka kodust välja minna ning oma ilmselgelt üle kuumenenud pead natuke jahutada.
Selge. Tänan vastuse eest.
Teie blogil on juba päris suur lugejaskond, niiet kindlasti mõjutate paljude inimeste arvamusi :)
Aga nii ongi... Kas oled Pihliga või...
Huvitav millal Ansip "vabatahtlikult" oma koha Pihlile loovutab. Sahisatatakse, et uus koalitsioonileping on sõlmimisel... Samad partnerid aga teine kohtade jaotus.
20 häält oli vastu ju.
no mitte ei mäleta, et siin Savisaart kritiseeritud oleks, aga ma saan aru, tema on eksimatu!!!
Mitte kohvikujutt, vaid silmakirjalikkus.
hehee, aga miks ei ilmu teie "mittekallutatud" ja "topeltstandarditeta" blogis ükski kommentaar, kus on mingigi paha sõna keskerakonna kohta? ja ärge tulge nüüd rääkima, et neid ei saadeta, olen isegi seda "pattu" teinud ehk "kohvikujuttu" ajanud - ega siis minagi sellega midagi tõsist mõtle, kohvikujutt ikka kohvikujutt, nagu te ise väidate.
Vat ei tea jah.
Kohvik püüab oma niši sättida nii, et kirjutab asjadest, millest teised ei kirjuta (kas ei taha või ei julge). Sestap on ka lugejaid.
Ja kahtlemata on kohvikujutul ka oma mõju, nii nagu igal arvamusel. Sest ega arvamusi eriti palju pole (kas ei taheta või ei juleta) ja inimesed kipuvad oma arvamuse sättima nende järgi, kel see arvamus on. Ma mõtlen põhjendatud arvamust.
Üks väidab, et hääletas vastu: http://www.gerdtarand.eu/arhiiv/1629#comments
Vat kui küsida sinult,millel põhineb sinu arvamus ühel või teisel puhul, siis vastuseks on, et vot nii ongi.
EI MINGIT PÕHJENDUST.
Nüüd siis kui Pihlist on saanud tõsine oht leivaisa Edgarile, siis tuleb teda sõimama asuda ja see ongi ainuke põhjus.
Ohhhh.
Mitte-Inno Innole:
Möhhh!
kohvik ei ole tasakaalustatud meedia ega kallutamatu. siin ei tümitata valimata. tümitatakse neid, keda mujal ei tümitata sealjuures süvenemata sellesse kas nende tümitamiseks üldse põhjust on.
lühidalt ...kohvik ei ole tasakaalustatud vaid tasakaalustav aga mitte rationaalsetel vaid matemaatilistel põjustel toimiv.
A=Aamen!
Postita kommentaar