esmaspäev, 23. märts 2009
Maksim Reva: olin veendunud, et tuleb õigeksmõistev otsus
Jätkub intervjuu pronksiöö ühe nn ninamehe Maksim Revaga. Jutt jätkub teemal, et Reva vahistamine võis olla seotud tema aktiivsusega intervjuude andmisel, kus siis sooviti teda kui ühiskondlikult aktiivset tegelast lihtsalt isoleerida, et summutada pärast pronksiööd objektiivse info jõudmist avalikkuseni. Pärast pronksiööd polnud kedagi, kes oleks venelaste sieuskohti selgitanud. See võimaldas valitsusel luua kohalikest venelastest müüdi kui agressiivsetest kaabakatest.
Reva lisab, et näiteks Eesti europarlamendi saadikute poolt koostatud kommünikees oli märgitud, et mitte kedagi pärast pronksiööd ei arreteeritud. Ja kohtunik Violetta Kõvask tugines Reva ja Linteri vanglast vabastamise otsust põhjendades just asjaolule, et kui europarlamendi saadikud väidavad, et mitte keegi seoses pronksiööga kinni ei istu, siis miks nemad peavad istuma.
-Kas oled ühendust võtnud selliste organisatsioonidega nagu Amnesty International?
-Jaa.
-Mis nemad räägivad?
-Amnesty polnud üldse rahul meie süüdistusaktiga. Samuti on olnud kontakt sellise organisatsiooniga nagu Article 19 (sõnavabaduse eest võitlev organisatsioon), mis lähetas kohtusse kaheleheküljelise kirja. Paljud Euroopa õiguskaitsjad olid süüdistusaktist šokeeritud. Tuleb välja, et intervjuusid ei või anda, valitsuse vastu ei või välja astuda, ja üldse ei või Eestis midagi teha.
Reva märgib, et pronksiöö tagajärg polnud mitte ainult transiidi sulgemine Venemaalt, vaid Lääne poliitikud nõudsid Ansipilt midagi vastu selle eest, et sulgesid oma silmad toimunu suhtes. Me saame alles hiljem teada, mida täpselt.
-Aga võibolla ka vastupidi?
-Et Ansip nõudis midagi? Ei usu. Asi on selles, et Ansipil on toetus ainult Ameerikast. Läbi Eesti kulgeb naftatransiit, mis on osa Euroopa Liidu energiajulgeolekust. Kui olete tähele pannud, siis enamus konflikte, mida Ameerika korraldab, toimuvad Venemaa ja Euroopa Liidu vahel. Seal, kus asuvad energeetilised koridorid. Eestist veetakse läbi masuuti, millega köetakse valdavat osa Põhja-Euroopast. Läbi Ukraina kulgeb gaasijuhe. Samuti on Tšetšeenias gaasijuhe. Gruusias on naftajuhe. See ei puuduta kuidagi Ameerika energiahuve, küll aga Euroopa Liidu energiajulgeolekut.
-Ent Euroopa võimud on just, vastupidi huvitatud, et konflikte poleks?
-Seda ma räägingi, et kui toimus see konflikt (pronksiöö), siis Euroopa võimud sulgesid silmad ainult vahetuskaubana millegi vastu. Ja ma olen veendunud, et selles vahetuskaubas kaotas Eesti päris palju. Me ei tea täpselt, mida. Võibolla mingid laenud, või tingimused. Võibolla midagi seoses liitumisega eurotsooniga. Vaadake, me oleme praegu krooni devalveerimise ohus. Aga seda poleks, kui meil oleks kasutusel euro.
-Aga võibolla Ansip ütles neile, et ma sülitan teie peale, sest pärast konflikti tõusis tema toetus 50-60% peale?
-Ma olen siiski veendunud, et Ansipilt midagi nõuti, kuna Euroopa Liit sulges silmad. Ametlik põhjus selleks oli Naši jõhker meeleavaldus Ameerika saatkonna juures. Kui seda meeleavaldust poleks olnud, oleks Euroopa Liidul olnud väga raske silmi sulgeda toimunu ees. Küberrünnakud polnud mingi põhjus, seda tunnistati ka hiljem mokaotsast.
-Aga kas Euroopa Liidu poolt oli mingi mõju Eesti kohtule?
-Ma olin veendunud, et tuleb õigeksmõistev otsus.
-Aga see oli šokk eesti üldsuse jaoks, sest rägiti, et nad on süüdi ja pannakse eluks ajaks vangi istuma, või umbes nii?
-See oli loomulikult šokk, ja selle pärast tuli ka õigeksmõistev otsus. See läheb kokku minu teooriaga sellest, et Eesti liigub diktatuuri suunas, aga diktatuur suudab ühiskonda haarata vaid šokiseisundis. Šoki või teadmatuse olukorras. Käib pidev šokiteraapia. Seetõttu ma olin veendunud, et tuleb õigeksmõistev otsus. Nüüd ma pole aga kindel, milline tuleb otsus teises astmes, sest olukord muutub Eestis väga kiiresti. Seetõttu ma ka ei usu, et kohtunik Violetta Kõvask oli kellegi või millegi mõju all. Ma arvan, et ta tegi siira otsuse. Ent ma sain aru, et naisel oli raske. Ja mis oli halb, polnud selles otsuses märgitud, milles siis üldse oli asi. Mis siis ikka juhtus. Violetta Kõvask kinnitas, et oli mäss.
Jätkub...
Tellimine:
Postituse kommentaarid (Atom)
10 kommentaari:
Jutt jätkub teemal, et Reva vahistamine võis olla seotud tema aktiivsusega intervjuude andmisel, kus siis sooviti teda kui ühiskondlikult aktiivset tegelast lihtsalt isoleerida, et summutada pärast pronksiööd objektiivse info jõudmist avalikkuseni.
Sõna "objektiivne" paluks selguse mõttes Notšnoi Pozori ja našistide mistahes sõnavõttude, intekate ja pihtimuste leksikast välja jätta nagu üldse käesolevast blogist. Esimese seltskonna osas kasvõi ainult täna Helsingis nende üritusel kuuldud erakordselt küünilise ja mõnitava avalduse („Küüditamine polnud massimõrv, vaid inimeste päästmine sõja eest.“) eest ja blogi osas, kuna olete enda mitteobjektiivsust ka avalikult manifesteerinud:
Irja: Ei maksa meile keegi. Aga see on õiglane, et me kritiseerime Reformierakonda. Kuna muu meedia eesotsas Schibstediga on Reformi-sõbralik ning Savisaare-kriitiline, siis tasakaalu huvides võiks ju olla keegi, kes on nii-öelda Reformierakonna valvekoer.
("Uue aja muinaslugu", 27.06.2008, Stella K. Wadowsky / Kalev meedia).
Ehk siis taotluslikult mitteobjektiivne, vastasleeri hääletoru.
Ütleme siis, täpsustavalt, et ei summutataks subjektiivse info objektiivset jõudmist avalikkuseni.
Kuulge, enne Euroliiduga liitumist prõõkasid needsamad revad, linterid, klenskid ja sirõkid, et Euroliit paha paha, aga nüüd püüavad sealt abi otsida, ja ma ütlen neile lohutuseks : SEE JÄÄB neile halliks unistuseks.
EL võib ju teha nägu, et poor Baltic russians, aga otse nende tsurkade emakeeli öelduna - nam pohhuij.
Mul on siiralt kahju nendest vaestest venelastes Baltikumis, ma mõistan, et neil pole kodumaad siin, ega sealpool piiri, seepärast mõelgu sellele, et ehk peaks siski ISE intergreerumisele mõtlema.
Ja mul on hea meel, et kohviku tegevuse kohta on hakatud tegema laiaulatuslikke uurimusi, vanad tsitaadid välja otsistud ja puha. Näib, et inimestel on aega ja pühendusmist. Tublid! Nii jätkata! Loodetavasti toimub see samuti entusiasmist.
23:52 anole:
nad tuleks käe kõrvale võtta ja neid aidata. Mitte neid tümitada ja sõimata.
Täna oli uudis selle kohta, kuidas Ollila ütles, et maailma kapitalism võiks areneda Soome teed. Mis tähendab inimnäolist kapitalismi. Soomlased just nii teevad, võtavad oma eluheidikud käe kõrvale ja aitavad. Veavad nad elust läbi. Ja sellest võidavad lõpuks kõik. Mulle meeldib see soomlaste mõtteviis, et selleks, et hästi elada, tuleb aidata ka neid, kes hästi ei ela.
Eestis lähevad asjad aga nagu kunagi Toomas Vilosius korraldas sotsiaalministrina AIDSi-vastast tegevust: midagi ei tehtud, AIDSihaiged said sõimata, et ise on lollid, ja kärvaku maha! Vilosius kinnitas, et haiged kärvavad maha ja probleem laheneb iseensest, sellega pole vaja tegeleda, pole vaja mingeid rahasid eraldada. Sinna on kuskil 10 aastat tagasi. Mis oli tulemus? Loomulikult kasvas haigete arv plahvatuslikult, nii et Eesti pääses sellega maailmakaardile. Ja nüüd kulub igal aastal kümneid miljoneid kroone, et tulekahju kustutada.
Kas Inno viimasest kommentaarist võib välja lugeda arvamuse, et Reva Linteri jt. näol on tegu elu heidikutega ?
Mingis mõttes kindlasti, ja seda on kõik venelased Eestis (kuigi nad ise võibolla nii ei arva või ei saa sellest aru). Neid nuheldakse mitte nende endi, vaid Stalini pattude pärast. Selle kurja pärast, mis Stalin tegi eesti rahvale. Nüüd tahetakse neile teha tagasi kõik see halb. Seejuures tegi Stalin, see suur diktaator kurja ka vene rahvale, ja mitte vähe. Nagu ka hilisemad nõuka aja juhid, ega muidu poleks vene rahvas lõpuks üles tõusnud ja selle režiimi kukutanud. See, millega ei saanud hakkama ükski välisriik, tegid venelased ise ära. Nüüd venelasi nuheldakse ja nad kannatavad, sest nad on harjunud kannatama. Saatuse irooniana kannatavad ka need venelased ja nende järeltulijad, kes elasid Eestis nn Eesti ajal. Kõik on pandud ühte patta ja kõiki nuheldakse. Selle eest, et nad on venelased.
KõIK venelased Eestis elu heidikud?! Inno, kas sa ei karda, et tuleb Kakumäelt (või Lasnamäelt) Rakverre jeepide kolonn, igas sees seitse Gucci-Mucci tagis ja kolmekiloste kuldkettidega dekoreeritud meest, kes alles teevad sulle selle eest, et sina, pops, julgesid neid, elu peremehi, heidikuteks nimetada. Ja nende karusnahkades naised teevad Irjale kambakat, kui on ennast pärast eelmise õhtu eksklusiivpidu nimega Tsarskaja Ohhota, Bojarskaja Bljatva vms välja maganud, ilusalongis ära käinud ja Tsajkovskis kõhu kõvasti täis söönud.
Eks see Gucci-Mucci ole ka mingite komplekside väljaelamise vorm. Aga las tulevad, pagavarim, pabesedujem.
Kuulge, te ise topite siin kõiki ühte katlasse. Ma tunnen väga toredaid venelasi, kes valdavad vabalt eesti keelt, maksavad Eesti riigile makse, kasvatavad eestimeelseid lapsi ja neil on ainult üks soov: lõpetage ära see rahvusekeskne sildistamine. Nad on eelkõige inimesed ja rahvus on sekundaarne, nende jaoks lõhestav tegur.
Rahvust hakkavad ületähtsustama sellised inimesed, kellel on identiteediprobleem, nad tahavad keegi olla, aga endal pole neil selleks andeid, võimekust ega töökust.
Postita kommentaar