Üks põnev tagasiside majanduse teemal

Saabus selline tagasiside, mis paneb mõtlema igal juhul:

09.03.09 Trichet: majanduse allakäik võib olla peatumas

http://www.delfi.ee/news/majandus/majandus/article.php?id=21669541&l=wecon
Euroopa Keskpanga juhi Jean-Claude Trichet' hinnangul võib maailmamajanduse allakäik olla lähenemas pöördepunktile. "Paljud seigad viitavad sellele, et oleme lähenemas hetkele, mil algab pööre paremusele," ütles Trichet Rahvusvaheliste Arvelduste Panga BIS istungil Šveitsis Baselis, vahendab AFP.

Trichet usub, et nafta hinnalangus koos keskpankade majandust toetavate tegevustega edendab majanduskasvu. Möödunud aastal rekordiliselt kõrgeks tõusnud nafta hind on muutunud kiiresti rekordiliselt odavaks, sest tarbimisprognoosid on märgatavalt halvenenud.

"Maailmamajanduses on silmapiiril mitmeid kasvu edendavaid märke. Esiteks ametivõimude meetmed ja teiseks nafta hinnalangus. Arvame ka, et turu erinevad osapooled ka alahindasid keskpankade rahapoliitika meetmete mõju," ütles Trichet. === Ning - mis veelgi olulisem - USA Senat asus looma seadusandlust, mis kohustaks FReservi Panka andma aru, kuhu kadus 2,2 triljonit riigipoolset toetust = ning ka vastavat seadusandlust tolle FPanga edasise tegevuse kontrolliks... SIITKAUDU KRIISIRAJALE ilmuski taas - Kennedy taktikale kohane - PIDURDUS!!!

04.03.09 Tundmatu Sõdur kirjutab: "Reuters teatab et USA senaator Bernie Sanders küsitles istungil USA Födeeraalreservi pealikut Ben Bernanke´t. Senaator nõudis et Bernanke avaldaks nende pankade (ja kõigi muude firmade) nimed kes said hiljuti Föderaalreservilt 2,2 triljonit dollarit laenu. Senaatorit huvitasid nende pankade nimed, kes need summad said ning mis tingimustel. Föderaalreservi pealik Bernanke keeldus avalikustamast ühegi nime. Senaator teatas seepeale Bernankele see ei ole aktsepteeritav, et Föderaalreservi juht on pannud 2,2 triljonit dollarit maksumaksjate raha riski alla ja avalikkus ei saa teada kuhu see raha läks. Senaator lubas lisaks algatada seaduseelnõu, mis sunniks Föderaalreservi avalikustama kõiki rahade saajaid alates 2008 aasta märtsist ning uuendama andmeid vähemalt kord kuus. UPDATE 1-U.S. senator wants Fed to name loan recipients"
http://uk.reuters.com/article/americasRegulatoryNes/idUKN0349765020090303?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0
== (Reuters) - A U.S. senator berated Federal Reserve Chairman Ben Bernanke on Tuesday for refusing to name banks that borrow from the central bank and introduced legislation that would require public disclosure.
In a testy exchange at a hearing before the Senate Budget Committee, Vermont Sen. Bernie Sanders, an independent who usually votes with the Democrats, said he found it "unacceptable" that the central bank risked taxpayer money without detailing where the funds went.
"My question to you is, will you tell the American people to whom you lent $2.2 trillion of their dollars?" Sanders asked, referring to the size of the Fed's balance sheet....

== T-Mac, 09.03.2009 22:44
Majnduse allakäik on peatumas ainult sellepärast, et Euroopa Keskpank lasi ka oma intressi lõpuks järkjärgult madalamaks, sellepärast just tema oskabki selle kohta nii täpset infot anda.

== mees, 10.03.2009 09:40 Eks majandus pöörab kasvule seda kindlamini, mida rohkem hakkab tulema autoriteetsete isikute avalikke optimistlikke arvamusi majanduse arengust.

===ligemalt ==Mis on aga majanduslanguse tegelik põhjus?
http://www.prison.planet.ee/majandus.html

Miks Eestis ja maailmas on majanduslangus? Alles hiljuti oli ju kõik korras ja Eestigi pidi saama viie rikkama riigi hulka, kuid mis siis meiega juhus? Teil on seda arvatavasti raske uskuda, kuid ülemaailmne majanduskriis on Pankurite Eliidi poolt tekitatud, ja nad on seda kaua ette valmistanud. See kõlab küll naeruväärselt, kuid - loeme aga edasi! Inimestele tundub, et majandusteadus on midagi väga igavat ja keerulist. Aga see on lihtsalt kattevari, mille varjus on inimkond tänu rahale orjastatud, ilma et nad ise sellest teadlikud oleksid.

Mõne aasta eest andis USA Keskpank Föderaalreserv välja dokumendi pealkirjaga "Kaasaegse Raha Mehhaanika" See trükis selgitab institutsionaliseeritud raha loomise praktikat, mida kasutatakse Föderaalreservis ja globaalsete kommertspankade võrgus. Avalehel sätestab dokument oma eesmärgi: "Selle brošüüri eesmärk on - kirjeldada rahaloomise põhiprotsessi kohustusliku reserviga pangasüsteemis." Järgnevalt kirjeldatakse kohustusliku reserveerimise protsessi mitmesuguse pangandusterminoloogia abil,

mille Eesti versioon kõlaks umbes nii:

Eesti Valitsus otsustab, et neil on vaja mõningast raha. Seega pöördub ta Eesti Panga poole ja taotleb ütleme näiteks 10 miljardit Eesti krooni. Eesti Pank vastab "Muidugi, me ostame teilt 10 miljardi eest riiklikke väärtpabereid. " Seega võtab Valitsus paberit, joonistab neile mõned ametlikuna näivad formularid ja nimetab need väärtpaberiteks. Siis annab neile väärtuse kogusummas 10 miljardit krooni ja saadab need Eesti Panka. Vastutasuks joonistab Eesti Pank oma muljetavaldavad paberitükikesed. Ainult, et seekord nimetatakse neid Eesti Panga pangatähtedeks niisamuti väärtusega 10 miljardit Eesti krooni. Seejärel Eesti Pank vahetab need pangatähed väärtpaberite vastu. Kui see vahetus on toimunud, võtab Valitsus 10 miljardit Eesti Panga rahatähtedes ja paneb need pangakontole. Sellel arvel muutuvad need paber-rahad ametlikult seaduslikuks rahaks, lisades 10 miljardit Eesti rahavarusse. Ja ongi kõik! 10 miljardi koguses uut raha on loodud!

Loomulikult on see näide üldistus. Sest tegelikkuses toimuvad need tehingud elektrooniliselt, üldsegi paberit kasutamata. Näiteks USA-s eksisteerib füüsilisel kujul vaid 3 % rahavarust. Ülejäänud 97% eksisteerib põhiliselt vaid arvutites. Valitsuse väärtpaberid on nüüdsest tegelikult võlakohustused ja kui Eesti Pank need tellib raha eest, mis loodi õhust, siis Valitsus tegelikult lubab Eesti Pangale selle rahasummas tagasi maksta. Teiste sõnadega, see rahakogus loodi võlast.

Ja on oluline aru saada, et Eesti Pank on erakorporatsioon. Ta on sama palju „Eesti“ kui "Eesti Ekspress. " Nad ajavad oma poliitikat, ja ei ole praktiliselt ühegi Eesti Valitsusorgani regulatsiooni all. See on erapank, mis emiteerib ja laenab Valitsusele kogu valuuta, ja teeb seda muiudugi intressiga!

Selline paradoks viib tavainimese aju lühisesse - kuidas saab raha või väärtust luua võlast või võlakohustustest? See saab selgemaks järgmise näite varal.

Niisiis - vahetus toimus. Ja nüüd 10 miljardit maksevahendit asub kommertspanga kontol. Vaat siin läheb asi eriti huvitavaks. Tuginedes kohustusliku reservi praktikale see 10 miljardit raha hoiust muutub koheselt osaks panga reservist. Nagu kõik hoiused. Ja vastavalt reservi nõudele, nagu sätestatud "Kaasaegses Raha Mehhaanikas" - "Pank peab säilitama seadusega nõutud reservi, mis on võrdne ette kirjutatud protsendiga tema hoiustest." Seejärel määratletakse see protsent: "Vastavalt praegustele reeglitele nõutud reserv enamusele kontodest on 10%." Eestis on see määr 15%. See tähendab et 10 miljardilisest raha hoiusest 15% ehk 1,5 miljardit säilitatakse nõutud reservina. Samal ajal kui ülejäänud 8,5 miljardit moodustavad ülemäärase varu - mida saab kasutada kui alust uuteks laenudeks. On loogiline oletada, et need 8,5 miljardit sõna otseses mõttes tekivad eksisteerivast 10-miljardilisest hoiusest. Ometigi pole see tegelikult oluline. Tegelikult need 8,5 miljardit lihtsalt loodi õhust lisaks juba eksisteerivale 10 miljardilisele hoiusele. Vaat kuidas kasvab raha hulk.

Nagu sätestatud "Kaasaegses Raha Mehhaanikas": Loomulikult nemad - pangad - ei maksa tegelikult välja rahalaene, mida nad saavad hoiustena. Kui nad seda teeksid, siis lisaraha ei tekiks. Mida nad tegelikult teevad, kui annavad laene, on see, et nad võtavad vastu võlakohustusi - laenulepinguid vastutasuks laenule - raha kandmisele laenajate hoiuarvetele. Teiste sõnadega, 8,5 miljardit saab luua mitte millestki lihtsalt sellega, et on olemas nõudlus sellise laenu järele, ja et on olemas 10 miljardit rahalist hoiust, et rahuldada reservinõudeid.

Oletame nüüd, et keegi läheb panka ja laenab endale need taaslaenamiseks vabad 8,5 miljardit. Suure tõenäosusega liigub see raha laenaja isiklikule pangaarvele. Seejärel protsess kordub. Seegi hoius saab osaks pangareservist. 15% säilitatakse ja 85% tollest 8,5-st miljardist ehk 7,2 miljardit on saadaval kui värskelt loodud raha uuteks laenudeks. Ja loomulikult see 7,2 saab laenatud välja ja taashoiustatud, luues lisaks 6,1 miljardit... ja veel 5,2 miljardit... ja veel 4,4 miljardit... jne. See rahaloomise tsükkel võib tehniliselt jätkuda lõputult. Keskmine matemaatiline tulemus on, et algsest 10 miljardist saab luua ligi 90 miljardit. Teiste sõnadega: Igast hoiusest pangandusse on võimalik õhust luua ligi 9 korda samapalju raha!

Nüüd, kus me mõistame, kuidas luuakse raha selles kohustusliku reserviga pangandussüsteemis, kerkib pähe loogiline ja samal ajal petlik küsimus: Mis tegelikult annab väärtuse sellele värskelt loodud rahale? Vastus: raha mis juba eksisteerib. Uus raha põhimõtteliselt varastab väärtust juba eksisteerivalt rahalt. Kuna üldine rahakogus kasvab, sõltumata nõudlusest kaupade ja teenuste järele ja kuna nõudlus ja selle rahuldamine on tasakaalus, siis hinnad tõusevad, vähendades iga krooni ostujõudu. Tavaliselt nimetatakse seda inflatsiooniks ja inflatsioon on põhiolemuselt avalikkuse varjatud maksustamine.

Kohustusliku reserviga rahandussüsteem on juba oma olemuselt inflatsiooniline. Kuna rahahulga suurendamine ilma kaupade ja teenuste hulga proportsionaalse kasvuta majanduses alati odavdab raha.

Kiire pilguheit näiteks USA dollari ja rahamassi ajaloolisele väärtusele versus raha mass asetab asjad lõplikult oma kohale. Pöördvõrdelisus on ilmne. 1 dollar aastal 1913 on võrdne 21,60 dollariga aastal 2007. See tähendab 96%- st devalvatsiooni sestpeale, kui loodi Föderaalreserv. Võõrandamatu ja igavese inflatsiooni reaalsus näib absurdsena ja majanduslikult ennasthävitavana. Mõelge vaid, kui absurdselt, pehmelt öeldult, meie rahandussüsteem tegelikult toimib. Meie finantssüsteemis raha - see on võlg ja võlg - on raha. Mida rohkem raha, seda suurem võlg. Mida suurem on võlg, seda rohkem raha on. Teisiti öeldult: iga kroon sinu rahakotis on kellegi poolt kellelegi võlgu antud.

Ainus viis, kuidas raha saab tekkida, on- anda kellelegi laenu. Seepärast, kui kõik, kaasa arvatud valitsus, oleks võimeline ära maksma oma võlad, kaoks ringlusest viimnegi kroon.

Mariner Eccies, Föderaalreservi juhataja ütles 1941. aastal: "Kui meie rahandussüsteemis poleks võlgu, poleks ka mingit raha"

Niisiis oleme rääkinud sellest, kuidas raha luuakse võlgadest läbi laenu. Need laenud põhinevad pankade reservil, aga reservid tulenevad hoiustest. Ja suvalisest hoiusest saab - luua 9 korda suurema summa, vähendades seeläbi rahamassi väärtust ja tõstes hindu. Ja kuna kõik see raha on loodud võlast ja kaootiliselt ringleb kaubanduses, on inimesed nende algsest võlast eraldatud. Ja odavdamine toimub seal, kus inimesed on sunnitud töötama sandikopikate eest, et teenida veidikegi raha, mis kataks nende elamiskulud.

Nii väärastunud ja tagurlik kui see ka ei näiks, on siiski veel üks asi, mille oleme tähelepanuta jätnud. Ja see on see struktuurielement, mis paljastab kogu süsteemi petturliku olemuse. INTRESS!!!

Kui Valitsus laenab raha Eesti Pangalt, või kui isik laenab raha kommertspangalt, tuleb võlg alati maksta tagasi algse intressiga. Teiste sõnadega, peaaegu iga maksevahend tuleb lõpuks tagastada pangale ja koos protsentiga. Aga kui kõik raha on laenatud keskpangast ja paljundatud kommertspankade poolt läbi laenude, laenusumma on muutunud rahamassiks, siis kus on raha, millega katta kõiki laenuprotsente? Mitte kuskil. Seda pole olemas! Tagajärjed on vapustavad. Kuna võlgu oldav summa on alati suurem kui ringluses olev rahahulk. Vaat miks on inflatsioon majanduses püsiv. Uut raha on aga vaja, et katta lõputut puudujääki, mis on süsteemi sisse ehitatud, põhjustatud vajadusest maksta intressi. See tähendab ka, et matemaatiliselt on laostumine sõna otseses mõttes süsteemi sisse kirjutatud. Ja alati saavad olema vaesed ja puudustkannatavad. See on nagu mäng muusika ja toolidega, kus toole on vähem kui mängijaid, niipea kui muusika vaikib, jääb keegi alati kaotajaks.

Ja selles ongi asja mõte. See viib alati tõelise rikkuse indiviididelt pankadele. Kui te pole võimeline välja maksma hüpoteeki, siis võtavad nad teie omandi, aga see raha, mille pank teile laenas, pole kunagi seaduslikult eksisteerinudki.

1969 aastal oli Minnesota kohtus juhtum, kus mees nimega Jerome Daly vaidlustas oma maja äravõtmise laenu katteks panga poolt, kes oli andnud laenu selle ostmiseks. Tema argumendid olid, et lepingus seisab, et kinnispant on nõutav mõlemalt osapoolelt - et nii tema kui pank panevad vahetusse seadusliku omandi. Juriidilises keeles kutsutakse seda "vastastikkuseks arvestamiseks" Mr. Daly seletas, et tegelikult raha polnud panga vara. Kuna see loodi mitte millestki kohe peale laenuleping allkirjastamist. Kas mäletate, mida sätestas "Kaasaegse Raha Mehhaanika" seoses laenudega? Laenates nad võtavad võlakirja laenu vastu. Reservid ei muutu laenutehingutega, aga laenud, hoiustatud panka, lisavat uut raha olemasolevatele hoiustele pangandussüsteemis. Teiste sõnadega - raha ei vasta olemasolevatele varadele.

Pank lihtsalt tekitab seda, panustamata omalt poolt mitte midagi muud peale teoreetilise kohustuse paberil. Kohtuasja arenedes panga president Mr Morgan jäi endale kindlaks. Ja kohtumemorandumis on fikseeritud, et "Hageja, panga president - tunnistas raha ja laenude loomist koos Föderaalreserviga väljaspool oma raamatupidamise bilanssi. Raha ja krediit ilmusid siis, kui nad selle lõid. Mr. Morgan möönis, et pole olemas USA seadust või määrust, mis lubaks seda teha. Seaduslik vastastikune vastutus peab eksisteerima selleks, et toetada raha väärtust. Vandekohus leidis, et tehing oli ebaseaduslik, ja "ma olen sellega nõus". Ta lisas ka poeetiliselt: "Ainult Jumal saab luua väärtust mitte millestki." Peale seda lükkas kohus tagasi panga nõude vara äravõtmiseks ja Dalyle jäi tema maja alles. Järelmõjud sellele otsusele olid suured.

Iga kord, kui te laenate raha pangast, sõltumata sellest, on see kinnispant või krediitkaardi laen, on raha, mis teile antakse, mitte ainult valeraha - lisaks sellele on see veel ka seadusevastane vastutasuvorm. Seega on need lepingud kehtetud. Sest pangal pole kunagi olnud raha kui omandit, millega alustada. Kahjuks on selline õiguslik tõik maha surutud ja ignoreeritud. Ja igavese rikkuse ning igavese võla mäng jätkub.

Kohustusliku reservi poliitika, mida rakendab Föderaalreserv, on ka laiendanud oma praktikat suures enamuses maailma pankades, ja see on tegelikult kaasaegse orjuse süsteem. Mõelda vaid: raha luuakse võlast! Mida inimesed tavaliselt teevad, kui nad on võlgu? Nad hakkavad tööle, et seda ära maksta. Aga kui raha saab luua ainult võlgadest, kuidas siis saab ühiskond olla kunagi võlavaba? Mitte kuidagi - ja selles ongi asja mõte. Hirm kaotada vara ja võidelda rohkema nimel, koos igavese võla ja kaasasündinud inflatsiooniga süsteemis, liidetud möödapääsmatu defitsiidiga rahavarus endas, mis on loodud intressi poolt, mida ei saa kunagi tagasi maksta, hoiab töölisi lõa otsas. Me jookseme nagu hamstrid rattas koos miljonite teistega, tootes impeeriumile energiat, millest lõikab kasu ainult Pankurite Eliit püramiidi tipus.

Lõppude-lõpuks kelle heaks te siis tegelikult töötate? Pankade heaks! Raha luuakse pangas ja alati ka lõpetab pangas. Nemad on tõelised peremehed koos korporatsioonide ja valitsustega, keda nad toetavad. Füüsiline orjus eeldab, et inimestel oleks katus pea kohal ja söök laual. Majanduslik orjus eeldab, et inimesed ise toidaks end ja leiaks peavarju. See on üks geniaalsemaid pettusi sotsiaalseks manipulatsiooniks, mis eales loodud. Ja selle tuumaks on nähtamatu sõda elanikkonna vastu.

Võlg - see on relv, mida kasutatakse ühiskonna vallutamiseks ja orjastamiseks ning intressid on selle parim laskemoon. Ja kuni mass kõnnib ringi teadvusetult selle reaalsuse suhtes, siis pangad, mängides kokku valitsuste ja korporatsioonidega, jätkavad oma majandusliku lahingutegevuse taktikate täiustamist ja laiendamist, asutades oma uusi baase nagu Maailmapank ja Rahvusvaheline Valuutafond.

Mida teeb Eesti Valitsus, et majanduskriisist välja tulla? Kärbitakse igalt poolt, kust vähegi võimalik ja öeldakse, et peagi tuleb liitud euroga. Kuidas aitab see majanduslangusest välja tulla, kui me läheme ühelt igavese võla süsteemilt üle teisele? Eesti kroon on hetkel seotud euroga ja ei ole mingit vahet, kas meil on kroon või euro, süsteem on ikka sama ja võlg on jätkuv. Kuid miks ükski poliitik sellest ei räägi ega ole tulnud välja plaaniga, kuidas sellest süsteemist välja tulla? Sest, nagu algul juba mainitud sai, on majanduslangus ette planeeritud ja kõik vajalikud inimesed ka kinni makstud või nad lihtsalt ei teagi, et süsteem niiviisi toimib. Majanduslangus on Pankurite Eliidi poolt tekitatud selleks, et välja pakkuda nendepoolne lahendus. Lihtne probleem – reaktsioon – lahendus näide. Rahvusvaheliste pankade, kelle käes on kogu raha ja võim, lahendus on Üks Maailmavalitsus ehk Uus Maailmakord. See tähendab võimu täielikku tsentraliseerimist , ning ohjad on loomulikult Pankurite Eliidi käes. Seepärast tahtiski Eesti Valitsus nii kangesti Euroopa Liiduga liituda ja nüüd teha seda ka juba Liidu ühisrahaga. Põhja-Ameerikas püütakse samamoodi läbi suruda Põhja-Ameerika ühisraha Amerot. See kõik on ühe ja sama eesmärgi nimel.

Pankurite Eliidi unistuseks on, et kogu maailm oleks üks riik, kus kehtib üks raha, ja kõik inimesed on kiibistatud ja neil on üks sõjavägi, kes hoolitseb selle eest, et teisitimõtlejad väga laialt sõna ei võtaks. Tean, et mõnele võib see kõlada utoopiliselt ja naeruväärselt, kuid mõelgem, mida need inimesed on teinud. Nende manipuleeritud olid ju nii Esimene kui ka Teine Maailmasõda ning suur osakaal oli neil Vietnami sõjaski. Nende korraldatud olid nii
2001. aasta Ameerika kui ka 2005. aasta Londoni terrorirünnakud. Tegelikult on see loetelu lõputu - kõikides suuremates sõdades on nad finantseerinud mõlemaid sõdivaid pooli. Ning see kõik on tõestatav. Aga miks nendel pankuritel on vaja sõdu? Sest sõda vajab raha ja siis laenavad valitsused keskpangast veel rohkem olematut intressiga raha. Ning peale sõda on vaja kõik jälle üles ehitada, mis samuti nõuab raha.

Mida siis teha? Kuidas Eesti sellisest süsteemist välja tuua mis meid niimoodi orjastab? Selleks on vaja teha ainult paar asja. Esiteks tuleb välja saada Pankurite Eliidi poolt loodud suurest orjastavast üliriigist ehk siis Euroopa Liidust ja teiseks kehtestada oma intressi- ning võlavaba raha. Et selleni jõuda tuleb Eesti Riigi Valitsusele tugevat survet avaldada. Kelle käes on demokraatlikus riigis võim? Meie, rahva käes! Ja kui meile ei meeldi, kuidas asjalood on, eriti veel kui me ka teame eesmärke, miks nad niimoodi on, siis tuleb Valitsuselt nõuda, et see asi ometigi korda aetaks. Aga niikaua kuni rahvas laseb ennast valelikel poliitikutel lollitada, ei hakka midagi juhtuma. Niisiis tuleb inimesi sellest suurest pettusest informeerida, et nad suudaks rohkem oma peaga mõelda. Et nad ei usuks kõike mida massimeedia räägib, sest kogu seda suunda propageerivat infot kontrollivad needsamad Pankurite Eliidi tegelased.

= ========================================= ===
Inimesed peavad teadma, kes on nende vaenlane, muidu nad jäävadki üksteisega tühiste asjade pärast nääklema ja kaklema ning Pankurite Eliit vaatab ülevalt ja muudkui itsitab vaikselt pihku. See info on tegelikult ainult killuke kõigest sellest millest inimesed on eemale hoitud kuid mida nad peaksid teadma. Väike osa kõikidest raamatutest, filmidest ja muudest allikatest millest iga inimene peaks teadlik olema on meiegi
linkide lehel üleval.

Üks mis kindel, Valitsuse all, mis toetab Euroopa Liitu ja selle ühisraha, saab olukord minna ainult hullemaks. Muudame siis seda! Teadmine on jõud!

http://www.prison.planet.ee/
Iirimaal (mis oli kunagi Eesti suur eeskuju) avaldas hiljuti Dublinis meelt 100 000 inimest valitsuse majanduspoliitika vastu. Ka Iirimaal on käsil avaliku sektori palgakärped. Rahvas kandis plakateid kirjaga: "Me ei maksa superrikaste ahnuse eest, maha neid toetav valitsus!"