Väljavõte Buduaari veebist.
Ajakirjanik Mari-Leen Albers ütles portaalile Buduaar, et on teinud grupikat, pannud narkotsi ja seksinud mehega pelgalt rahulduse pärast.
Kas pole see värskendav kuulda vahelduseks midagi nii ausat? Algul on muidugi ehmatav, et kuidas siis nii, aga kui järele mõelda, siis mida siin õigupoolest häbeneda. Pealegi ei ole Mari-Leen kaugeltki ainus seksilembene ajakirjanik, kel soojad suhted narkootikumidega. Võtame või Eesti Ekspressi, Päevalehe, Delfi ja Maalehe omaniku Hans H Luige enda. Suur seksi- ja narkosõber.
Ja eks neid ajakirjanikke, seksi-, alko- ja narkosõpru ole veel. Postimehe peatoimetaja Merit Kopli on seksisõber, Eesti Ekspressi ajakirjanik Madis Jürgen alkosõber. Enamik lihtsalt ei julge oma armastusest valju häälega kõneleda.
Minu meelest on Mari-Leenu ausus tunnustustväärt. You go, girl!
10 kommentaari:
mul kadus sellise ülestunnistuse peale igasugune seksiisu, thnx a lot
Anna andeks Irjake, aga austust väärt see inimene ei ole. Iseenesest ei ole ses artiklis/intervjuus midagi viga AGA see inimene on masendavalt õel ja täielik intrigant. Mul on hea meel, et ma temaga enam koos ei pea töötama.
Oi mari-leen, kas sa siis ei tea, et rääkimine hõbe, aga vaikimine kuld. Mina leian, et vaikimne ei veel ole valetamine.Paljudki võib ju öelda, aga paljutki pole tarvis öelda.
Pole võimatu, et see grupika jutt jms on neiu Albersil samasugune "aus" ülestunnistus kui Inno rääkis pressis oma pordumaja kogemustest ja muudest rõvedatest pahedest. Mis tegelikult olid - mina küll usun - lihtsalt tore väljamõeldis. Sellist asja, et inimene oma grupikad või muud perverssused mõnes pasalehes välja ei räägiks? Kahtlane. Aga väljamõeldisena - väga cool!
Grupikas? Selle...eee... mullikaga (pardon my french, keegi, kes oskab, öelgu pehmemalt)? Tüüpiline näide soovunelmatest tegelikkuse pähe, any publicity is good publicity - fiction included. Ja näe, mõned võtavadki tõe pähe...
Inno ja Irja kui te peate Mari-Leenu ülestunnistusi sümpaatseks siis tunnistage oma propaganda lugusid Öisest Vahtkonnast ja seda palju te selle eest saate annetusi!
Öisest Vahtkonnast kirjutame täitsa tasuta. Lihtsalt seepärast, et ka nemad võitlevad omal kombel vaba ühiskonna eest.
Öise Vahtkonna teema on ajendatud puhtast inimlikust huvist, sest neid tegelasi pole üldse portreteeritud. Et kes nad siis on, kellest on ühelt poolt olnud palju juttu, eriti pärast õigeksmõistmist kohtu esimeses astmes, aga kellest tegelikult ei tea avalikkus mitte tuhkagi.
Ja annetusi pole saanud ega ilmselt ei saa ka, sest kes see julgeks. Kõik on nii ära hirmutatud. Selle teemaga seoses on meidki ähvardatud, mis on veelgi suurendanud huvi selle teema suhtes. Et mis mäng käib õigupoolest.
Ja mis rahasse puutub, siis tavaliselt sünnivad head asjad ikka puhtast entusiasmist, mitte rahast. Nii ka kohvik.
Oskate ehk selgitada, mis tähendab "staarajakirjanik"?
Kuulge sellist vabadust pole iial vaja ´a la öine vahtkond. kommuniste ja šoviniste tuleks siiski eirata, et mitte öelda enamat. olgu selleks siis linter või ansip - eesti wabariigi ees ühed kaabakad mõlemad.
Postita kommentaar