Väljavõte Ekspressi veebist.
Kas pole huvitav, eksole, et Seli, olgugi, et Tartu kunn ja ärimees, nõuka-aegne miilitsakapten, miks pidi tema andma politseinikule padruneid, ja veel 50 tükki. Pealegi veel püstoli omi. Püstoliga ju jahil ei käida. Ning, nagu selgub Ekspressi loost, teadis Seli, et politseinikul, kellele ta padrunid andus, pole relvaluba.
Väga kummaline lugu. Tavaliselt ikka liiguvad padrunid rohkem politseis, mitte ärimeeste juures. Ja usutav oleks see, et politseinik andnuks need padrunid hoopis Selile.
Või oligi hoopis nii, et too politseinik, kõrge Tartu krimikomissar Janek Prits vasrustas Selit padrunitega. Tõenäoliselt leidsid Kapo töötajad tema kodust läbiotsimise käigus padruneid. Ja kui mees oleks öelnud, et võttis need politseist, siis oleks teda saanud süüdistada tõsises kuriteos. Nüüd ütles mees, et sai need Seli käest. Mis pole eriline kuritegu, saada kellegi käest padruneid. Pealegi ei saanud ka Seli mingit süüdistust selle eest. Ja asi vaibus ära.
Nüüd on huvitav, miks vabanes Seli nii ruttu uurimise alt, ja ka Otsalt lasti vabadusse, kui tema endised alluvad jäeti vahi alla. See on umbes sama, kui pätipolgu juhid lastakse lahti, ja reapätid istuvad vangis. Kuidagi kummaline. Kas prokurörid on aru kaotanud?
Ma kujutan ette, et Otsalti vabanemine oli väga oluline, sest ta saab hakata tunnistajaid läbi käima ja neid mõjutama. Koos Seliga siis. Püstol on meestel kindlasti kaasas.
Nii, ja kui nüüd Prits tõi Seli jaoks politseist padruneid välja, siis mille jaoks need olid mõeldud? Tavaliselt on igal padrunil nimi, nagu öeldakse. Iga padrun on mõeldud kellegi jaoks. Muidugi, võib ju olla, et Seli mingi eralõbu on Tootsi kombel oma hoovis sauna aknaid puruks põmmutada, aga täiskasvanud mees, raske uskuda. Nüüd on mitu varianti, kas Seli ise vahendas neid padruneid kellelelgi, või siis ... Ma ei imestaks siin enam millegi üle.
Siin Seli oma eelmises elus:
4 kommentaari:
Inno! Vene armees oled käinud, aga erinevust püstoli ja revolvri vahel ei ole selgeks saanud!
Üks on trumliga, teine salvega. Käitlemisel ja tulistamisel on erinevus. Palju huvitavam on tõik, mis asjaoludel ei olnud kriminaaltalituse KOMISSARIL ametirelva, kui ta peab püüdma tapjaid, röövleid ja kokku puutuma org kuritegevusega. Kuigi jah, nagu ilmnes, ta ise kuuluski ühte sellisesse. Lõpuks on Seli ka aktiivne kaitseliitlane, aastaid tagasi ca 1995 oli ju juhtum, kui mingid "inkasso"-teenust osutavad "mahvia"-mehed kuulusid ühte malevasse, selleks et saada luba hoida relvi kodus.
Ma nimetasin rahvapäraselt.
Seli pidi ikka aktiivne mees olema, kui ta TÜ kehakultuuri teaduskonna õppejõu kohalt suutis veel ka miilitsakapteniks saada, seda veel napilt 10 aasta jooksul. Või on siis budistidel tõepoolest õigus ja eelmise elu all mõtlete eelnevat reinkarnatsiooni või midagi. Äkki loeks EE pildiallkirja uuesti ja seekord mõttega läbi. (Seli CV: http://www.ap3.ee/Default2.aspx?PaperArticle=1&code=1431/uud_uudidx_143120)
No Selil ei ole vaja nüüd küll 100 krooni eest moona politseist hankida. Jaksab osta 2 krooni pauk poest kah.
Postita kommentaar