Ennustasite 3 kesk ja 3 sde. Ja tegelikult teil oligi õigus, ainult et need kohad ei olnud üksteist täiendavad (3+3), vaid et Kesk ja SDE võitlesid ühtede ja samade 3 koha pärast. Ehk et 3 vasakpoolsete kohta. Parempoolsetel olid oma 3 kohta ja neid Kesk või SDE ei oleks mingi nipiga võtnud.
(mujal paneks oma nime ka kommentaari juurde, aga siin blogis ei julge)
No ei tea miskit. Padar oli selgelt eile teles väga nõrk. Eilse esinemise põhjal kaotas ta kindlasti palju hääli. Ja see sportautoga eputamine, no maivõi.
Ja ma ei ütleks, et EÜS siin mingit rolli mängis. Pigem oli Tarand selgelt alternatiiv Reformile. Tarandi populaarsus näitab rahva rahulolematust valitsusega, erioti Reformiga. Tahetakse näha uusi tegijaid.
Üks tele-esinemine ei tähenda Eesti valija jaoks mitte kui midagi. Erinevalt vene valijast, kelle jaoks massimeediumiks nr 1 on televisioon, on Eesti valija jaoks tele suhteliselt teisejärguline või õigemini - samajärguline muu meediaga (print, raadio, internet).
Nii et Padar (keda valivad eelkõige eestlased) kaotas oma tele-esinemisega võibolla paarkümmend häält, mitte rohkem.
Mina näiteks ei tea isegi et mis tele-esineimsest üldse jutt, ma eile ei vaadanud kordagi telekat ja ma arvan et nii käitusid päris paljud.
Samas oli mul kahju, kui tuli teade, et Padar jääb välja. Keskile ei ole ilmselt suur kaotus, kui Padar napilt sisse saab. Samas oli Kesk teistest erakondadest mäekõrguselt üle. See näitab ka midagi.
Keskile ON see kaotus, kui Padar sisse saab, sest Padari koht tuleb Keski arvelt. Ja seda tõestab ka fakt, et hommikul paneb Kesk sisse avalduse tulemuste vaidlustamiseks, et hääli üle lugeda (lootused et paarisaja SDE hääle kehtetuks tunnistamisel (valimiskaart on liiga kortsus või halvasti loetav) saavad nad ikkagi oma kolmanda koha).
Ja Keski ei saagi selles süüdistada, et nad nii käituvad, see on täiesti normaalne. Kuid siiski - Kesk ja SDE võitlevad SAMA valija pärast ning mõlema jaoks korraga valijaid ei jätku, see on paramatatu.
Ja seega on ka valijad, kes valivad alati teisi, olgu selleks siis kasvõi Reform või Indrek Tarand või Rohelised.
Indrek oled superman! Näita haarkale, ehk ojulinnule koha käte. Vääga kahju, et ei saa teada, kes isiklikult plaju hääli sai. Ei usu, et litsilind üle 100 sai.'
reform teeskleb valimisi, keegi neid ei vali, nad on viinud eesti ....teate ise kuhu... ojukas on häbitu lõus,kellel ise varas ja ema roolijoodik. ojuka harrastuseks on aga loomade piinamine.
SITAKS LÜHIKE MÄLU TEIL. LUGEGE OMA SAAST UUESTI LÄBI. HILJUTI ALLES ÜTLESITE, ET TARANDI POOLT EI MAKSA HÄÄLETADA. SEE ON KADUMA LÄINUD HÄÄL. PIGEM KESIKUTE JA SOTSIDE POOLT. te olete ikka ilgelt silmakirjalikud petised ja valetajad. must valgelt panete ikka jama kokku. nüüd äkki tarandi poolt. aga eelhääletuse päeval ütlesite, et olete kusikute poolt. ja mingil juhul ei tasu tarandile häält anda. valetajad. kui ma laps olin, siis öeldi, et kes valetab, see varastab ja vangimaja armastab. mulle tundub, et see käib teie kohta kah. valelikud id. ja pealegi keskid lootsid rohkem, said haledalt lutti. kolmandik neil ja kaks kolmantikku parematel.
kesk ja mäekõrguselt üle? täis oled või? üleväsinud? nii lolli juttu ei saa ometi ajada. tarand üksi sama palju hääli, kui kesk. see on ju selge kaotus. selge.
Nonii. Ja siis jäävadki vaid sotsid ja Keskerakond, kelle vahel valida. Sest eurovalimistel nõrgemate erakondade ning üksik-kandidaadi poolt hääletades pole mõtet riskida, kuna tõenäosus on suur, et üksik hunt sisse ei saa. Ja siis läheb hääl kaduma. Olen ses suhtes pragmaatik, ma ei taha, et mu hääl kuskile ripakile jääb.--------------- ja sama inimene ütleb mõni päev hiljem, et tema soosik oli tarand!!! no mine ja arene ja häbene. kui sa üldse tead, miks häbitunne on.
Me toetasime viimastel päevadel sotse, sest oli näha, et Tarand saab oma hääled kuhjaga täis ja võib sotsidelt hakata ära võtma. Meil hakkas Padarist kahju, kui aus olla. Ta oli nii tubli, et Reformile julges vastu hakata.
irwadi irw. teie ja teotasite sotse. no andke andeks. ajage jah lolli juttu. iial ei toeta te pihli. mitte iial. milleks see meeletu valetamine. milleks?
Oi-jah, hull lugu küll nüüd. Ei teagi kohe, mis nüüd teha.
Aga kui tõsiselt, siis on päris huvitav, kuidas seda oleks siis tagatud, seda "vältimist". Sellised peod on kõigile avatud, see ongi nende eesmärk, et ajakirjanikele ja muule avalikkusele muljet avaldada. Isegi Tarandit ei visatud välja, kui ta ühele Keski üritusele ilmus ja seal lamenti lõi.
Pigem, ma usun, et see vältimise nõue kehtis Reformi peo kohta. Ja see on tõesti hea mõte, kohvik külastab kindlasti mõnd Reformi üritust tulevikus ja esitab seal kohvikule omaseid "kiuslikke" küsimusi. Nii et pange vaim valmis, noored ja vanad ansiplased.
34 kommentaari:
Ja miks ei peaks? Seltsimees on seltsimees... Nüüd näeme ka, kes on tegelikult eestis nö. "neljas võim" - see on eüs !
Ennustasite 3 kesk ja 3 sde. Ja tegelikult teil oligi õigus, ainult et need kohad ei olnud üksteist täiendavad (3+3), vaid et Kesk ja SDE võitlesid ühtede ja samade 3 koha pärast. Ehk et 3 vasakpoolsete kohta. Parempoolsetel olid oma 3 kohta ja neid Kesk või SDE ei oleks mingi nipiga võtnud.
(mujal paneks oma nime ka kommentaari juurde, aga siin blogis ei julge)
No ei tea miskit. Padar oli selgelt eile teles väga nõrk. Eilse esinemise põhjal kaotas ta kindlasti palju hääli. Ja see sportautoga eputamine, no maivõi.
Ja ma ei ütleks, et EÜS siin mingit rolli mängis. Pigem oli Tarand selgelt alternatiiv Reformile. Tarandi populaarsus näitab rahva rahulolematust valitsusega, erioti Reformiga. Tahetakse näha uusi tegijaid.
Üks tele-esinemine ei tähenda Eesti valija jaoks mitte kui midagi. Erinevalt vene valijast, kelle jaoks massimeediumiks nr 1 on televisioon, on Eesti valija jaoks tele suhteliselt teisejärguline või õigemini - samajärguline muu meediaga (print, raadio, internet).
Nii et Padar (keda valivad eelkõige eestlased) kaotas oma tele-esinemisega võibolla paarkümmend häält, mitte rohkem.
Mina näiteks ei tea isegi et mis tele-esineimsest üldse jutt, ma eile ei vaadanud kordagi telekat ja ma arvan et nii käitusid päris paljud.
Samas oli mul kahju, kui tuli teade, et Padar jääb välja. Keskile ei ole ilmselt suur kaotus, kui Padar napilt sisse saab. Samas oli Kesk teistest erakondadest mäekõrguselt üle. See näitab ka midagi.
Kui palju oli neid keda valimisnimekirjades polnud? Inimesed kellel pole aadressi ja kodu? Tean paljusid...
Terv.iluspoiss
Keskile ON see kaotus, kui Padar sisse saab, sest Padari koht tuleb Keski arvelt. Ja seda tõestab ka fakt, et hommikul paneb Kesk sisse avalduse tulemuste vaidlustamiseks, et hääli üle lugeda (lootused et paarisaja SDE hääle kehtetuks tunnistamisel (valimiskaart on liiga kortsus või halvasti loetav) saavad nad ikkagi oma kolmanda koha).
Ja Keski ei saagi selles süüdistada, et nad nii käituvad, see on täiesti normaalne. Kuid siiski - Kesk ja SDE võitlevad SAMA valija pärast ning mõlema jaoks korraga valijaid ei jätku, see on paramatatu.
Ja seega on ka valijad, kes valivad alati teisi, olgu selleks siis kasvõi Reform või Indrek Tarand või Rohelised.
Keski edu tuleneb ikkagi liiga vanade ja seniilsete ning venelastest valijate suurest arvust.
... ja kõigis Eesti hädades on süüdi maailmamajandus. Kuidagi kuluma hakkab see plaat, või mis?
Indrek Tarand on meie riigi James Bond, meie lootus ja lohutus!
Palju õnne!
Indrek oled superman!
Näita haarkale, ehk ojulinnule koha käte.
Vääga kahju, et ei saa teada, kes isiklikult plaju hääli sai. Ei usu, et litsilind üle 100 sai.'
Go Kesk, Go-Go Tarand!
Tarandi poolt hääletas intelligentne valija! Õnnesoovid!
Alati, kui valimised läbi ja Reform taas pildile saanud on, ei jõua ma ära imestada: kes küll ometi nende valijad on? Siin vaeses Eestis!
a.
tarand päästab eesti paskast ja litsidest.
usn temasse.
reform teeskleb valimisi, keegi neid ei vali, nad on viinud eesti ....teate ise kuhu...
ojukas on häbitu lõus,kellel ise varas ja ema roolijoodik.
ojuka harrastuseks on aga loomade piinamine.
In´drek You are the best one!
väike inno on armas ja tema ema on kaunis naine!
ojuland on EU lits, kuid nüüd maksab tema, et keegi temaga hotelli läheks, ta ju niii kõver ja kortsus.
gigolod panevad ikka silmad kinni.
Nii hea oli täna ärgata ja lehest lugeda et kesikud ei saanudki kolme kohta nagu õhtul kuulutati. Superrrrrrr!!!
Samas IRLi ja reformi said kokku siiski rohkem hääli kui keskerakond, seega nende valitsust endiselt toetab rohkem inimesi kui keski korruptante.
Kas keegi teab, palju minu valitu M. Helme kokku hääli sai? Kas ainult minu ühe häälekese? :P
http://www.vvk.ee/ep09/static/et/id_11205.html
SITAKS LÜHIKE MÄLU TEIL.
LUGEGE OMA SAAST UUESTI LÄBI. HILJUTI ALLES ÜTLESITE, ET TARANDI POOLT EI MAKSA HÄÄLETADA. SEE ON KADUMA LÄINUD HÄÄL. PIGEM KESIKUTE JA SOTSIDE POOLT.
te olete ikka ilgelt silmakirjalikud petised ja valetajad. must valgelt panete ikka jama kokku. nüüd äkki tarandi poolt. aga eelhääletuse päeval ütlesite, et olete kusikute poolt. ja mingil juhul ei tasu tarandile häält anda. valetajad.
kui ma laps olin, siis öeldi, et kes valetab, see varastab ja vangimaja armastab. mulle tundub, et see käib teie kohta kah. valelikud id.
ja pealegi keskid lootsid rohkem, said haledalt lutti. kolmandik neil ja kaks kolmantikku parematel.
kesk ja mäekõrguselt üle? täis oled või? üleväsinud? nii lolli juttu ei saa ometi ajada. tarand üksi sama palju hääli, kui kesk. see on ju selge kaotus. selge.
Eesti meelne ja eesti keelne ja muidu vahva eesti inimene ei kirjuta oma jutu alla VOT TAK. See viitab ikka sellele, kes teile südamelähedane on.
Nonii. Ja siis jäävadki vaid sotsid ja Keskerakond, kelle vahel valida. Sest eurovalimistel nõrgemate erakondade ning üksik-kandidaadi poolt hääletades pole mõtet riskida, kuna tõenäosus on suur, et üksik hunt sisse ei saa. Ja siis läheb hääl kaduma. Olen ses suhtes pragmaatik, ma ei taha, et mu hääl kuskile ripakile jääb.---------------
ja sama inimene ütleb mõni päev hiljem, et tema soosik oli tarand!!! no mine ja arene ja häbene. kui sa üldse tead, miks häbitunne on.
Me toetasime viimastel päevadel sotse, sest oli näha, et Tarand saab oma hääled kuhjaga täis ja võib sotsidelt hakata ära võtma. Meil hakkas Padarist kahju, kui aus olla. Ta oli nii tubli, et Reformile julges vastu hakata.
Kohvik on läbi aja julgust toetanud.
irwadi irw. teie ja teotasite sotse. no andke andeks. ajage jah lolli juttu. iial ei toeta te pihli. mitte iial. milleks see meeletu valetamine. milleks?
Pihli mitte, aga lootus oli, et pigem Padar Brüsselisse kui Ojulind.
Oli kuulda KE peo korraldajate seast, et oli range nõue - vältida teie laekumist peole. päris kibe pill, mis.
Muide, Indreku arust olete te lausa r6vedad elukad;) Nii et paljud 6nned ka teile!
Oi-jah, hull lugu küll nüüd. Ei teagi kohe, mis nüüd teha.
Aga kui tõsiselt, siis on päris huvitav, kuidas seda oleks siis tagatud, seda "vältimist". Sellised peod on kõigile avatud, see ongi nende eesmärk, et ajakirjanikele ja muule avalikkusele muljet avaldada. Isegi Tarandit ei visatud välja, kui ta ühele Keski üritusele ilmus ja seal lamenti lõi.
Pigem, ma usun, et see vältimise nõue kehtis Reformi peo kohta. Ja see on tõesti hea mõte, kohvik külastab kindlasti mõnd Reformi üritust tulevikus ja esitab seal kohvikule omaseid "kiuslikke" küsimusi. Nii et pange vaim valmis, noored ja vanad ansiplased.
Postita kommentaar