Peagi teatab ka Eesti II kvartali 20% kukkumisest, millega nii Eesti kui teised Balti riigid liiguvad aastase 20% majanduslanguse kursil. Seejuures on trend selline, et igas kvartalis on kukkumine üha suurem. Ja põhja ei näi tulevat, kuigi see ilmselt tuleb, millalgi talvel, või järgmisel kevadel. Sest pangad on juba vaikselt hakanud laenuturule raha andma, ent selle sammu mõju avaldub alles mitme kuu pärast.
Majandus ei jahtu iseenesest. See on puhas valitsusliidu loba ja demagoogia, et kõiges on süüdi Rootsi pangad. Rootsi pangad on äriettevõtted, nemad ei tee Eestis poliitikat. Poliitikat teevad need, kes istuvad Toompeal, ja Stenbocki majas. Nemad on need, eriti peaminister Andrus Ansip, kes ütles veel mõni aasta tagasi, et ei ole nõus majanduskasvu nimel ohverdama mitte ühtegi protsendipunkti, ütleme siis, et kasv oleks olnud 10% asemel 8%, ja Eesti oleks saanud omale rutem euro kätte. Ja nemad on need, kes on nüüd valmis praktiliselt kõik ohverdama, see on siis rahva koos naha ja karvadega, et see euro tuleks. Tähendagu see siis kasvõi rahvamajanduse 20%list kukkumist. Nagu Priit Pärna kirjeldatud Kilpla, kas pole?!
Mina ütlen, et majanduse selline jahutamine, euro nimel või mitte, või ükskõik kui pealtnäha ülla eesmärgi nimel, on kuritegelik. Sest jahutamine ju praegu käib, täie hooga. Olukorras, kus maksud vajaksid kärpimist, et majandust turgutada, makse, vastupidi, tõstetakse. Eriti käibemaksu, mis kärbib tarbimist, mis praeguses olukorras aitaks just majandusele elu sisse puhuda. Käibemaksu tõstmine on otsene näkkusülitamine Äripäeva ja mõnede ettevõtjate äsjastele jõupingutustele hakata tarbimise suurendamise kaudu majandust turgutama. Huvitav, et Äripäev seda asja nii lõdvalt võtab, nagu odav prostituut, kes laseb end igasse auku toppida. Samas polnud Äripäeva algatusel midagi viga, sest potentsiaali oleks, eestlastel on veel hulk telekaid, pesumasinaid ja külmkappe osta, et jõuda järele nn arenenud maailma tasemele. Ja kui näiteks soomlased oma tarbimist ergutavad, siis miks ei võiks seda teha eestlased. Aga kus sa teed, kui sind selle eest trahvitakse.
Samuti jahutavad majandust kõikvõimalikud kärped. See on siililegi selge. Nii nagu ergutas majandust eelarve paisutamine. Loomulikult võib nüüd süüdistada neid, kes eelarvet varasematel aastatel paisutasid, ent samas, kas on vaja nüüd jälle sama reha peale astuda ja kukkuda hirmsa hooga kärpima. Isegi rikka Soome valitsus võtab laenu, mitusada miljardit krooni. Sest selge on see, et see kriis ei kesta igavesti ja valitsuse ülesanne on raskel ajal jõnkse tasandada. Inimesed ei pea kaua vastu, kui elu kulgeb nagu ameerika mägedes. Nad lendavad lihtsalt rattalt maha. Ja seda on äraütlemata kahju vaadata.
Aga tundub, et igasugused sellised jutud on praegusele valitsusele nagu hane selga vesi. Oma juhmi järjekindluse ja tulnuka pilguga ajavad nad edasi mingit ainult neile arusaadavat rada, ja ausalt öeldes, jumal nendega. Kui tuleb pauk, siis ta tulema peab, ja lendavad ka juhid oma kohtadelt. Ja nii, et neid enam kunagi tagasi ei valita. Loodetavasti ei pooda neid üles. Sest poliitika, see pole naljamäng, küsimus on sadades tuhandetes inimeludes, millega praegusel ajal sõna otseses mõttes mängitakse. Vene ruletti, kui lubate.
10 kommentaari:
1.Sa võiksid kirjutada milliseid määrusi peaks välja andma peaminister,et meil läheks hästi...
Jah,kirjuta millised võimalused on peaminsitril riigi juhtimiseks...
Kas ta peale määruste väljaandmise saab veel midagi muud teha?
2.Sa Inno kirjuta lugu sellest mida teeksid sina kui sa oleksid tänasest päevast Eesti vabariigi peaminister...
Ja me siis vaatame kas sa oled blufivend või väga austatud poliitik...
Elagu konkurents!
Ma külmutaks KÕIK maksutõusud, selleks et hoida langust maksimaalselt 10% juures. Võtaks laenu, et kärpeid kontrolli alla hoida, kui vaja. Hoiduks igal juhul vähendamast õpetajate palku. Ja looks eraldi agentuuri selleks, et tegeleda tööhõivega. Suhtleks muidugi inimestega, annaks iga päev aru, mis tehtud, mis teoksil. Ja kuulaks, mis teistel öelda on.
Ei kuula sa midagi mida teistel öelda on,va jäärapäine.)))
Sinu pakutud meetmed ei kätke endas vajadust fundamentaalsete muutuste järele...kahju...
Käeolevale liberaalsele majndusele ehk nähtamatu käe poliitikale ehk juutide diktatuurile(vaata Siioni tarkade protokolle) mis viib meie elu põhja on vastupidine ja mõistusepärane,ning ainuke võimalus kehtestada:
1.JAAPANI MAJANDUSIME EHK JAAPANI MAJANDUSSÜSTEEM
2.TOOTMISPÕHINE TEADUS
3.RIIGI IDEOLOOGIAKS TULEB VÕTTA
ZEITGEIST LIIKUMISE IDEAALID
Vaata juutjuubist:"The Zeitgeist
Movement:Orientation Presentation"
4.Miks jäi Vello Väärtnõu intervjuu sealt kohalt pooleli kus ta hakkas rääkima mida peaks praegu riik tegema või mida peaksid elanikud tegema,et välja tulla kriisist?
Elagu konkurents!
Küsiks veel: kuna raha hulk pole ühiskonnas vähenenud, siis kus see siis on? Kusagil peab raha sisma ja vaevalt on see penskarite või töörahva käes.
See, et majandus langeb on normaalne. Peabki langema, sinna kus ta tegelik koht on. Pekki keerati asi siis, kui ei jahutatud õigeaegselt. Igasugu päästmised on ikka lühikese nokuga ja ei lase sektoritel areneda oma võimete kohaselt, seda ikka pikema perspektiivise mätta otsast. Ekspordivõime ja töötajate efektiivsus tuleb luua hoopis teisiti kui, et reguleerida, reguleerida, reguleerida...
Sa räägid nagu sotsiaalhoolekande inimene, mitte majandusinimene.
"Küsiks veel: kuna raha hulk pole ühiskonnas vähenenud, siis kus see siis on?"
On küll vähenenud, 600 miljardit USD on kadunud.
No 20 prossa jahtumine pole enam normaalne.
Ja mis Jaapanisse puutub, zeitgeist, siis pole seal viimased 10 aastat enam mingit imet, vaid vaikne tiksumine. Ja ega seegi paha pole. Öeldakse juba, et pigem selline vaikne tiksumine kui üles-alla ralli.
Raha hulk väheneb ju pidevalt: see voolab meie igakuiste laenumaksetena Eestist välja, kuna puudub ettevõtete tulumaks, siis läheb ka see kasum minema, kuna välisosalus etevõtetes on suur. Meie riiki pumbatakse järjest tühjemaks: tuleb kehtestada ettevõtete tulumaks ja kroon devalveerida umbes 30 %
Majandus jahtub veel umbes 10 %, kolmandik senisest tõusust oli laenuraha, mis meile hädad kaela tõigi: välivõlg on liiga suur
Tegelt ei toonud häda mitte laenuraha, vaid selle ärakukkumine. Aasta tagasi lõpetasid pangad laenuandmise kui lõigatult. Mistõttu majandus jooksiski Baltimaades nagu vastu seina, piltlikult öeldes, sest valuutakomitee tingimustes riik otse rahapoliitikat ei aja, seda saab teha kaude, läbi kommertspankade.
Pole vahet, tegelikult, kes laenu võtab, kas riik või kodanikud. Ja kui kodanikud enam laenu ei saanud, oleks pidanud seda võtma riik, et majandust tasakaalustada. Hoidma raha ringluses.
Eesti, ja teiste Balti riikide valitsused käitusid nagu imbetsillid, kes olid, piltlikult öeldes, planeerinud osta talveks küttepuid, laenuraha eest, ja olukorras, kus pangad keeldusid laenu andmast, ei küsinud seda mujalt, vaid istusid talv otsa külmas majas, jäid seetõttu hoopis haigeks, ja vaaguvad nüüd elu ja surma piiril.
Postita kommentaar