reede, 21. august 2009
Venemaa võiks Petseri ja Jaanilinna Eestile tagasi anda
Väljavõte Delfi veebist.
Üks põhjus, miks Venemaa ei taha tunnistada Tartu rahulepingu jätkuvat kehtivust on asjaolu, et siis peaks Eestile tagasi antama ka Narva tagune ala ja Petseri, mis Stalini režiimi aegsete ümberkorralduste käigus Venemaa aladega liideti.
Ja kuigi Lennart Meri olla suure suuga Boriss Jeltsinile lubanud, et neid alasid Eesti enam tagasi ei taha (ja seda mõtet pooldab ka üks osa eestlasi, ning märksa suurem hulk venelasi), võiks Eesti ikkagi jääda oma põhimõtetele kindlaks. Sest kui eestlased nägid palju vaeva sellega, et taastada 1918. aastal asutatud Eesti riigi järjepidevus, siis peaks olema auasi seista ka selle riigi piiride eest. Nii nagu seda teeb Jaapan, mis nõuab visalt tagasi oma Kuriili saari, millest osa läks pärast teist ilmasõda Venemaa koosseisu. Ja kui Jaapan, mis ilmasõja ajal oli pealegi vaadeldav kui agressor ja natside liitlane, kui Jaapan seda teeb, miks ei võiks seda teha väike Eesti, mis jäi täiesti ilmsüüta oma aladest ilma.
Või süüdistab Venemaa Eestit ka Saksa okupatsioonis?! Ja pealegi, kes oli selles süüdi, et Natsi-Saksamaa okupeeris Eesti?! Jälle eestlased? Siin peavad venelased küll peeglisse vaatama. Nende endi juht oli Stalin (keda nad hiljem küll maapõhja vandusid, aga see ei muuda asja olematuks), kes sõlmis liidu Hitleri endaga. Ja mis veel alatum: jagasid salaja omavahel maailma. Ja sedasi aitasid tegelikkuses Hitleril vallutada Poola, Balti riigid, ja pärast tungida Venemaale kallale. Stalin kui Venemaa juht ise sillutas teed Hitleri kallaletungile Venemaale. Mis tulenes Stalini enda suurest ahnusest ja rumalusest.
Mina väidan, et kui Stalin poleks Hitleriga diili teinud, poleks Saksamaa mitte kunagi jagu saanud Poolast ega Balti riikidest. Venemaa ise hävitas puhvertsooni, mis oleks neid endid kaitsnud. Sest, ei Poola ega Balti riigid poleks niisama mitte kunagi Venemaale kallale läinud.
Samuti peaks venelased meelde tuletama seda, et ilma välisabita poleks nad sakslaste armeest jagu saanud.
Ja eestlastel tasuks õppida diplomaatiat jaapanlastelt. Nad ei anna järele, aga ei viibuta ka pidevalt rusikat teise nina all. Ja oma alade tagasisaamisel on neil šansud suuremad, kuigi õigust neil palju vähem.
Tellimine:
Postituse kommentaarid (Atom)
17 kommentaari:
Milleks selliseid lollusi kirjutada?
Soovite provotseerida või näidata end eestimeelsena? Enne valimisi?
Miks see lollus on? Kas Tartu rahuleping oli lollus?
Olen sel teemal ka varem korduvalt kirjutanud, kogu aeg olnud sellisel seisukohal, ja ma jätkan sellest kirjutamist kuni õiglus on jalule seatud.
Mina küll ei taha tagasi ei Petserit ega ka Ivangorodi. Kumbki neist pole ajalooliselt (v.a. siis lühike periood), etniliselt ega ka kultuuriliselt olnud Eesti territoorium. Nagu meil endil maad vähe oleks?
Pigem võiks lätlastelt Põhja-Läti ära võtta.
Mis teie tiblasõbrad Reva, Klenski jt sellest heast mõttest arvavad?
Huvitav oleks teada mis saab suhetest venemaaga kui eestist keegi pihkvat ja petserit nõudma hakkab? Sina Inno pead ju häid suhteid venemaaga vaat et kõige olulisemaks asjaks.
Mida sinu kaasvõitlejad Dmitri, Maksim ja Mark asjast arvavad? Kas seda oled uurinud?
Ma pole küll kuskilt kuulnud, et Vene-Jaapani suhted oleks sellest kuidagi kehvemad, et Jaapan oma alasid tagasi nõuab.
Eesti-Vene suhted on olnud kehvad seetõttu, et Eestis koheldakse Vene kodanikke nagu loomi. Pahameel on täiesti õigustatud. Kui Eesti või eestlased otsustasid, et jätavad venelased Eestisse elama, siis tuleb neid ka inimväärselt kohelda. Ja seda pole just palju tahta, eriti pärast seda, kui Eesti liitus Euroopa Liiduga.
Minu meelest on vale, kui eestlased peavad kunagist sõdimata sõda venelaste vastu nüüd nende venelaste peal, kes elavad Eestis, ja on nõrgemas positsioonis. Seda võib võrrelda perevägivallaga.
Alati peavad need tallalakkujad sõna võtma, misasi teid sunnib siia foorumisse sisse logima, kõigepealt minge arenege kuskil nurga taga. Võõrasse kohvikusse sisenedes tuleb olla viisakas. Jah, kus on teie kodune kasvatus, mölakad.
Põhja-Läti on liivlaste, mitte eestlaste maa.
tünamo. etsile kuluks 70 000 valijat enne kohalikke valimisi marjaks ära. hea mõte inno. suur juht peaks su pead selle eest silitama, kui ta "maailma põnevaimat blogi" satub lugema, nagu ta teie blogi enda omas kunagi nimetas.
milleks meile need alad? me ei saa ju nagunii ääremaaga hakkama. teiseks, sealne rahvus ei pruugi sugugi eestimeelne olla.
Muidugi me peame nõudma neid maid tagasi sest varem või hiljem hakkab Eesti iive kasvama ja siis tekib ruumi puudus...
Me võiksime ühineda Jaapaniga ses küsimuse ja üheskoos nõuda tagasi maid...
Jaapani eeskujul ja toel ka kehtestama Jaapani majandussüsteemi
selleks,et tõsta meie majandust...
Isiklikul tasandil igaüks saab aidata ennast ja kodumaad igas küsimuses mil ühineb asjaga:
TASUTA ELEKTER IGALE EESTI KODANIKULE-see on kirjas postituse
"Peeter Võsa Rakvere linnapeaks!"
kommentaarides...
Elagu konkurents!
need ju vanad Soome-Ugrilaste alad, meie kandis elab palju Ingerlasi, kes on tuld siia varjule ja ka vadajalaste alad jäävad üle jõe nad on ka meie hulka sulandunud, kõik on õige rääkimata setode põlisaladest...
Täiesti õige, Narva taga on ingerlaste alad, nad saaks oma vanad maad tagasi. Samuti setud saaks jälle normaalselt elada.
Vastupidiselt mõeldes võiks ju siis ka Kirde-Eesti ära anda, ja Peipsi veere, seal ju puha tiblad koos kõik.
Stalin polnud kaugeltki rumal, ahne küll. Ta soovis tulevaseks nn Suureks Euroopa Vabastussõjaks (guugelda operatsioon Groza), vahetut piiri Saksamaaga, et Hitlerile selja tagant kallale tungida ajal, kui ta Inglismaaga jändab. Sakslased ennetasid Stalini lööki kahe nädala võrra (NB!)
Sellest on kirjutanud mitmed muudki ajaloolased, peale kirjanik Viktor Suvorovi, keda te kahtlemata lugema peaksite...
Jätke peipsiveer rahule, seal polegi varsti inimesi, kõik on nagunii puhta väljasurnud olekus. Selle eest tänage valjuhäälselt lennart merd. Eestlaste jaoks oleks nagu tibla sõimusõna, aga mina arvan, et suuremaid värdjaid kui tõusikutest matsid on, pole olemaski.
ma küll tahaks neid alasid tagasi!
võik küll vaikselt ikka seda teemat jätkata, ehk siiski saame maa tagasi!
Minu enda kogemus ütleb, näiteks, et kui sa midagi ikka väga tahad, siis sa ka saad. Mingil hetkel sekkub mingi maagiline vägi ja aitab sind.
Postita kommentaar