IRLi Rakvere tuusad Olev Puldre (vasakul) ja Ain Suurkaev.
Nüüd on siis selge, miks Olev Puldre Rakveres IRLi paati hüppas: nimelt saab tema firma Inrada OÜ Rakvere linnalt aastas 3,7 miljonit krooni toetust. Ettevõte tegeleb vanurite hooldamisega, ehk siis linn ostab Puldrelt aastas 3,7 miljoni eest hooldusteenust.
Ja pole siis ime, et IRLi Rakvere tuusad šampuseklaasist Hennessy't joovad. Nemad juba jala ei käi ja vett ei joo. IRLi saadud toetused linnalt on kõige suuremad: Anne Nõgu koolid kokku (2008 aruande järgi) 16 miljonit krooni, Puldre hooldekodu 3,7 miljonit, kokku siis ligi 20 miljonit krooni. Mis jookseb otse IRLi kaukasse. Tase!!!
Jaadla, Vaserik ja Kusma on selle kõrval poisikesed. Jaadla hooldusfirmad saavad kokku 3,5 miljonit krooni aastas. Kusma veekeskus ja suurköök kokku 5 miljonit.
Nii, sõbrad, juhitakse linna. Ja teie veel küsite, miks Puldre paati vahetas. Poliitika - see on puhas äri. Vähemalt, Rakveres, ja mis puudutab IRLi.
11 kommentaari:
Inno võib-olla tunned viivuks huvi selle Leedu pedofiilihukkaja teema vastu. Kommentaar ei läinud reportis läbi, pigem veider:
Ta on ammu Leedust lahkunud.
Kuigi hästimakstud tapja eest ei päästa teda isegi Võõrleegioni eraldatus, sest talle minnakse sinna lihtsalt järele.
Money talks!
"Valvurite" tähelepanu meelitab, ent see kommentaar peaks ikka läbi minema.
http://zyzik.wordpress.com/2009/10/20/drasius-kedys-letter-to-nobody/
arumaisaa, vanadekodus on ju selline süsteem, et vanuri kinnisvara eest peetakse teda seal üleval, krt, mõni saab topelt.
Isamaa ei tohiks kordagi vihastas
da selle blogi peale, sest see aitab nende seltskonnast musta ja ebasoovitavat välja keeta.
Millal Puldre, Nõgu ja teised saavad võimaluse enda seisukohtade väljaütlemiseks?
9.52
no mis seisukohti sa Puldrelt ootad? selle rumala jõmmi ainus seisukoht on "mo money". on kohe sort selliseid, kes imevad end puugina omavalitsuste külge, et siis sealt kindlat raha pumbata. puhtas äris nad edukad ei ole. ega Nõgu ka palju targem pole.
Lollid, minupärast kasvõi täitanud ja pesemata takkaotsa, aga võimalus end kaitsta peaks olema igaühel. Eriti "räägitakse" tasemel külajuttude vastu ja eriti "süütuse presumptsiooni" apologeetide urro ja Türja blogis. Kui polegi midagi öelda, siis on ju pilt kohe selge, mille-kellega tegemist.
Kas Puldre hakkas toetust saama peale ärahüppamist või sai toetust ka eelmiselt linnavalitsuselt enne värvimuutust?
sellepärast me riik vaene ongi, et doteerib võlgnikke, ümbrikupalkade maksjaid jm.Nõgust pole veel hullu, raha läheb haridusse, aga et doteerida alkoholihulgimüüjat, no see on bullshit.
Puldre sai varem ka. Arvata võib, et kartis sest ilma jääda. Või siis teda ähgvardati, et jääb ilma, kui üle ei tule.
Ja see, mis kohvikus üleval, on avalik info. Mis seal kommenteerida. Umbes nii, et kui kirjutan, et Puldre ja Nõgu on volikogu liikmed, siis pean neilt selle kohta veel kommentaari küsima.
Armas valija!
Valimised on läbi, too palun kartulid ja küttepuud tagasi.
Sinu ilusEdgar
Postita kommentaar