Rainer Miltop (vasakul) ja Ardi Tedrekin (Elu24 veebist).
Kas keegi teab, kellega täpselt? Millise tšikiga tegu?
Nägin seda Miltoppi Teatrikohvikus ja Rakvere volikogu istungil ning ütleks, et tegu on hästilõhnastatud ja šiki, ent väga ülbe härrasmehega, kes on endast ülikõrgel arvamusel. Peab endast ilmselt donjuaniks ja tonysopranoks ühes isikus, kuigi mõõtu välja ei anna, ning poseerib Rakvere asevalitsejana, Mihkel Juhkami parema käena.
On rääkinud suure suuga oma jumala-armastusest, aga neid võltsjumalamehi oleme ju ennegi näinud. Nagu Harry Ahven "Õnne 13" seriaalist. Meenutagem kasvõi Ardi Tedrekini, kes tahtis Tõehetke-saates miljooni võita, aga jäi hoopis häbisse, sest pidi televaatajate ees tunnistama, et on oma naist peksnud ja naine oli tema juurest minema jooksnud. Too Ardi oli ka Rakvere adventistide kogudusest, muide, nagu on seda ka Rainer Miltop.
Ühesõnaga, uurima hakkab Irja: kas Rainer Miltopil on armuke? Ja kui jah, siis kes? Kõik vihjed on teretulnud.
Tema abielunaise nimi on Hillevi.
16 kommentaari:
Aga Irja, ka sind võiks pidada võltsiks "jumalanaiseks". Räägid küll kristlusest, aga ütle, milline kristlane tegeleks oma ligimeste laimamise ja mustamisega ning profaansete liiderlike väärtuste (a la seks ja prostitutsioon) promomisega? Kas oled muide lugenud Pauluse kirjakohta, kus ta ütleb, et "kõike on mul luba teha, aga kõigest ei ole kasu". Vot kindlasti tasuks ka sul sügavalt järele mõelda, kas kõigil neil sõnavabaduslikel ekstsessidel, milleks sa jonnakalt rõhutad, et sul peaks luba olema, on ka mingi kasulik väärtus olemas? Või on nad pigem kahjulikud? Sest kuidas muidu seletada, et teie blogi peale on laekunud üksvahe kaebusi Andmekaitseinspektsiooni?
Võib-olla tõesti ;)
Tõsiselt - ma olen ka varem kirjutanud, et ma ei ole nõus kõigega, mis Piiblis kirjas.
Andmekaitseinspektsiooni kaebuste hulgale ei maksa aga küll erilist tähtsust omistada, kuna esiteks olid kõik kaebused Reformierakonnaga seotud isikutelt ja kolm neist suisa Peep Vainu firmast, kes on samuti Reformierakonnaga seotud. Ei maksa olla naiivne - läbiotsimine korraldati me majas pärast seda, kui oli välja kuulutatud, et hakkame kirjutama Vaba ühiskonna raamatut. Kui läbiotsimine raamatuga seotud polnud, siis miks viidi minema kõik mu käsikirjad, sh nimekiri inimestest, keda plaanisin raamatu jaoks intervjueerida? Ja võeti ära eelmisel õhtul tehtud videointervjuud Öise Vahtkonna piketist?
Mul on raske sinuga sel teemal raske diskuteerida, Erkki, sest minu meelest ei ole linnarahva rahaga toimetavatel tegelastel eraelu-immuniteeti. Seega ei pea ma ka nende eraelust kirjutamist "laimamiseks" ega "mustamiseks". Need sõnad, "laimama" ja "mustama" on üldse väga naljakad ja leiavad kasutust alati, kui kellelegi ei meeldi, mis tema kohta kirjutatakse.
Mis puutub "liiderlikesse" ja "profaansetesse" väärtustesse, siis minu meelest on seks üks loomulikumaid asju siin ilmas, mida võiks nautida, ning prostitutsioon samasugune äri nagu näiteks massaaž või naiste tippsport. NB! Inimkaubandus, kus kupeldajad on narkarprostituudid orjastanud, on hoopis teine teema ja käib kuritegevuse alla.
Tõsiselt - ma olen ka varem kirjutanud, et ma ei ole nõus kõigega, mis Piiblis kirjas.
Vat siis. Aga äkki paned kunagi kirja ka selle, mis sinu arust tegelikult juhtus ja mida öeldi. "Irja evangeeliumi" minu Uues Testamendis ei ole ja ma tunnen sellest pidevalt puudust!
Mnjah, ühtedel inimestel on oma versioon, sinul teine versioon. Nagu alati, tõde on ilmselt pigem kuskil vahepeal. Ja eks ma mingis mõttes tahtsin ka natuke devil's advocate rolli jälle etendada. Seda ühest küljest.
Teisalt olen tähele pannud, et enamik inimesi kes teisi kritiseerivad, kehastavad ise tihti omaenda kriitikat. Et nende kohta võib täpselt samu väiteid kasutada, mis nende vastaste kohta. Ega ka I+I blogi sest patust prii ole. Süüdistate peavoolumeediat erapoolikuses, aga kas see kriitika on valiidne Keskerakonna hääletoru suust?
Samuti ma mõistan, miks enamik inimesi konservatiivsed on. Sest konservatiivsed väärtused pakuvad nendele inimestele teatud tuge ja varjupaika. Igasugune lausliberalism on pigem stiihiline. Seks võib ju olla loomulik, aga seal peitub ka tugev kaoseelement, mis võib olla põhjus, miks enamik inimesi ei julge seksi osas avameelsed olla. Ja kas saabki neid hukka mõista? Kas naine, kes lastele pühendumisest turvatunnet otsib, on tingimata veel kanatädi?
khmmm... äkki ei ole tegu naissoost armukesega? Lihtsalt spekuleerin....
Väga hea näide sellistest "jumalameestest" on Vello Väärtnõu, kes nussib noori Pärnu boxipoisse.
...kes siis eeskujulike budistidena elavad frustratsiooni välja kambakesi neid korrale kutsunud mööduja peal.
Ausalt öeldes ei usu, et Miltopil armuke on, aga uurige välja. Miltop ja Tedrekin on olnud mõlemad Rakvere adventisti koguduses. Kogudusi on Rakveres teatavasti palju, kuid adventistid on ühed karmimad oma nõuete poolest, ent nagu teada, mida karmimad reeglid, seda rohkem rikkumisi.
Erkki, samas tõstatasid sa huvitava küsimuse. Tõepoolest, nagu Texase osariik ei või iial teada, kas ta ikka ige mehe hukkas (mingi võimalus ju alati jääb, et surmamõistetu polnudki süüdi ja seepärast ma surmanuhtlust ei poolda), ei või ka meie alati täpselt teada, kas see, mis kirjutame, on õige.
Seepärast olemegi alati rõhutanud, et igaüks, kes leiab, et teda on laimatud, saab siin blogis alati sõna. Ja on alati ka saanud. Ja erinevalt päevalehtedest paneme vastulause alati niisama suurelt üles kui oli algupärane tekst ega lühenda seda poole sõnagagi.
Siiani ei ole Rakvere IRLlased seda võimalust kasutanud. Ses osas, kui palju keegi linnakassast raha saab, on muidugi ka väga raske laimata, kuna inf selle kohta on avalik.
PS Loomulikult pole naine, kes lastele turvatunnet otsib, automaatselt kanatädi. Ja ka konservatiivsus pole halb, ma ise olen ka mõnes küsimuses konservatiiv, nt ma pole kunagi olnud ühel ajal suhtes kahe erineva mehega, minu arust on see hooramine, kuigi liberaalid kiidaks selle heaks.
Erkki, oli sul midag öelda ka või niisama tulid siia seosetud juttu ajama?
Mul on raske sinuga sel teemal raske diskuteerida, Erkki, sest minu meelest ei ole linnarahva rahaga toimetavatel tegelastel eraelu-immuniteeti. Seega ei pea ma ka nende eraelust kirjutamist "laimamiseks" ega "mustamiseks".
Wow, ühelt linnarahva rahaga toimetevalt tegelaselt poleks küll sellist enesekriitikat oodanud.
ohhoidku! No
küll on segane tekst.Ei otsa ega aru. Irja pole kunagi eriti loogiline tekstitootja olnud, aga nüüd on ikka peris metsas.
Ja mitte e saa aru, miks oli Kapol vaja nende nelja venelase nimekirja, keda te intervjueerisite. See oli ju täitsa avalik jamps.
Ma olen kuulnud, et see armuke on passiivne piider Inno T.
Mina jällegi, et Ardi Tedrekin. Ja Rainer Miltop on passiivne pool. Te ei teagi siis või? Terve Rakvere räägib sest!
mina jälle kuulsin et inno pidi irjale sitakasse summima ja siis munni suus puhtaks loputama ,jagage infot kui keegi on sama kuulnud,näinud ;)
Jah, selle alluvaga oli tal suhe,ta tegi ta elu täitsa põrguks.Terve linn teab ja on näinud.Need ropendajad on ta enda lapsed siin blogis.
Postita kommentaar