Kuigi Eesti pressib vägisi euro kasutuselevõtu suunas, leiab Euroopa keskpank (kes otsustab, kas ja millal Eestis euro tuleb), et euro pole Eestile hea.
Veelgi enam, nagu vahendab Päevalehe Ärileht, mis omakorda tsiteerib Bloombergi, et: "Balti riikides süvendab kriisi olulisel määral rahvusvaluutade kursi sidumine euroga, mis survestab fiskaalpoliitikat".
Mis tähendab, et Euroopa kespank tahab, et Balti riigid seoksid oma valuutad mingiks ajaks euro küljest lahti, mis sisuliselt tähendab Balti riikide jaoks devalveerimist. Euroopa keskpank nõuab Balti riikides valuutade devalveerimist.
Euroopa keskpank ütleb: "Karmimate fiskaalmeetmete puudumisel ei suuda Balti riikide võimud vältida uute makromajanduslike tasakaalutuste esilekerkimist ja buumi-pankroti tsükli kordumist." Mis sisuliselt tähendab, et ilma devalveerimiseta ei suuda Balti riigid vältida uut buumi, mis tekib euro madalatest intressimääradest. Samuti soovitab Euroopa keskpank piirata eurodes väljastatavate laenude andmist. Ehk siis, valmistuda juba aegsasti devalveerimiseks.
Selgituseks öeldakse: "Balti riikide kogemus näitab, et riikidel, mis on otsustanud rangelt siduda oma rahvusvaluutade kursid euroga, on märkimisväärne oht, et suhteliselt madalad intressimäärad viivad liigsele sisemaisele laenamisele ja varahindade mullini. Balti riikide valuutamäärade range sidumine on toonud kaasa selle, et need riigid on kaotanud oma naaberriikidega võrreldes märkimisväärselt konkurentsivõimes."
Otse sõna "devalveerimine" välja ei öelda, ilmselt kartusest, et Balti riikides, näiteks Lätis hakataks inimesi vangi panema, või vähemalt kehtestataks mõnele Euroopa keskpanga liikmele sissesõidukeeld.
Nii et: unista edasi, Ansip! Enne eurot tuleb veel üks korralik devalveerimine. Nagu soovitab Euroopa keskpank, ehk see asutus, mis otsustab euro kasutuselevõtu Eestis.
17 kommentaari:
Eesti ei tohiks eurot saada kuna see süvendab majanduskriisi .Ansipi unelm võib saada rahvale sotsiaalses mõttes katastroofiks.
Ei ole mõtet devalveerimises tonti näha. Arusaadav, et kes lõhki laenanud end odavast laenurahast, neil kuri kaelas, aga sellele tuli ennem mõelda nii inimestel endal kui ka vajaka jäi riigipoolsest kontrollist ohjamaks buumi teket.
Devalveerimine parandaks Eesti konkurentsivõimet igatahes.
...ja kui devalveerimist ei tule, hõiskavad urro ja türja: "Sellepärast ei tulnudki, et meie selle eest hoiatasime!"
Odav, labane Edgari kopeerimine.
Inno, sa oled ikka naljakas. Ma mäletan, et kui eelmine devalveerimise oht mööda läks, siis sa kirusid Ansipit, et see ei devalveeri. Sinu väitel oli mittedevalveerimise oht see, et järgneb pikka ja vaikne vindumine. Juba siis ma küsisin sinult, kas sa pooldad devalveerimist või mitte? Aga sa ilmselt ei oska vastata sellele oma puudulikke teadmisi arvestades. Sina pooldad alati seda, mida Ansip ei poolda. On ju nii, va tuulelipp!?
Sõltumatud Shveitsi teadlased tegid uuringutega kindlaks, et kuni eksisteerib Inno ja Irja blogi, Eesti eurot ei saa.
Need nn buumi ja kriisi tsüklid on planeeritud nendesamade keskpankade poolt, kes nüüd devalveerimist nõuavad!
Mäletan, et buumi ajal nad lausa toppisid oma laene mulle kraesse, kui oma raha panka viisin.
See ei ole midagi keeruline tuumafüüsika: kõigepealt tekitavad pangad kunstliku majandusbuumi, paisates rohkelt raha ringlusse ja tehes laenukampaaniad, siis mingil ajal tõmmatakse raha ringlusest välja, inimesed muutuvad maksujõuetuteks ja kaotavad oma vara pankadele. Ükski pank ei võta laenuraha oma reaalsetest reservidest, see tekitatakse lihtsalt õhust ja arvutimonotorile paari numbrirea lisamisest.
Aga töö, mida inimesed teevad pankadele raha tagasimaksmiseks, on vägagi REAALNE, see on meie igapäevane veri, higi ja pisarad.
Majandus inimesed üritavad meedia kaudu näidata, et majandus on midagi väga keerulist ja ainult erialainimestele mõstetavat, tõestades seda numbriteräga ja arusaamatu terminoloogiaga. Tegelikult on seelle eesmärk varjata majandusmehhanismide olemust inimeste eest, sest kui nad seda taipaksid, kuidas neid päevast-päeva tüssatakse, siis läheks teatud ringkondadel arvatavasti väga kehvasti.
soovitan soojalt tutvuda raamatuga "Kaasaegne rahamehhaanika" (Modern Money Mechanics), mis on välja antud Chicago Föderaalreservi poolt, kus paljastub, mismoodi tehakse raha ei millestki riigi keskpanga poolt.
http://www.rayservers.com/images/ModernMoneyMechanics.pdf
...seisis Euroopa Keskpanga avaldamata raportis, millele Bloomberg'i ajakirjanikul õnnestus ligi pääseda...
Tubli bloombergi ajakirjanik! Meil oli siin ka aastaid tagasi üks, raporteeris afganistanist ja tegi interviuusid kõiksugu ässadega...
14:08-le
See sama mida panid kirja on juutjuubis:
1.The money masters
2.Money as debt
jne.
Miks te keegi ei paku lahendusi?
Miks te vaid konstateerite olukorda?
Lahendus on ju lihtne:TASUTA ELEKTER IGALE EESTLASELE JA KÕIK SEE MEES MAALE ELAMA ÖKOTALUDESSE...
elektritsaabtasuta.blogspot.com
Hõissa tasuta elekter on tagasi.
Meeldib või mitte, on lihtsalt värvikas kuju.
14.08 ten points! Nii ongi!
iluspoiss
Miks te kohal ei käinud kino tegemas?
http://www.virumaateataja.ee/?id=198729
N2ed siis kui hea, et te oma raha enne devalveerimist Hay Adamsi hotellis magamisse investeerisite! Muidu pole kunagi paadi all elades isegi seda meenutada ja naabritele uduste silmadega 6hates korduvalt yle jutustada. Vaat see oleks yks t6eline vaesus.
18:41:
justament!
Aga mis rahasse puutub (14:08 anole täienduseks), siis on ta kahtlemata selline asi, mida on võimalik paljundada, aga ainult teatud piirini, ja ainult siis, kui selleks on soodsad olud. Aga need olud, NB!, kallid sõbrad, loovad asjamehed poliitikud. Ei ole nii, et pangad teevad, mis tahavad. Küll on nad tavalised äriettevõtted ses mõttes, et kui võimalus avaneb, ja teenimisvõimalus käeulatuses, siis tuld!!!
Praegune kriis tekkis eelkõige sellest, et asjamehed poliitikud kaotasid valvsuse, ning mis veel hullem, lootsid, et pangad ise vaatavad, et liiale ei läheks. Annab suuremat naiivsust leida. Puhas poliitikute pläkk. Poliitikuid valib samas rahvas.
Kui aga kahe jalaga maa peale tulla, siis muidugi küttis õli tulle sõda Iraagis, mis tõstis hüppeliselt nafta hinda ja, mis seal salata, alati, kui nafta hind on kerkinud, on see toonud kaasa kriisi. Praegune kriis on hullem seetõttu, et USA laenas end sõja finantseerimiseks lõhki. Ma toonitan, sõja üks päev Iraagis maksab USAle 1 miljard dollarit. Kujutate ise ette, mis see sõda siis tähendab. 10 päeva sõda on Eesti aastane riigieelarve. Samas on ka neid, kes selle sõja pealt teenivad, ja päris korralikult. Ehk: eestlaste ja paljude teiste rahvaste higi ja vaevaga makstakse kinni relvatööstuse kasumid.
Sellist jama on raske kommenteerida isegi. Iga kuues on töötu ja enamusel laenudega hing kinni, palju neid inimesi on üldse kes laenu praegu jaksaksid või tahaksid võtta??
Kas Eesti aastane riigieelarve pole mitte sada miljardit Eesti Krooni?
Mitte kümme päeva aga üks päev...
Va majandusekspert elektritsaabtasuta, eelarve on sirka 60 miljardit ja 10päeva korda 1 miljard dollars=sirka 10miljardit eeki (väga jäemedalt), ehk 100 miljardit eek. Kõva ekspert oled küll oma ökotalus, aga lihtne matemaatika ja teadmised puuduvad.
Shitcase ei ela ökotalus. Kitkub hoopis Iirimaal kalkuneid. Nüri töö on äbariku peast soojaks ajanud, tead küll - "All work and no play makes Jack a dull boy."
Postita kommentaar