reede, 18. detsember 2009

Üks kommentaar Delfist Pihli teemal: kurikamehest poliitiku peale ei saa kaevata

Selline, Delfi veebist:

Küsimus on selles, et meie riigis ei tohi inimene enam edastada kuriteoteadet, ilma, et teda selle eest risti ei löödaks. Lugedes seda Pihli avaldust, tundusid mulle seal esitatud argumendid üsna tõesed.

Mind kodanikuna huvitaks, et kas kurjategija viisakeelu tühistamine ministrite poolt, mööda minnes ametlikest kanalitest (mida Pihl ka mainib), on kuritegu?

Sama hästi võib juhtuda, et kui inimene läheb läbi kesklinnas asuva pargi ja näeb kurikaga teist inimest peksvat tüüpi. Helistab politseisse. Tuleb välja, et peksja oli poliitik. Kriminaalasi jäetakse alustamata... Mõelge ise, mis sellest välja võib tulla.

Igal juhul tegid kurikamehest mitteteatajad targasti.

Mäletame, mis juhtus perega, kes kunagi Otsalti peale kaebas.

9 kommentaari:

Anonüümne ütles ...

mõni aeg tagasi olite valmis pihli oma kätega ära kägistama. nii vastik ja õudne oli ta teie meelst, koos oma naisega. aga nüüd... millest sellien pugejalikkus? sellest, et ta kesikutega linnas võimu jagab?

Anonüümne ütles ...

valekaebuse esitamine ju lausa karistatav on, prokurörihakatis seda teada võiks...consali

Anonüümne ütles ...

Palun postitage uuesti see Irja ood Pihli peenisele. See oli nagu eepos. Nagu Linda laul Kalevipojale. On see veel kuskil alles?

(Ei viitsi ise otsida.)

Anonüümne ütles ...

a mis juhtus perega kes otsalti peale kaebas–?

Inno ütles ...

Millest nüüd selline tigedus? Kas sellest, et Pihli ei õnnestunud lahti kangutada? Oleme alati julgust tunnustanud.

jevlampi ütles ...

Eeh, ei huvita kedagi pihlikese saatus...võrreldes ingridi - teemade tekitatud p..savoolusega kohe puhtam, mugavam ja kuivem tunne. Isiklikult arvan, et pihli püütakse lihtsalt ellimineerida, anda talle "lapsesuu" maine ja seega juba eos väärtusetustada võimalikud tulevased paljastused.

Anonüümne ütles ...

Saa avaldus oli nii ebaprofessionaalselt sõnastatud. Kuidagi lapsik. Või ongi see tegelik tase nendes ringkondades?

Ehk oli Pihli allkiri siis võltsitud?


Kuidas ikkagi sellist lapsikut meelepurset selgitada?

Ei ole imelik?

(See, et Langid, Ansipid ja Paetid on riigireeturid, see on eraldi teema ja ma ei vaidleks sellele eriti vastu.)

Lihtsalt see avaldus oli nagu juuatäis peaga kirjutatud.

Anonüümne ütles ...

Sotside juhatuse koosolek paljastas selle erakonna näo. Kari lambakesi kuulas kolm tundi Pihli selgitusi, kus ta väitis ikka, et tema pole avaldust kirjutanud, teda vaid kutsusti selgituste andmiseks. Seda püüdis täna telekas ka muidu otsekohese mehena hämada Indrek Saar, jättes vastamata küsimusele, kas Pihl kirjutas kaebuse.
Et Pihl selle kirjutas, näitas täiesti selgelt Kapo poolt antud selgitus Postimehele, et isegi süüdistusparagrahvi number(karistusseadustiku par 232)
tema poolt ette antud.
Jobude kari läks vassimise teele, tehes kogu erakonnast lollide maa, kes koos valmis tegema igasugu sigadusi, kollektiivselt. Häving sellele erakonnale.

Anonüümne ütles ...

Jah, tõesti - mis juhtus selle perega, kes Otsalti paljastas? Mina seda küll ei mäleta, no kohe üldse ei tule ette.