Kuivõrd minult kui eraisikult mõisteti kohtu otsusega tagasiulatuvalt välja elatis, ligi 350 000 krooni ja seda korraga tasuda ma ei suuda, siis arestis kohtutäitur minu arveldusarved pankades. Ma kasutan neid arveid FIEna, mistõttu on FIE tegevus sisuliselt seiskunud. Kas keegi oskab nõua anda, mida sellisel juhul ette võtta? Kas FIE tegevuse jätkamine on üldse mõeldav?
39 kommentaari:
Kohe nagu päike oleks pilve tagant välja tulnud...
Ilus!
Räägi palun, milline su tegevus FIE-na enne selle seiskamist oli.
Paistab, et anonüümsetelt netikommaritelt ei ole siin mõtet nõu küsida, siin enamasti üksnes parastatakse. Ehk palud inimestel kirjutada email?
oma arved tuleb maksta, siis ei arestita midagi.
Ei ole mõeldav, kui sissetulekud laekuvad panka. Täitur võtab need ära ja Sa ei saa oma muid kohustusi täita, mis tulenevad tegutsemisest FIE-na (sh saab Sinust maksuvõlglane). Kui aga saad sissetulekuid sularahas, siis on mõeldav.
FIE peab oma ettevõtluse tulud-kulud arveldama eraldi pangakontol, oli vist selline seadus
ausalt, minu jaoks teevad viimased uudised teie kohta aastalopu ilusaks! hinnang meie kohtusysteemile tousis igal juhul kovasti.
paistab, et enamik inimesi roomustab koos minuga.
FIE erikonto kasutamise võimalus peaks vist ikkagi olema. Kas sul see üldse avatud on?
FIE vastutab ju kogu oma vara ja naha ja karvadega.Kui vara ega karvu pole, saad pankroti välja kuulutada?
Sisuliselt saad oma fie tegevuse siiski lõpetada, sel juhul ei teki praeguses olukorras sul sots maksu ega tulumaksu juurde, vast isegi midagi ajatatakse? Vabandan, aga täpsemalt ei tea, tean vaid et fiendusega ja fiena , on sul alati risk suurem -kõigest ilma jääda. Eraisik =FIE, praktiliselt!
Aga, oh üllatust! Saad ju kasutada praeguse seisuga poolt elatusmiinimumist, see on 2175.-eek kuus, vot seda neil raiskadel pole õigust arestida! Võta rahulikult ja külmalt, õnn ei seisne rahas ju ning väga paljudel on veelgi suuremad võlad, no ikka millides! Soovitan mantrat-"see on kõigest raha"
kusjuures aitab. Pane FIE kinni ja otsi alternatiivi, ka sularaha on raha!
Kui FIE kinni panna, kaob ka tervisekindlustus ära.
FIE erikonto on ikkagi minu nimel konto, mõeldud siis tulu hoidmiseks maksuvabana.
FIE eriarvele saab "külmutada" summasi kuid seda ei saa sel juhul kasutada jooksvateks kulutusteks!FIE eksisteerimine on reaalne juhul kui tegeletakse sularahaga ,arvemajanduse puhul on maksustamine ülikõrge ja absurdne ning üksikisikuna kõige rohkem kotitav maksuameti poolt!Aga algavale ettevõtjale parim variant ,tutvumiseks Eesti riigi maksusüsteemiga!Paljud arvavad ,et kui FIE-l ei ole tegevust ei ole ka makse, see on ekslik.Kui näiteks ei lõpetanud ametlikult FIE tegevust ja lahkute aastateks riigist siis tagasitulles ootab kopsakas maksuteade koos trahviga maksuametilt.Makstakse eelmise aasta käibelt ,käibe puudumisel aga miinimumtasu mis sisaldab siis sotsi,tulu jne makse.350 000 arve ei saa tulla niisama ,selleks peab olema kopsakas käive.Pääsu selle maksmisest ei ole ,on ainult kohtutee kui leiate võimaluse protsessimiseks.Jääb mulje ,et aastaid tagasi on tehtud "soodne tehing" ning pärast seda ei ole rohkem vaeva nähtud FIE tegevusega.Oleks pidanud kohe ,järgmine aasta näitama kahjumiga tegevust ja selle deklareerima ning siis lõpetama ametlikult FIE tegevuse!Sest makse võetakse siiani selle "soodsa tehingu" aastalt!
Mitu aastat on saanud sind hoiatatud, et sinu kurjus ja lollus saavad karistatud, eks ta nüüd ole käes.
Jõudu Ingridile.!
Ja oma haigekassakindlustuse pärast pead sa ka muretsema, inetud ja halvad soovid tulevad sulle haigustena tagasi.
Samas on jabur, et sa pead oma ettevõtte likvideerima mingi isikliku kohustuse tõttu. Kõlab kuidagi totralt. Samas kui sellest ettevõttest saadav tulu on üldse eelduseks, et sa oma kohustust saad täita.
Kehv lugu, aga olulise on U.L.A. juba ära öelnud. FIE-na tegutsemine on praeguste seaduste järgi mõttetu, kahjulik ja rumal.
Tee omale OÜ ja lase käia. Või võta tulu sularahas, kui kliendid (hmm, kes need küll võiks olla?) nõus on.
Tervisekindlustuse saad ka ennast töötuna arvele võttes.
(Kuidas Irja, see marutubli juristitar, Sulle ometi sellist täiesti elementaarset ettevõtlusalast juriidilist konsultatsiooni ei andnud? Maksid liiga vähe? Või ehk on hoopis kvalifikatsioon kehvavõitu?...
Noh, elage üle ei taha parastama hakata.)
12:50le:
See 350 000 on elatise nõue eraisikuna, mille tähtajaks tasumata jätmise tõttu on külmutatud FIE arved.
Probleem on ka selles, et kohtutäitur võtab arvetelt raha, mis on tegelikkuses ette nähtud FIE tegevuseks. FIE tulu selgub alles aasta lõpuks, ja see, palju sealt annab isiklikke kulusid katta.
Kas kellelgi on olnud sarnast olukorda?
12:54:
selline tegevus on ju kriminaalne!
Kuigi ma Inno sinu tegevust heaks ei kiida, tunnen ma sulle siiski veidi kaasa. Ma ei tea kuidas on nende FIE arvetega, aga tundub, et sulle on mureks ka ravikindlustus. Selle tagamiseks on kõige optimaalsem varjant asutada MTÜ. Viimase arveid ei saa ükski kohtutäitur kellegi isiklike võlgnevuste pärast arestida. Internetis asutamisel on MTÜ riigilõivuks 300 krooni, registreeri see moodustis ära ja anna tuld. MTÜ-ga saab peaaegu kõiki samasid asju teha kui äriühingu või FIE-na. Ainult dividende maksta ei saa, saab osutada teenust ja maksta palka. MTÜ asutamiseks on vajalik kaks liiget, saate Irjaga hakkama. Kui on huvi võin pikemalt selgitada.
Tuleb vist kiiresti tegevus lõpetada ja töötuna arvele võtta, et ka 2 kuu pärast ravikindlustust saada.
FIE ettevõtluse peatamine ja lõpetamine
Maksuhalduri juures registreeritud või äriregistrisse kantud FIE-l on õigus Maksu- ja Tolliameti piirkondlikule struktuuriüksusele tegevuse peatamisest ette teatada lihtkirjaliku avaldusega, märkides avalduses ajavahemiku, millal ettevõtlus peatatakse.
FIE poolt avalduses märgitud ajavahemikul, millal ettevõtlus on peatatud, ei loeta isikut maksustamise seisukohast FIE-ks ning peatatud ettevõtluse ajal ei ole vaja maksta tulu- ega sotsiaalmaksu avansilisi makseid. Seni kuni FIE ei ole oma ettevõtlust peatanud, säilivad tal kõik maksuseadustes FIE-le ettenähtud kohustused, sealhulgas tulu- ja sotsiaalmaksu avansiliste maksete tasumise kohustus.
Samuti peab FIE teadma, et vastavalt ravikindlustuse seaduse § 10 lõikele 4 peatub ravikindlustuskaitse kahe kuu möödumisel pärast ettevõtluse peatamisest Maksu- ja Tolliameti piirkondlikule struktuuriüksusele teatamist.
http://www.rmp.ee/fie/kasulikfie/8999
FIE vastutab pankroti puhul ainult oma osaga pere ühisvarast
ning saab koos pankrotiavaldusega sisse anda enda võlgadest vabastamise avalduse.
Siiani on meie kohtud kõik need avaldused rahuldanud. Viis aastat tuleb inimesel suurem osa rahast ära anda, kuid siis vabastatakse ta kõigist võlgadest.
http://www.maaleht.ee/news/tarbija/seadus/pankrotiavaldus-tuleb-esitada-kohtule-oigel-ajal.d?id=25445681
FIE-na tegutsemise lõpetamisel tuleb põhivara korrektselt deklareerida
http://www.rmp.ee/uudised/fie/8693
12.54 jätkab:
Vastastikusel kokkuleppel raha andmine ei ole kriminaalne, ka selle on Irja Sulle õpetamata jätnud.
See on sama, kui ostad turult kartuleid. Või õigemini: kui ostad talumehelt kartuleid, nii et tema toob sulle koti koju. Sina annad raha, tema kartulid. Toimub sisuliselt vahetus. Kui see oleks kriminaalne, oleks Eesti kriminaale täis.
Teisi võimalusi:
saad teha kliendiga näiteks laenulepingu. Laen fiktiivselt Sinu poolt antud sularahas, tagasi kantakse osamaksetena Sulle arvele. Sina omakorda varustad klienti teatud toote või teenusega.
Paar korda on siin soovitatud OÜ rajada aga mina küll ei mõista, kuidas see täitemenetluse raames saaks teostuda.
Hiltoni hotellist olukorda, kus ei saa blögida, sest netiarve maksmata... Lahe! Issanda ja kohtusüsteemi veskid ikka jahvatavad, aeglaselt küll, aga parem hilja kui mitte kunagi.
Nagu öeldi, arveid tuleb maksta, siis ei arestita ka midagi. Ja ära tule jälle oma Ingridi lubadusemurdmise ibaga. Ega lapsed saa maja süüa! Ja ma täiesti mõistan, miks Ingrid nii väga sinna majja jääda tahtis - ise oleks ta sealt heameelega kohe jee tõmmanud, aga hea emana (jah, kujuta ette, sinuga võrreldes on Ingrid lausa Aasta Ema tiitlit väärt) soovis Ingrid, et kui kogu elu pea peale pöörati, isa jalga lasi ja lapsed täiesti hülgas, siis jäägu samaks vähemalt elukeskkond. Vähemalt midagigi. Kodu, kool, lasteaed - et veel kõiki neid poleks ka pidanud muutma.
Aga sina muidugi sellest aru ei saa, sest sinu väärastunud maailmapildis on ruumi ainult iseendale.
Ja kas sul siis ei ole hullupabereid? Oleks viimane aeg need teha.
Igal juhul tore, et kohtutäitur tegutseb. Lastele tuleb elatisraha maksta, ei saa nii, et ei maksa aastaid sentigi. Ja pole siin iniseda midagi.
Oled muidugi asjad nii hulluks ajanud, et ega sulle enam lahendusi polegi... Tööle sind keegi ei võta ju. Välismaale kalkuneid kitkuma ehk saaksid, küsi tasuta elektrilt abi. Aga eks sealgi masuaeg ja igast tolbajoobe tööle ei võeta.
kas mitte su abikaasa tasuta õigusabi ei paku!? miks sa tema käest ei küsi?
Irja on proku olnud. Finantsõigus on omaette voodoo.
13:36le:
kohtutäitur jah tegutseb, ent kui ettevõtte tegevus võimatuks muuta, siis takerdub ka kohustuste täitmine. Muud midagi. See kahjustab eelkõige võlausaldajaid endid. Ehk, nagu Pihli kohta öeldi: omast võttest selili.
Kui ma ei eksi siis on sul omal üks nurga advokaat kuskil seal teises toas. Hõika oma küsimus talle ja kirjuta mis ta vastas. Saame kõik targemaks,
Heh, elementaarne ju.
On OÜ Suss ja Hiireke. Inno võiks selle palgal olla, aga ei saa, sest elatise mittemaksmiseks on vaja varjata sissetulekuid.
Haigekassa kaarti on siiski vaja. Selleks siis FIE Inno Tähismaa. Maksab kord kvartalis avansilist sotsmaksu, muu maj. tegevus puudub. Kogu lugu.
Vingumine arestitud arvetega on bs. Nagunii liiguvad kõik rahad läbi Irja või Suss&Hiireke kontode.
Aga perspektiivis, millele Sa loodad - kohtuotsusega väljamõistetud summad aeguvad alles 30 aastaga! Kas kavatsed kogu selle aja sissetulekuid mitte omada või varjata?
Tead Inno, mul on sulle 1 hea nõu,
Hakka Irja firmas tööle poole kohaga näiteks kojamees, ja töö ülesandeks on Irja ema maja hoovi lumest rookimine. See on maksimum 50% tööaega, ehk pool miinimumpalka. 2175,- krooni kuus. Ja sots maks lisaks. Mille maksab Irja läbi firma. Täitur teaavasti ei saa võtta 2175 krooni kuus arvelt ja seega saad oma töötasu 100% kätte.
Ja keegi ei köhi, et sa ei või kojamehena tööd teha madalapalgalisena, mis on tegelikult reaalne tasu tööturul.
Ma ei kavatse sissetulekuid varjata, vaid tahan just nimelt teha nii, et oleks sissetulekuid. MA TAHAN MAKSTA! Ent see firma, kes mulle palka maksab, FIE Inno Tähismaa arved on arestitud. See firma ei saa mulle enam palka maksta, kui lihtsamalt väljenduda. Ja kui ma palka ei saa, siis ei saa ka maksta elatist ega täita muid kohustusi.
Mõnel FIEl võib olla teisigi palgatöötajaid, ka nende palgad jääks kinni, kui sellele FIEle esitatakse elatise nõue ja arved arestitakse.
Mind huvitab, miks OÜde ja ASide arveid ei arestita, kui nende osanike vastu on nõuded, ent FIE, mis on samasugune ettevõtlusvorm arved arestitakse.
Sul Inno polegi vaja sissetulekuid varjata, sest sul lihtsalt pole neid. Härra Tähismaal on tähtis vaid ravikindlustus, sellest ka see ettevõtja mängimine FIE-na. Keda sa siin lollitad aastaaruanded on ju avalikud ja igaüks võib lugeda kui suuri summasid sa "ettevõtjana" oled keerutanud.
FIE ei esita mingeid aruandeid.
Ja mis suhtumine palun, Eesti peab end ettevõtja-sõbralikuks riigiks, ja suhtumine selline, et hoia ja keela. Kusjuures Reformierakonnas on suhtumine ettevõtjatesse täiesti negatiivne, kuigi see peaks olema ettevõtjate erakond. Reformist on saanud ametnike erakond.
See jutt,et hakake tegelema ettevõtlusega eesti vabariigis on täielik jura.Esimene kuu on kõik tore ja ilus aga teisel kuul tuleb juba maksta maksud ,mis ei ole üldsegi väiksed, siis maja omanikule üür, kelle üüripinnal oled,kauba eest,mis sisse ostetu tuleb maksta,ise tahad palka ka saada,eks sa ela ja ole.Rahval raha ei ole ,ostuvõime on väike.Palgasaajaid jääb järjest vähemaks,palgad on niigi maha tõmmatud.FIE tuleb kindlasti ära lõpetada ja Irja nimele kõik ringi teha enne ,kui hilja,Irja võtab teid palgale,väikse palgaga ja asi tahe.Siin riigis ei saagi ausalt asju ajada.Maksud on ikka jube suured.Rakveres on paljud poed juba oma tegevuse lõpetanud,lihtsalt ei tule majandamisega välja.Kõige hullemad ongi üüri hinnad.HEAD VANA AASTA LÕPPU JA UUE ALGUST.KÕIKE HEAD TEILE.Võtke endale hea advokaat Tallinnast.
No nüüd on selge, miks teie Tartu kohvikust midagi välja ei tulnud.
Irja arvab, et ta on jurist ja teab kõike ja Inno paneb kahtluse alla igasuguse olemasoleva määruse ja seaduse, sest see ei sobi talle parasjagu. Ja siis on süüdi reform, riigivõim, lollid ametnikud, et nõuavad pabereid ja teevad ettekirjutusi.
On ilmselge, et iga inimene ei sobi ettevõtjaks, kui ise ei saa hakkama, võtke nõuandja, jobud.
sul juristi pole või? minu meelest peaks sul ju voodipartner juura haridusega olema. las aitab nüüd. mis halad.
See on ikka sigadus, et isasid nii kotitakse! Ingrid ei pea lillegi liigutama....
Minu meelest on teil parim aeg Okeaaniasse putkata. Saatke pikalt see sitane eesti. Mis 6nne te eestis leidnud olete? On see elu eestis neid kannatusi v22rt?
Fie lõpetamise korral pead lõpetamise aasta tuludesse kandma kogu ettevõtluse jooksul soetatud vara, mille oled eelnevalt kandnud jooksvalt kuludesse. Samuti isiklikku tarbimisse võetava vara. Ja ära arvagi, et maksuamet sind ses suhtes ei kontrolli! Kindlasti kontrollib!
Sa oled oma suure avalikustamisega siin loonud olukorra, kus mängid järjest kõige magusamad trumbid oma vastasleerile kätte. Ja lõpuks nad tõesti põrmustavad su. Ära arva, et Eestis selliseid kokkumänge ametnike ja prominentide vahel ei tehta - ise tead ka et tehakse.
Sinu ainus võimalus, selleks et maksuamet sulle kohe kuklasse ei sajaks: lase Irjal enda (oma fie staatuse) eest sots- ja tulumaks maksuametile ära maksta. Ära jää võlgu. ja siis konsulteeri KIIRESTI mõne maksude- ja fie-teemaga kursis oleva isikuga, kuidas kõige parem oleks fiet lõpetada, võimalik on ka varad loodavasse OÜ-sse või MTÜ-sse üle kanda jne. Ära mingil juhul usalda oma wannabe-juristist kaasat, ta ei tea neid asju lihtsalt!
Jõudu-edu uuel aastal!
Postita kommentaar