Justiitsministeeriumi koduka elatisevõlglaste avalikku häbiposti ilmus esimene naine: MOONIKA KIVITAR. Vau!
Ivo Mett figureerib nimekirjas suisa kaks korda. Kas viimane summa on õige, või on õiged kaks summat?
Kivitar on lõpetanud Antsla keskkooli-gümnaasiumi 1989. aastal (samas on õppinud Vahur Kersna ja tema kunagine silmarõõm Vilja Laanaru-Savisaar). Kooli kodukalt võib leida ka tema pildi:
6 kommentaari:
inno palju sina oma värdjate ülalpidamiseks ingridile raha oled andnud viimase 12 kuu jooksul?
Ligi 50 000 krooni.
Mis siin imestada! Ka minu abielu sai lõpu nii, et lapsed elavad minuga, see oli naise soov, et saada must lahti ja rahus oma uue mehega uut õnne ehitada. Et tegu on minu eksi puhul juristiga, kes aidanud paljudel naistel oma meestelt viimastki penni "laste" jaoks välja imeda, tahtis ta ka minult saada 6000 krooni kuus (algul pidid lapsed tema juurde jääma). Maksin talle ette 5 kuu raha, juba kolmandast kuust tulid aga lapsed minu juurde elama. Sealt edasi pole ta enam ise kunagi pakkunud, et võiks ka lastele toetust maksta, kõik tema kunagised jutud "laste" vajadustest said ühe hoobiga läbi pärast seda, kui alimentide maksjaks oleks pidanud hakkama tema. Aga ma pole talt ka kunagi neid küsinud, uhkus ei luba, kuigi laste huvides oleks tarvis. Mu eks töötab ja teenib minust rohkem ja stabiilsemalt. Pärast umbes aastat, kui lapsed olid elanud minu juures, avastasin, et mu eks saab laste pealt ka 2x300 eek iga kuu riigi lastetoetust. Ka seda raha polnud ta mulle pakkunud.
Minu järeldus kogu alimentide teemal on väga lihtne: kuigi need rahad on mõeldud lastele, kasutavad paljud vanemad (loe naised) lapsi ja alimente siiski ära vaid oma elatustaseme tõstmiseks (mis tänu laste olemasolule on langenud ja mitte laste elukvaliteedi tõstmiseks. Ja enamus neist naistest, kes oma meestelt hirmkallite lahutusadvokaatide abil suuri alimete välja pressivad, ei maksaks ise sentigi samadele lastele, kui neid isa kasvataks.
See kõik on kurb, et mitte öelda silmakirjalikult traagiline. Ma ei kurda endas pärast, sest saan hakkama normaalselt, kuid olgem ausad, kui naine on elanud sinu kulul (kodusena) 12 aastat, pärast lahutust saanud 50% sinu teenitud varast (miljoneid), teenib sinust ka rohkem igakuist palka, kuid ei kavatse oma lapsi rahaliselt toetada, siis on küsimus ikkagi palju tõsisem (ma pole oma eksi nime avaldamisest siiski huvitatud, sest ei soovi teda avalikult alandada).
Ja ma olen kindel, et selliseid naisi on piisavalt, kohvik võiks püüda leida mehi, kes kasvtavad üksi lapsi ja uurida, kas nende eksid neid toetavad. Usun, et selliseid naisi eestis pole!!!
Siin on mille üle mõelda...
Abdull
inno ei jõua ära oodata, mil tema nimi sinna ilmub, ilmselt iga päev kiibitseb nimekrija...
Muidugi, see on ju suursündmus.
INGRID TEEKS INNOLE SELLEGA TEENE, KUI TEMA NIMI SNNA LÄHEKS.
NÄIS, KAS KANAPEA INKSU LÄHEB ORGI OTSA VÕI MITTE.
Postita kommentaar