Mind on ka hakanud huvitama, et KES ikkagi vaba Eesti valitsuse pressikonverentsile minna tohib? Lihtsalt põhimõtteliselt: millised kriteeriumid on, kes otsustab ja mille järgi?
Viitan loole, kus Inno ise üheselt mõistetavalt oma blogi žanriliselt liigitab. Seega ei ole tegu ajakirjanikega. Pressikas on ajakirjanikele. Samuti ei saa uskuda seda, mida te kirjutate stenbocki majja pressikale pääsemiste katsetest. Allpool tsitaadis tunnistab ju Inno, et nende blogi on ilukirjandus ja väljamõeldised. Küllap see ka üks põhjus, miks te pressikale ei pääse. Pärast edastaksite sel teemal enda fantaseeritud infot ilukirjanduslikus blogis. http://www.virumaateataja.ee/?id=118620
Kas te vahel teadlikult oma blogis intrigeerite ja lisate mõne mahlakama (väljamõeldud) detaili, et asjale vürtsi lisada.
Inno: Loomulikult, seda eeldab juba blogi žanr, mis on päevik, ilukirjandus, ja seetõttu peabki olema võimalikult mahlakas ja vürtsikas, aga eks seal leidub ka terake tõtt. Irja: Inno ütles kõik ära.
Ei, Duhh, sa pole probleemist õigesti aru saanud. Küsimus on laiem kui see, et kuidas Inno oma blogi kohta kunagi öelnud on. Nagu klippidest näha on, ei vaevu keegi neile pressikale pääsemise tingimusigi tutvustama. Nad ei saa seda teha, sest siis Inno leiaks tee kuidas neid rahuldada ja nad ei saaks enam vastu ebamäärast juttu ajada. See meenutab navigaator Pirxi dilemmat. On ju ütlematagi selge, et mitte pressikaart pole siin põhjus, vaid isikud, kes on Ansipile ebamugavad. Neil (reformierakonnal) pole juriidiliselt korrektset lahendust kuidas Innot ja Irjat tõrjuda ja seepärast on nad valinud eiramise, ehk sisuliselt omavoli. See on peamine probleem siin. Ja mis ajakirjandusse kui sellisesse puutub, siis need klipid Inno ja Irja katsetest Ansipile küsimusi esitada ja nende tõrjumisest on VÄGAGI AJAKIRJANDUS. Tõelisemat ajakirjandust annab otsida. Selles on kõike: reportaaži, analüüsi, päevakajalisust, võimude tegevuse kajastamist. You name it. Pealtnäha tühised klipid, aga Tänases Eestis pole kuskilt ajakirjanduslikumat ajakirjandust võtta
12 kommentaari:
teiste sõnadega kaks parasiiti, kes täna esinevad eelnimetatud tegelastena...
Kõige paremini õnnestub pressikas sul innu peldikus poti peal, hahahaa
irjunts, esiteks, nuuska nina ära ja teiseks, ära valeta!
Mis aja jooksul aegub "ebakohane" käitumine?
Kuni jätkub, seni ei aegu.
Hämmastav. Eesti Vabariik anno 2010 on stalinstlik. See peaks olema Euroopa inimõiguste kohtu teema
Väga hea. Pange edasi!
Mind on ka hakanud huvitama, et KES ikkagi vaba Eesti valitsuse pressikonverentsile minna tohib? Lihtsalt põhimõtteliselt: millised kriteeriumid on, kes otsustab ja mille järgi?
Pildi järgi vaadates on Inno liiga palju saia ja liha söönud, üleni paistes teine nagu "marshmallows".
Viitan loole, kus Inno ise üheselt mõistetavalt oma blogi žanriliselt liigitab. Seega ei ole tegu ajakirjanikega. Pressikas on ajakirjanikele.
Samuti ei saa uskuda seda, mida te kirjutate stenbocki majja pressikale pääsemiste katsetest. Allpool tsitaadis tunnistab ju Inno, et nende blogi on ilukirjandus ja väljamõeldised.
Küllap see ka üks põhjus, miks te pressikale ei pääse. Pärast edastaksite sel teemal enda fantaseeritud infot ilukirjanduslikus blogis.
http://www.virumaateataja.ee/?id=118620
Kas te vahel teadlikult oma blogis intrigeerite ja lisate mõne mahlakama (väljamõeldud) detaili, et asjale vürtsi lisada.
Inno: Loomulikult, seda eeldab juba blogi žanr, mis on päevik, ilukirjandus, ja seetõttu peabki olema võimalikult mahlakas ja vürtsikas, aga eks seal leidub ka terake tõtt.
Irja: Inno ütles kõik ära.
Ei, Duhh, sa pole probleemist õigesti aru saanud. Küsimus on laiem kui see, et kuidas Inno oma blogi kohta kunagi öelnud on. Nagu klippidest näha on, ei vaevu keegi neile pressikale pääsemise tingimusigi tutvustama. Nad ei saa seda teha, sest siis Inno leiaks tee kuidas neid rahuldada ja nad ei saaks enam vastu ebamäärast juttu ajada. See meenutab navigaator Pirxi dilemmat. On ju ütlematagi selge, et mitte pressikaart pole siin põhjus, vaid isikud, kes on Ansipile ebamugavad. Neil (reformierakonnal) pole juriidiliselt korrektset lahendust kuidas Innot ja Irjat tõrjuda ja seepärast on nad valinud eiramise, ehk sisuliselt omavoli. See on peamine probleem siin. Ja mis ajakirjandusse kui sellisesse puutub, siis need klipid Inno ja Irja katsetest Ansipile küsimusi esitada ja nende tõrjumisest on VÄGAGI AJAKIRJANDUS. Tõelisemat ajakirjandust annab otsida. Selles on kõike: reportaaži, analüüsi, päevakajalisust, võimude tegevuse kajastamist. You name it. Pealtnäha tühised klipid, aga Tänases Eestis pole kuskilt ajakirjanduslikumat ajakirjandust võtta
lihtsalt huvist. mis kaamera teil on? suht ok kvaliteet. midagi kallist?
Postita kommentaar