Valitsuse pressikonverentsi stenogrammist võib näha, et eilsel pressikonverentsil esitasid kolmikule Ansip, Pevkur ja Ligi küsimusi kolm ajakirjanikku: Martin Vallimäe BNSist, kes küsis ühe õnnetu küsimuse maksulaekumiste kohta, Andres Einmann BNSist, kes küsis ühe õnnetu küsimuse maavanemate hüvitiste kohta, ja Kaidi-Kerli Kärner TV3e uudistest, kes küsis kesknoorte piketi kohta Stenbock'i maja ees ja selle kohta, kas valitsus manipuleerib meediaga. Üks äärepealt terav küsimus niisiis.
Seepeale vastas Ansip oma vanas armsas "tuima panemise" vaimus nõnda: Ma pööraksin selle küsimuse teie poole tagasi ja küsiksin, kas te tunnete, et valitsus teiega manipuleerib? Ja kui te tunnete, siis ma küsiksin, kuidas ta seda teeb? Ja kui ta veel ei tee, kuidas ta seda siis saaks teha?
Võimas, mis? Ajakirjanik küsib kommentaari kesknoorte piketi kohta, aga Ansip pöörab selle filosoofiliseks arutluseks selle üle, kuidas valitsus üldse saaks meediaga manipuleerida.
Ja mõned hetked tagasi on tema enda kommunikatsioonibüroo juht saatnud Stenbock'i majast välja kaks ajakirjanikku, kes tahtsid samuti pressikonverentsil osaleda ja seal teravaid küsimusi esitada, kel oli koguni kaasas pressikaart, aga KELLE KÄITUMINE EI OLEVAT OLNUD EELMISEL PRESSIKONVERENTSIL KORRALIK.
Ansip lisas oma vastusele veel lause, et meediaga manipuleerimisest võiks loenguid pidada Tallinna linnapea Edgar Savisaar, mitte nemad seal laua taga, aga Edgar Savisaar ei ole oma pressikonverentsilt veel ühtegi vabakutselist ajakirjanikku minema ajanud. Mida ütleb see tema ja mida Ansipi kohta?
Vat siin on mõttekoht, kui tsiteerida legendaarset rahvastikuministrit Urve Palo. Kas pole?
21 kommentaari:
Võimas, mis? Ajakirjanik küsib kommentaari kesknoorte piketi kohta, aga Ansip pöörab selle filosoofiliseks arutluseks selle üle, kuidas valitsus üldse saaks meediaga manipuleerida.
Vaatame veelkord, mis "ausate ja õiglaste" endi "ajakirjandusväljaandes" toimub:
Küsimus:
Mul on teile ka avalik kirjalik küsimus, millele ootan vastust vähem kui kuu aja jooksul:
Miks peaks peaminister tahtma näha valitsuse pressikonverentsil inimesi, kes enda esindatavas kord ilu-, kord ajakirjanduslikus väljaandes - nagu nad ise vastavalt vajadusele seda defineerivad - kes avaldavad peaministrist pornograafilise sisuga fotomontaaži, mille juures olev tekst mõnitab ka teisi valitsuse liikmeid?
Inno vastus nr. 1:
Siit edasi: miks peaks peaminister tahtma üldse ajakirjanikke näha, kes tema kohta igasuguseid negatiivse alatooniga lugusid kirjutavad?!
ja vastus nr. 2:
Näksipil on KOHUSTUS oma tegemistest aru anda oma ameti tõttu, minul mitte. Ma võin seda teha, võin ka mitte. Näksip PEAB. Aga see on muidugi teooria. Praektikas on ta viimane, kes oma tegemistest aru annab, irvitab ainult inimestele näkku. Nagu tüüpiline ennast täis aparatšik.
ja vastus nr. 3:
See pole uudis, et Näksip inimesi hälvikuteks peab. Suhtumine kogu rahvasse näitab seda.
Võtame siis teema kokku, blogijate endi sõnadega:
Võimas, mis? Lugeja küsib kommentaari ja selgitust blogijate endi algatatud intrigeeriva teema kohta, aga Inno pöörab selle filosoofiliseks arutluseks selle üle, kuidas teda diskrimineeritakse ebamugavate küsimuste pärast, kuidas temal endal pole mingeid kohustusi ja et üldse on Ansip loll.
Mille kuradi pärast te eeldate, et teiega peaks käitutama teistmoodi kui te ise käitute?
Irja, võta vastamisjärg enda kätte, kui su mees jälle hakkama ei saa ega oska konkreetsele küsimusele aad ega ood vastata.
Meie ei käsuta maksumaksja raha, seetõttu pole meil ka mingit aruandekohustust, mis Ansipil tema ametiga seoses on. Kogu lugu. Inno ei pea kellelegi aru andma, küll aga on selline kohustus riigi juhtidel.
Mul tekib küsimus, kui kaua teile see pressikonverentsi-keeld kehtib? Igavesti? Sellised otsused peaks olema kuskil ka fikseeritud? Kas on olemas juhend valitsuse meedianõunikele, kui kaua ja kuidas "halvasti käitunud" ajakirjanikke bännida?
Ilmselt sellist juhendit ei ole ja kõik lähtub paari inimese SUVAST.
Piinlik hetk...
Ma ei küsinud, miks te selle üles panite, vaid tahtsin teada teie endi ARVAMUST, miks sellise postituse objekt peaks tahtma sellise postituse autoritega kohtuda. Aitab sellest maksumaksja - ning ametnikubullshitist, palun.
Irja kirjuta sellest palun ma ei kujuta ette kyll kuhu- kes avaldaks- aga õhtulehte, postimehesse ja eesti päevalehte- selline asi peaks suurtes meediaväljaanetes kajastust kindlasti leidma!
sellise postituse objektil pole valikut- ta on kohustatud kohtuma ja vestlema ja vastama- ta muide on hullemat teinud kui mingi fotomontaaz
13:11
Täiesti nõus!
Võrrelda mingit lapsikut fotomontaaži terve riigi põhjalaskmisega!
Andke raiskadele!
Ju ta siis ikka nii lapsik pole, kui autoritel nii kapitaalselt juhtme kokku ja suu vett täis tõmmanud on?
Häbi kesiklased, see pidev riigi põhjalasta püüdmine on teile juba ringiga tagasi tulnud!
11.24 millest sa räägid
+? ise ka aru saad?
sorri 13.24 oli eelmises kommentaaris vaja lugeda
räägin savipätsi ja tema õukonnalaulikute riigivastasest tegevusest, sa õnnetu!
200 tonni paksult selle soperdise eest oli kelle raha, mille sa vastu võtsid piluinnu...
Tusk. Töötus. Armetus.
Eelpool mainitud fotomontaaž ei saa kuidagi olla pressikaarte omavate inimeste pressikonverentsile mittelubamiseks.
Meediajuht mainis ju "halvasti käitumist" eelmisel kohtumisel, mitte fotomontaaži.
Millise juhandi või määruse põhjal selliseid külastuskeelde tehakse?
Esimene kommentaator on üpris loll.
Ta ei saa aru, et Ansip ei ole mitte peaminister jumala armust, vaid vähemalt teoreetiliselt on ta vastamiskohuslane RAHVA ees. Inno ja Irja puhul mitte midagi sellist ei ole. Kui Ansip lasi ennast valida peaministriks, siis sellega ta võttis endale KOHUSTUSE anda aru oma tegevuse kohta. Ühelgi blogijal, ega ka pärisajakirjanikul sellist kohustust olla ei saa. Nii et karp kinni ja pöördu tagasi oma tavaliste savisaaresõimu juurde.
Muide mida tegi Ansip esimese asjana Tallinnasse tulekul? Vastus: salastas EKP dokumendid. Ma ei ole siiani väsinud imestamast, kuidas ükski "pärisajakirjanik" pole seda isegi kõneväärseks pidanud
Ansipi võime manipuleerida ei pane imestama.Sõnaosavus oli eeltingimus, et saada NLPK instruktoriks ja neist andekamad jõudsid orgosakonda juhtima.See on peaministril juba veres ja selle eest ei saa proffi nahutada. Teda on tarvis vaid ületada.Omaks võtta ja ise 5 parema hulka astuda.Ega vaimuga ei saa võimu vastu, vaid tema enda relvaga.
Suurepärased pildid sul, Aleksander
Üpris loll oled sina, peaminister ei pea ega hakka kunagi iga ullikese küsimustele vastama. Kuidas muidu oleks üldse võimalik tööd teha.
Üks loll jõuab rohkem küsida kui sada tarka vastata. Mis siis kahest lollist veel rääkida.
Täpselt nii nagu ütles Inno, arvan ka mina - see on muidugi suur au, et võrdlete meid peaminsitriga, aga tõepoolest, me ei käsuta maksumaksja raha. Ja mis puutub Ago Pressi noksi ja peaministrisse, siis kes käsib võtta oma parteisse sellieid inimesi, kes poseerivad palja noksiga?
ma saatsin inga jagomäele uue kirja, kus küsisin, kas meid siis lastakse pressikale, kui me nüüd ilusti andeks palume ja lubame, et käitume edaspidi korralikult. sellest siis selgub, kas bänn on igavene.
Postita kommentaar