Reporteris oli just suuuur lugu sellest, kuidas Reporteri ajakirjanik Heiki Valner kaebas kohtusse ajakirjandust õppinud Mart Soidro, sest too oli tema kohta mõned anonüümsed kommentaarid kirjutanud. Kus ta siis väitis, anonüümselt muidugi, et Valner on loll, ptüi, vabandust, kriminaalkurjategija. Mis viis siis omakorda selleni, et õnnetut Valnerit ei valitud Roheliste nõukokku ning tal jäi poliitiline tähetund saavutamata. Millest on äraütlemata kahju, sest Heiki Valner on kahtlemata üliandekas poliitik. Seda on näha juba tema näost.
Niisiis tegi Reporter loo omaenda ajakirjanikust. Kuidas teda kiusatakse. Teemat presenteeriti toooohutult suurelt, umbes samas formaadis, mis Poola presidendi lennuki alla kukkumist ning Soidro paistis vähemalt niisama suure pätina nagu Villu Reiljan.
Arusaadav, kui sul on teles omad joped, siis saad mõnusasti oma asja ajada. Su on isegi võimalik saata oma vihaseima vaenlase ukse taha omaenese kolleeg, kes prõmmib su vaenlase uksele, torkab talle kaamera näkku ja pärib aru, miks ta sind kiusab. Jaaaa. Kujutlen juba, kuidas vaese Soidrokse üle kohut mõistma hakatakse. Reporter kajastab seda kindlasti niisama suurelt kui Villu Reiljani protsessi. Soidrot näidatakse sääl siis nii- ja naapidi, küll vertikaalis ja horisontaalis, ning näitamise vahepeal laseb Reporter oma armastatud zhöön-möön-szuääää häälitsust. Mida tavaliselt näidatakse taustaks parmudele ja teistele "elule alla jäänud" inimestele, nende pilkamiseks.
Eriti märkimisväärne on asja juures see, et Reporter tegi omaenda ajakirjaniku lihtlabasest erakismast teise ajakirjanikuga loo enne asja kohtulikku arutamist. Ilmselt siis eesmärgiga kohut mõjutada. Indrek Saargi ütles Reporterile õigesti ja ilusti, et vastikut Soidrot, kes kuulub (veel!) sotside erakonda, võib oodata halvimal erakonnast väljaviskamine.
Jah! Soidro tuleb erakonnast välja heita! Kuid mitte ainult, seltsimehed!! Soidro tuleb ka oma majast, oma korterist, oma voodist välja heita! Tal pole õigus elada, kus ta elab, magada, kus ta magab! Ja sellegagi ei tohi piirduda!!! Ei!!!! Soidro tuleb ka inimkonna seast välja heita!!!!!!!!!!
Miks? Küsite veel, oinad?? Sest ta ON SOLVANUD PÜHA HEIKI VALNERIT. Kes solvab Heiki Valnerit või ükskõik millist Reporteri ajakirjanikku, peab arvestama sellega, et tema ukse taha tuleb teine Reporteri ajakirjanik, kes teeb temast loo, kolmas Reporteri ajakirjanik, kes teeb temast pildi, ja neljas Reporteri ajakirjanik, kes võtab kõik kaameraga üles. Oih, ja siis tuleb veel viies Reporteri ajakirjanik ja annab solvajale peksa kah. Ühe vägeva ketuka.
Ja kes solvab mõnd teist Reporteri ajakirjanikku, see peab jällegit arvestama sellega, et tema ukse taha tuleb Heiki Valner.
Nii on lood. Mis vahite, idikad? Vaadake Reporterit!
13 kommentaari:
Kanal kaks on kanalisatsioon.
Ja Valner on see, mis sealt välja ujub.Igatahes nyyd kyll!!!
tõsine ajuhälvik peab olema et seda idiooditeatrit elik reporterit vaadata
reporteri tegijad on eranditult hampelmannid, perverdid ja aferistid
Viimasele anonüümsele: reporteri tegijad on väga liiga palju mitmuses öeldud (kui taipad selle luasejubeduse sisu). Reporteri tegi ja teeb praeguseni vähemalt kaks korda vargusega vahele jäänud IV, kelle jaoks pole paha mitte miski peale langeva reitingu. Mingit Valneri kaitsmist pole olemas. Kui oleks reitnigule kasulik, keerutaks IV Valnerit tõrvas ning sulgedes ja saadaks seejärel rohelist kongressile.
seda ma räägingi et ivar vigla on aferist, pervert ja hampelmann :)
lisaks vaene väikene hitleri-kompleksiga mehikene
ja ega need teised tegijad tast palju maha ei jää küll ses osas
aga suurim aferist, pervert ja hampelmann on vigla, selles pole kahtlustki
Kanal 2 Kanal 2-ks ja Reporter Reporteriks, aga antud kirjatükikese point on ju hoopis mujal. Varga peas põleb müts, kiunub ikka see koer, kes pihta sai ja need muud teada-tuntud väljendit kõlbavad diagnoosiks hästi. Asendage nüüd mõttes üks uks teisega, üks nimi teisega, ja võite kuulda mittekedagikartjate lalinat: teil ei ole õige aadress, Tähismaad ei ela siin, mingist kohvikust pole me kuulnud, arvutit me ei oma, üleüldse ei oska me kirjutada, samas oleme ilgelt kõvad juristid ja eks tõestage. Paistab, et mingi järjekordse keissi menetlemine hakkab kuhugi jõudma, et meie mittekedagikartjad kiunuma kkukuvad.
See lugu,muideks on täpne iseloomustus tervele meie kollasele pasaajakirjandusele,Reporter,eesotsas varganäost ja valetajast Ivar Viglaga on muidugi selle kroonijuveel ,nagu öeldakse.
Räpane rentslikass IVAR VIGLA,VARAS ja VALETAJA.Tema kuritegudest saaks raamatu kirjutada.VÄRDJAS!!!
Kohvik ootab lahkesti vihjeid Vigla valetamiste ja varastamiste kohta :)
Aga et oleks siis ka tõepärased! Vihjed stiilis "ma olen kuulnud", "rahvas räägib", "pidavat olema" ei tule arvesse.
Vincent, kes üle kõige armastab ausust
Irene, kes vihkab valetamist ja faktidega vassimist
IV varguste kohta on pädevad teadmisi jagama Jüri Makarov ja too Eesti raadio direktor, kes mingid 93-94 kogu raadiomaja juhtis. Etüüdi vana raadiomaja trepil nägid paljud ja toona ka rääkisid sellest. Etüüdi üks osaline oli IV ja teine raadio juht, pealtvaatajaid (aga ka kuuljaid) oli palju. Kohtuliku lahenduseni ei aetud asja küllap piinlikusest, aga ka viitsimatusest. Kuid ei Makarov ega ka keegi teine pole kunagi öelnud nagu poleks IV ülikõva proff oma õpitud ametis.
eestis on igasugune onupojapoliitika väga levinud, eks meediaski aetakse ajakirjanike ja nende sõprade tuttavate asju kõigepealt.
selline on kahjuks eesti meedia tase.võim, ka neljas võim ei tee väikesele inimesele head.
Kas need kommentaarid on kohtus süüdi mõistetud ja elus kibestunud Mart Soidro toodang? Ei ole mõtet tähelepanu peateemalt kõrvale juhtida. Fakt on see, et Soidro on netilaimaja ja selle eest karistatud. Soidro peab oma laimu eest maksma. Ime, et Mustamäel talle veel kallale pole tuldud.
Postita kommentaar