Palju olulisem kui homoabielud, mis eesti rahva püsimajäämise seisukohalt on täiesti teisejärgulise tähtsusega, on Eestis polügaamia seadustamine. Üks mees suudab vabalt oma eluaea jooksul kaasajal soetada mitusada järeltulijat, nagu näitab USA polügaamsete ühiskondade kogemus. Ja rahvaarv oleks peagi mitmekordne.
Loomulikult ei saa polügaamiat kellelegi peale suruda, aga see võiks olla alternatiiv neile, kes on nõus oma elu jooksul olema abielus mitme naisega ning kes nõus minema mehele mitmendaks naiseks. Kuigi mees on viljakas kõrge eani, on paljudelt meestelt võetud võimalus saada veel järglasi, kuna abielu lahutamine on ühiskonnas tabu ja teist naist ei luba koju tuua seadus. Polügaamia seadustamisega jääks pajud abielud purunemata, sest üks lahutuste põhjusi on praegu just see, et mees lahkub oma naise juurest, kuna too ei ole enam viljakas ja ei soovi seksida, samas on kindlasti naisi, kes oleks nõus kanseldama ka teise naisega saadud lapsi. Ning ka vastupidi, paljud naised jätavad oma mehe maha, kuna ei saa tollega lapsi, samas võib see mees samas perekonnas meelsasti toetada teise mehega saadud laste kasvatamist. Samuti kaob polügaamia puhul ära probleem, et lapsed jäävad isa või emata, kuna kõik, nii uued kui vanad mehed ja naised elavad koos ühtse perekonnana. Tekivad suured ja tugevad perekonnad, mis vajavad vähem ühiskonna toetust. Kindlasti väheneb selliste üksuste arv nagu "üksikema" ning koos sellega kaob "alimentide" probleem. Viimaste uudiste valguses kaob ka see võimalus, et istud pärast elutööd, vana ja väetina, kõigi poolt mahajäetuna kuskil lagunenud onnis, ilma digiboksita, seltsiks vanaduspime ja kurt koer, ning siis mingi kirvemees tuleb ja su pea lihtsalt lõhki lööb.
Et feministe veidi rahustada, kehtiks see printsiip ka teistpidi: ka ühel naisel võib olla ametlikult mitu meest. Sellised võimekad naised nagu Kati Vasar-Murutar-Murdmaa saaks kõik oma lapsed ja robinsonid ühes kohas hoida. Samuti on üheskoos palju lihtsam lapsi kasvatada, kus vanemad naised aitavad nooremaid, ja lõpuks nooremad vanemaid, samuti aitavad lapsed üksteist.
Mitteametlikult on mehed nagunii mitmeid naisi pidanud (ja naised mehi), miks ei võiks seda seadustada, kui see aitab kaasa ühiskonna arengule, ja väldib eestlaste väljasuremise ohtu. Loomulikult jääb igaühele õigus otsustada, kas ta tahab olla perekonnas "teine", aga täiendav alternatiiv oleks olemas, mis kindlasti tõstaks eestlaste iivet positiivses suunas.
P.S. Neile, kes ütlevad, et selline asi ple ELis võimalik, võib vastu vaielda ja küsida, et kuidas on see siis võimalik USAs, mida EL peab oma eeskujuks.
5 kommentaari:
Ka praegu pole Eestis seadusevastane mitmele naisele lapsi teha. Mitmikabielu võib ju seadustada, kuid pigem on küsimus, kui palju leidub Eestis naisi, kes tõesti on nõus olema abielus samal ajal ka teise naisega ja oma mehe kõrval teist naist kannatama. Kas sina Irja oleksid? Ja mis siis saab, kui mitmikabielu hakkab koosnema mitmest mehest ja ühest naisest, kes võib-olla üldse lapsi ei taha. Mis kasu on siis sellest iibele?
On arvata, et ka Irja eelistaks pigem mitut meest ja ise lapsi mitte saada. või kuidas?
Küll neid naisi leidub. Ma arvan, et see toimiks ikka esialgu ainult ühepoolselt. Sellel üks naine ja mitu meest süsteemil aga küll perspektiivi pole.
Keda ta siis lõpuks armastab?
Kedagi...ja seepärast naised ei lähe sellega kaasa.Iga naine vajab eelkõige armastust ja raha.
Ei ole võimalik armastada mitut naist.
Väga hea mõttekäik. Ja nüüd lisame igasse keskustellu, kus räägitakse homoabieludest - polügaamia seadustamise!
Ladakhis ongi see nii.
Ühel mehel mitu naist
või naisel mitu meest.
Postita kommentaar