Seda, et üks keskerakondlane ehk rahvakeeli kesik julgeb avalikult erakonna esimeest Edgar Savisaart kritiseerida, ei juhtu just iga päev. Tõtt-öelda sellist asja ei mäletagi, sest Savisaare endise vihmavarjuhoidja, 86 häälega Riigikokku pääsenud Evelyn Sepa mitmemõttelisi piuksatusi nn sotsiaalmeedias ei saa ju ometi tõsiseks kriitikaks pidada. Rohkem selline poisikese kombel nurga taga näpu vibutamine. Aga nüüd üks täiesti sirgjooneline jutt Keskerakonna Pärnu piirkonna aseesimehelt Simmo Saarelt. Väga tubli! Ja võtkem eeskuju, teiste erakondade tegelased, kes te teineteist tagaselja tümitate, või siis anonüümselt läbi interneti kommentaaride. Palju paremini aitab õhku puhastada avalik esinemine, mis näitab samas, et asjad on sedavõrd hullud, et neid ei saa neljasilmavestluses ära lahendada. Aga eks see on aja märk - kriis avab väiksemadki mädapaised.
Mis aga Moskvas käimisse puutub - siis tõepoolest, miks peaks pidevalt Moskva vahet sõeluma erakonna juht, keda niigi venemeelsuses süüdistatakse. Mis kuramuse asja ta seal ajab. Ühe Euroopa Liidu liikmesriigi linnapea võiks ju hoopis Euroopa linnu külastada ja sealt ühte koma teist kõrva taha panna. Kuivõrd Keskerakond on suurtes rahalistes raskustes, võib arvata, et tegemist on mingite äriasjadega, mille täpsem sisu on Eesti avalikkuse eest seni varju jäänud. Ja kui vaadata sündmusi laiemalt, siis võib arvata, et viimasel ajal justkui üleöö suurtese rahalistesse raskustesse sattunud Keskerakond ja IRL on saanud raha piiri tagant ning finantseeringud kukkusid ära pärast seda, kui Medvedjev ja Obama ära leppisid ning kadus vajadus Eestis Gruusia-sarnast konflikti õhutada. Lihtsalt raske uskuda, et kaks suurt erakonda rahalist pankrotti planeerisid, suure tõenäosusega on Ameerika ja Vene onud selja tagant ära kukkunud. Mis on kokkuvõttes ainult hea, sest sunnib poliitikuid näoga rahva poole pöörduma.
18 kommentaari:
Kuulge kohvik, mis teil viga on?
Kas ravi on pooleli jäänud või olete ikka nii haiget saanud, et päris ära pööranud?
Või kah kevadest emigreerumisplaanid, aga kes teid ullikesi (reetur ja tuulelipp on liiga kõva sõna teiesugustele) ikka tahab...
Kust tuul, sealt meel.
Nii ruttu unustasite 200 tuhat, mis Edgar teile kinkis.
eelmistele: olete kindlad, et olete asjadest õigesti aru saanud? Mitte ükski asi ei ole selline nagu ta näib või tundub...
Kas see oli mingi iroonia? Ajukeppimiese kõrgem pilotaazh või midagi sarnast.
Samas ei usu seda, et Urro selleks võimeline oleks. Haavlipauku kaitsti ju mitte irooniliselt vaid südamest.
Seega siit tuleb jälle mingi ämber. Nende lollide paraadi ei saa peatada migite kõrvalt hoiatustega.
tõesti aru ei saa, mis nendes tähistes peakestes toimub. tõsiseltvõetav see kohvik pärast kõike eelnenut ei ole, naljakas kahjuks ka mitte. täiesti mõttetu koht tänapäeval...
Ai ai ai, juba hammustatakse kätt mis toidab. Kas on marutõbi või siis uus peremees välja ilmunud, või siis mõlemad variandid korraga.
Heh, äkki jäi 200K laekumata?
Ka minule tundub, et siia ei kirjuta enam Inno ja Irja . Arvan, et kohvikblogi on mingite kolmandate isikute poolt üle võetud. Igavaks on siin läinud, ei mingit klatši ega midagi. Äsjased poliitarvamused ei sobi ka kuidagi Inno ja Irja varasematega kokku.Kahtlane kuidagi ..
kirjutajad võiks oma ukseesise kakast ära puhastada. Vastik on käia Võru uulitsas Tartus nende majast mööda.
Aga minu kirjasaatad, kes tegijad kui hagijad, teatasid, et Tähismaad püüavad iga hinna eest oma kõigist unustatud blogile hinge sisse puhuda ja selleks kõlbab teatavasti iga vahend. Kuna anaal- või oraalseksi ja Inksi seljas sõitmine, Haavli, Jussikese ja Bäkmanni kaitsmine ja palju muud vanast arsenalist pärit vajvat värki nö valgetele inimestele, "ajakirjanikele" takkapi, loomulikult ei sobi, siis valiti enda meelest tõsiseltõetav teema seekord. Mõte oli otseloomulikult selles, et suust suhu, arvutist arvutisse hakkaks levima jutt: Tähismaad sõimavad Savisaart, oled sa juba lugenud; oi-oi, mis värk, ma hakkan ka jälle neid lugema ja võib-olla isegi sõimama; ja siis hakkavad jälle kõik neid sõimama ja saab raporteerida, et vat mis loetavus Tähismaade blogil. Samal ajal keegi kuskil itsitab j hõõrub rahulolevalt käsi: maladtsõ, maladõje!
Kurb, aga nüüd andsin minagi oma pisikese osakese selle blogikese populaarsuse tõusule, näha ju, et komme tuleb iga päevaga juurde. Sorry, Leonardo!
kas liisile õigusabi viidud ja sirõki tagapool puhtaks lakutud, et batka vastu sõna võtate?
seda "demokraatia valvekoera" on vist suvel puuk hammustanud ja tulemuseks on raskekujuline puukentsefaliit... :))))
http://si.kongress.ee/taepsustus-tartus-toimuv-on-iseseisvuslaste-uemarlaud-seekord-rahva-silme-all-2.html
http://si.kongress.ee/tiit-madissoni-ja-14-juengrit-kustutas-rahvuslikust-erakonnast-dr-koch-2.html
http://si.kongress.ee/2-augustil-kaebas-vabaduspartei-pk-esimees-neli-liiget-uehiskonna-oonestajatena-kaposse-2.html
http://www.tonyblairwarcriminal.com/
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/jan/25/bounty-blair-war-criminal-chilcot
Wanted: Tony Blair for war crimes. Arrest him and claim your reward
Chilcot and the courts won't do it, so it is up to us to show that we won't let an illegal act of mass murder go unpunished
*
o guardian.co.uk, Monday 25 January 2010 19.30 GMT
The only question that counts is the one that the Chilcot inquiry won't address: was the war with Iraq illegal? If the answer is yes, everything changes. The war is no longer a political matter, but a criminal one, and those who commissioned it should be committed for trial for what the Nuremberg tribunal called "the supreme international crime": the crime of aggression.
But there's a problem with official inquiries in the United Kingdom: the government appoints their members and sets their terms of reference. It's the equivalent of a criminal suspect being allowed to choose what the charges should be, who should judge his case and who should sit on the jury. As a senior judge told the Guardian in November: "Looking into the legality of the war is the last thing the government wants. And actually, it's the last thing the opposition wants either because they voted for the war. There simply is not the political pressure to explore the question of legality – they have not asked because they don't want the answer."
Others have explored it, however. Two weeks ago a Dutch inquiry, led by a former supreme court judge, found that the invasion had "no sound mandate in international law". Last month Lord Steyn, a former law lord, said that "in the absence of a second UN resolution authorising invasion, it was illegal". In November Lord Bingham, the former lord chief justice, stated that, without the blessing of the UN, the Iraq war was "a serious violation of international law and the rule of law".
Under the United Nations charter, two conditions must be met before a war can legally be waged. The parties to a dispute must first "seek a solution by negotiation" (article 33). They can take up arms without an explicit mandate from the UN security council only "if an armed attack occurs against [them]" (article 51). Neither of these conditions applied. The US and UK governments rejected Iraq's attempts to negotiate. At one point the US state department even announced that it would "go into thwart mode" to prevent the Iraqis from resuming talks on weapons inspection (all references are on my website). Iraq had launched no armed attack against either nation.
jne.
http://www.thefirstpost.co.uk/57361,news-comment,news-politics,war-crime-case-against-tony-blair-is-now-rock-solid
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iraq/6728938/Is-Tony-Blair-a-war-criminal.html
Elektrik, MINE PERSSE!
Näha on et Mart Laar on jälle käinud siin sital,seda on juhtunud varemgi:
Mart Laari kommentaarid
http://innojairja.blogspot.com/2010/01/kohviku-ettepanek-tootutele-loome-oma.html
Mart Laari kommentaarid:
29 jaanuar 2010 17:00
29 jaanuar 2010 19:31
29 jaanuar 2010 21:23
30 jaanuar 2010 1:41
30 jaanuar 2010 20:44
Urrodest-Türjadest nüüd küll millegi loojat ei ole.
Toppige rusikat perse edasi.
29 jaanuar 2010 17:00
Ja kuidas suhtub Irja sellesse, et Inno pihku lüües endale rusikas aanusesse üritab suruda? Millele Inno pihkulöömise ajal mõtleb?
29 jaanuar 2010 19:31
Irja, Inno perssest näppu välja võttes tuleb see puhtaks lakkuda, enne kui klahve puudutada, lähvad haisema.
kolepoiss
29 jaanuar 2010 21:23
Oivalised Koivalised...
Inno, kas Sa kana oled keppinud?
Lükkad kanale taha, siis lõikad pea maha ja hoiad tiibadest kinni niikaua kuni ta surmaagooniatõmblemised Sul paugu lahti teevad! Siis lased kana lahti ja ta lendab Su eoslastega minema ka veel...vaata, et hiljem alimente nõudma ei hakka!
gruusiapoiss
30 jaanuar 2010 1:41
Anonüümne ütles...
Psühholoog soovitas meie voodielu vürtsitada millegi erilisega, kuna oleme Innoga palju pornot vaadanud, oli mul midagi uut ja erilist leida raske, lõpuks valisin väljaheitemängud, sõin enne Inno tulekut korralikult hernesuppi ja pärast ootasin voodis, kuni ta kergelt uinuma hakkab, sättisin tagumiku valmis ja alustasin...Innole väga meeldis, mulle ka!
iluspoiss
30 jaanuar 2010 20:44
Postita kommentaar