Küsimus laiale ringile: kas ta on sellepärast pask?
Kõne on samas kesikutele omaselt populistlik: eestlaste ajaloo suurima väljarändamise, Kreeka kriisis osalemise jms Tarandi poolt välja toodud jamade peapõhjus (milles mees süüdistab praegust valitsust ja presidenti) on Eesti kiire liitumine ELiga, mille eestkõnelejaks (ja mille hüvede nautijaks) on Tarand ise kogu aeg olnud. Selline stalinlik stiil ümberpööratud kujul: ise tekitan probleemi ja ise hakkan seda lahendama, süüdistades loomulikult probleemi tekitamises kõiki teisi. Omadus, mis (kahjuks) iseloomustab valdavat osa kaasaja "populaarseid" politrukke, kelle ainsaks eesmärgiks elus on võim ja sellega seotud hüved.
Ja kui Tarand ütleb, andkem talle võim, alles siis saab teada, mis mees on, siis on see talle juba korduvalt antud. Seda meenutavad kahjuks joogise peaga autorooli istumine ning naisterahvast töökaaslase avalik mõnitamine, seda loomulikult samuti joogise, et mitte öelda mäluaugus peaga. Temast kui (võimul olevast) europarlamendisaadikust pole viimasel ajal enam midagi kuulda olnud, kuigi just tema lubas Euroopa probleemid eesti rahvale kuuldavaks ja arusaadavaks teha.
Lõpetuseks võiks öelda, läbi iroonia-prisma, et isegi idarahaskandaal polnud kesikute puhul nii suur viga kui Tarandi presidendiks upitamine. Muide, ka Pihlist, kes oli kesikute eelmine võõrleegionärist suursoosik, pidi saama Eesti president. Annaks jumal Tarandile armulisemat saatust.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar