Postimees on viidanud Sakala artiklit ning juurde on märgitud, justkui oleks olnud Martin Helme viide Kaljuranna vene rahvuse kohta marurahvuslik ja solvav.
Selgitage palun, kuidas on rahvuse väljatoomine solvav? Kaljurand on ju venelane, see on fakt. Ja fakt on, et see võib saada Eesti presidendi valimisel probleemiks. Sest kas tõesti ühtegi eestlast pole siis enam presidendiks panna või? Helme ütles ausalt välja, nagu asjad on. Solvav oleks kasutada tibla, venku, vant, vanka, loll-Ivan vms väljendit, mida venelaste kohta Eestis laialdaselt kasutatakse.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar