Emad on juba ammu organiseerunud, aga nüüd paistab, et ka seni vait olnud isad on hakanud organiseeruma. Välja on käidud ettepanek korraldada
ISADE MÄSS:
Hakkame mässama!
Alates jüripäevast organiseeerrime pideva 3-liikmelise piketi Toompeal, mis seisab seal niikaua, kui täidetakse nõudmised:
1) Elatisrahade süsteem kaotatakse
2) Lastetoetused võrdustatakse ja viiakse samale tasemele keskmise pensioniga, mis tagaks laste majansuliku üleskavatamise.
Organiseerume läbi FB: märksõnaks „ISADE MÄSS“
Päris põnev igatahes. Kas tunneli lõpus paistab tõesti valgus ja isad hakkavad ärkama?
Selline diskussioon arenes kommentaariumis:
Et siis riik kasvatagu vastutustundetute vanemate lapsed üles? Eesti rahvas ja kultuur ei jää püsima, kui kodanikud niimoodi mõtlevad, aegade algusest saati on vanemad oma lapsi ise kasvatanud ja tihti ainsaks teenijaks peres oligi mees.
Mis meestega juhtunud on, et nad enam oma lapsi enam ülal pidada ei jõua? Emalt nõutakse võrdselt isaga, ema saab hakkama, aga isa ei saa? Milles asi?
/ 16:20, 8. okt 2018
Kallid lasteemad. Kas te ise ei saa aru, et tänane süsteem on ühele poole totaalselt kaldu? Kas te peate seda õigeks ja õiglaseks, et 97% juhtudel määravad kohtud laste üleskasvatajaks ema ja isade roll on olla rahamaksja? Mis siis, kui ühel päeval tuleb näiteks poliitiline süsteem (islam), mis ütleb, et lapsed kuuluvad isale ja naise roll on olla rahamaksja. Kas sina 3-lapse ema oled võimeline oma palgast iga kuu 3x250euri eksmehe kontole tasuma?
Kuna süsteem on teile väga kasulik, siis te muidugi ei taha näha tänast süsteemi meeste seisukoha pealt. Aga see pole jätkusuutlik...
Mehed lihtsalt ei taha enam teiega peresid luua ja lapsi teha. Ja jäätegi kuivale... Totaalselt!
Ja ärge arvake, et mustad mehed teile rahasid hakkavad maksma> neil on hoopis teine kultuur, mida te oma kõige hullemas unenäos ei suuda ettegi kujutada.
Ükspäev kasvavad teie pojad suureks ja satuvad ise hammasrataste vahele. Ja kui teie poeg ei suuda maksta, siis tullakse TEIE vara ja rahakoti kallale.
Te sate oksa, millel ise istute!
/ 09:20, 8. okt 2018
On huvitav vaatepunkt et näiteks Soomes ja USAs 2/3 lahutusest on naise algatusel / käivitama. See tähendab et riikides nagu Eesti ja USA kus elatise maksmine on kohustuslik ja kuid ei maksa, saab karistuse (Soomes mees või lihtsalt minna KELA ja ilmuta et andke mulle korter ja raha ja minna baari istuma), mehel on väga suur risk kaotada kõik kuid tema hakkab ehitama elu naisega. Kujuta ette et on mees,naine ja kolm last. Mees on bussijuht kelle palk on 750€ neto. Naine otsustab et tahab teise mehe kellel on suurem sissetulek ja varsti naine elab suures majas uue mehe ja bussijuhi lastega. Bussijuhi oleks vaja maksta 100% omast sissetulekust elatist. Kas arvate et maksab? Kuidas ja kus tema elab oma 0€ga? Ilmselt see ei huvita mitte kedagi. Aga see on kindel et keegi ei maksa 100% omast palkast, arvan et tegelikult on ainult neli varianti : a) ümbrikupalk b) välismaale tööle c) pargi pinkille Bock pudel käes d) enesetapp. Kes on sellise süsteemi ehitanud lääneriikides et mehel on seaduslikult kohutav risk mis realiseerub sekundis kuid naine nii otsustab, aga naisel on ainult õigused? USAs on veel nii et mehe on vaja maksta naisele elatist et tema elamise tase ei kuku madalamale kuid kuhu tema on mehega elades harjunud. MGTOW, küll need seadused hakkavad muuduma kuid noored mehed panevad streiki tööle. Mees võib elada ilma armastuseta aga naine ei. Ärge pange oma allkiri pettuslik kokkuleppe, noored mehed.