Lugesin hiljuti ühest aasta alguse New York Timesist, kuidas kogu maailma loomeinimesed kipuvad oma tulusid registreerima Hollandis, sest seal on nii loometegevusest saadud tulu kui autoritasud tulumaksuvabad.
Nojah, võib aru saada, Holland on vana kultuurimaa, van Gogh, Rembrandt ja puha. Ei saa endale lubada latti madalale lasta. Ja pole ka imestada, et Amsterdam kubiseb kunstigaleriidest. Uitab ringi kirjanikke ja muusikuid. Õhk on kultuurist paks. Ja nagu New York Timesist tuli välja, siis ka sellised artistid nagu Bono U2st (kes kodumaal Iirimaal räägib sellest, kuidas riik peaks rohkem vaestele raha andma) ja Mick Jagger Rolling Stonesist kasutavad maksude optimeerimist läbi Hollandi firmade, millest tuntuim on Promogroup.
Hollandit armastavad rikkamad kultuuriinimesed ka seetõttu, et sealtkaudu on võimalik oma tulusid pesta läbi Hollandi Antillide, tuntud maksuparadiisi, mille kaudu omale miljoneid keerutas tuntud Eesti ettevõtja ja üks erakonna Res Publica asutajatest Tõnis Palts (huvitav, et Palts oma kogemust Hollandis maksudest kõrvale hiilida laiemalt ei reklaami, see tuleks kasuks kõigile eestimaalastele, kellele ei meeldi palju makse maksta).
Aga Holland Hollandiks ja Palts Paltsiks. Või Paltsuks. (Ja lõppeks ei saa Paltsule tema nutikust pahaks panna, lihtsalt poliitiku puhul võiks olla maksuskeemid ja tulud läbipaistvad. Muidu kasutab Hollandi maksuparadiiside abi iga endast lugu pidav rahvusvaheline suurfirma ja Holland kaitseb erinevalt Eestist ELis kiivalt oma õigusi maksude osas.) Miks ei võiks olla Eestis kultuuriinimeste tulud maksuvabad. Eesti pole küll Holland, pole siin, tõesti, ei maailmakuulsaid kunstnikke ega kirjanikke. Aga kas see peabki nii jääma?! Raha võiks kirjanikule kätte jääda. Näiteks raamatu honorar. Selle asemel, et hakata kirjanikele palka maksma, võiks pigem vabastada maksudest juba valmis kirjutatud raamatu tulud. Mis toetaks just neid autoreid, kes kirjutavad. Ja paneks ka teisi rohkem kirjutama.
Ja pealegi, usun, et kultuuriinimesed, sellised spontaansed ja veidi hajameelsed, pole just parimad raamatupidajad. Ja nad pole ka nii rikkad, et palgata Paltsu kombel omale raamatupidajate ja advokaatide armeed maksuasju ajama. Miks siis suruda loomeinimesi üldse kuhugi FIEde võrgustikku. Las tegutsevad nii kuis oskavad ja saavad kõik oma loomingu müügist saadud raha omale. Ja teevad sellega mis tahavad. Mul oli näiteks kahju vaadata, kui nägin, kuidas kirjanikepaar Paul-Eerik Rummo ja Viiu Härm istusid ükskord Tallinna maksuametis ukse taga ja endamisi maksuasju arutasid. Oli näha, et nad asjast suurt midagi ei jaga. Ja olid parasjagu ärevil ja hirmul. Ma sain aru, et maksuinspektor oli nad mingil põhjusel välja kutsunud. Võimalik, et pinnida, kas viimase honorari pealt on ikka kõik maksud makstud. Aga kui suured siis on eesti kirjanike honorarid - kõige rohkem ehk sada tuhat krooni. Ja kirjanikke on mõnikümmend. No ja, kui kirjanikud selle raha omale jätavad, mis siis sellest. Arvestusega, et kirjutab raamatu iga kahe aasta tagant. Eelarve jaoks oleks see nähtamatu suurus, eriti peaminister Andrus Ansipi jaoks, kes tunnistab ainult sajast miljonist suuremaid numbreid.
Pigem tuleks pitsitada Paltsu-suguseid tegelinskeid, kes ei-tea-mitmekümnenda miljoni teenimise nimel on nõus kogu ühiskonnast teerulliga üle sõitma.
Ja veel, maksudest võiks olla vabastatud loojad. Kunstnikud, muusikud, kirjanikud. See aitaks muuta Eesti tõeliseks kultuurikeskuseks.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar