reede, 10. august 2007

Omasooiharus kui omasoolise sõpruse kõrgeim vorm


Südasuvine rand.

Ajendatuna ilusast rannailmast. Ja sellest, et nägime täna Irjaga, kuidas kaks keskealist naisterahvast õhtul randa telgi üles panid ja läksid lõbusalt lõkerdades koos ujuma. Sellest, et kapihomo Linnar Priimägi ei julge jätkuvalt kapist välja tulla. Ja sellest, et homme on homomeelsete paraad Tallinnas, tahaks kirjutada omasoolise sõpruse kõrgeimast vormist, mida on paljudes kultuurides hukka mõistetud ja mida ka Priimägi kutsub halvamaiguliselt pedenduseks. Sest pedendusel on üldiselt halb maik. Mulle arusaamatul põhjusel.

Priimägi on pede. Ma ei ütle seda halvas mõistes. Priimägi on samapalju pede kui kõik need mehed, kes eelistavad vastassoole omasooliste seltskonda. Peded on kõik samasoolistega vabatahtlikult koos aega veetvad inimesed, need on siis näiteks sõjaväelased, meesteklubide (nagu näiteks Lions ja Rotary) liikmed, saunaklubilised, vabamüürlased, mungad, kala-ning jahimehed. Ja nii edasi.

Ma tunnistan ausalt, et mulle on alati tundunud teiste meestega koosolemine veidi naljakas. Olen käinud paar korda meeste saunaklubis ja ma ei saanud sellest aru. Olen käinud klubis Angel ja mulle ei pakkunud see sedavõrd suurt kirgastust kui koosviibimine naisega. Mulle ei paku midagi koos teiste meestega kalal käimine. See nõuab mingit teistsugust mõtteviisi, teistsugust lähenemist, mida mul ilmselt ei ole. Aga paljudel, väga paljudel on. See soon, mille kõrgeim vorm on samasooline tingimusteta sõprus, intiimne side, mis tuli hästi välja filmis Brokebacki mägi.

Ühiskond soosib omasooiharust. Ühiskond lausa kasvatab inimesi omasooiharaks. Poisid hoitakse koos poistega, tüdrukud tüdrukutega. Mehed meestega ja naised naistega. Sugude omavaheline suhtlemine on justkui lubatud vaid laste tegemiseks. Levinud on kõikvõimalikud meeste klubid ja naiste klubid. Mehed veedavad enamuse ajast meestega ja naised naistega. Kui see pole pedereerimine, siis mis see on? Ok, osa mehi ja naisi ei suuda kiusatusele vastu panna ja lähevad sõbraga seksuaalse kontaktini. Omasoolisega. Aga mis selles siis nii halba on, kui enamus aega veedetakse nagunii omasoolistega. Miks ei võiks siis omasoolisega seksida? Tundub kuidagi jabur vastassooga ainult seksimiseks või laste tegemiseks kokku saada? Või mis? Ilmselt kaoks ka vajadus prostituutide järgi, kui omasoolisega saab ilma häbita seksida. Mis on läheduse kõrgeim vorm. Näiteks ühel saunaklubilisel teisega, ühel Rotaryl teisega, ühel kalamehel teisega, ühel sõjaväelasel teisega. Sõjaväes Moskvas olles nägin ise, kuidas noored mehed omavahel teki all seksisid. Kuigi pedendus oli NLiidus kriminaalkorras karistatav. Pedereeriti sellegipoolest.

Pedenduse hukkamõist on seda kummalisem, et enamike meeste jaoks on naiste omavaheline pedereerimine ehk lesbiline suhe pigem erootiline. Vähemasti on paljud pornofilmid täis lesbistseene. Aga meestel omavahel seksida justkui ei kõlba. Miks? Miks keelata ära see, mida paljud tahaksid, sest mehed tahavad aega veeta koos teiste meestega, miks siis mitte seksida? Enamik mehi nagunii mõtleb suure osa ajast seksimisele, sest inimene on endistviisi loom, tema geniaalne mõistus pole suutnud endast seda looma välja ajada, kuigi sellega on sajandeid vaeva nähtud.

Minu meelest on omasooiharate paraad juba seetõttu õigustatud, et juhtida tähelepanu ühiskonnas valitsevale perverssele suhtumisele, kus üks osa pedesid on põlu all, teised peded saavad vabalt pedereerida, oma sauna- ja-ma-ei-tea-mis-veel-klubides. Pedendus tuleb täielikult rehabiliteerida. Sest pedendus on paljude jaoks nende igapäevane elu. Ja igal inimesel on õigus elule.

1 kommentaar:

Anonüümne ütles ...

No ei ole mehed, kes saunas koos käivad peded.Nad on kõike muud, kui peded.