Mul on küsimus Innole_ kas Su arvates eksisteerib üldse truudus mehel?
Räägid armukestest ja petmistest kuulsate ja rikaste seas ja enda elus.
Kas mees tõesti tahab pidevalt uut seksi?
Minu vastus:
Mina näiteks olen väga truu. Ma ei saa end jagada mitme vahel. Isegi Ingrid pakkus, et ma võiks Irjaga kohtuda, aga temaga edasi elada. Isegi kolmekesi seksida! Kahte naist pidada siis, täiega. Ma ei suuda sedasi. Ja ma ei saa aru ka sellest, mis on "uus" seks. Ma saan aru, et see tähendab, et mees pole leidnud sobivat naist. Aga kui ta on selle leidnud, siis polegi enamat vaja. Kui on hea olla, siis miks on vaja veel kellegi juurde minna asjatama? Ja kui naisel on päevad või sünnitamas või haige ja mehel seksiisu suur, saab ju end ise rahuldada.
Aga ma tean mehi, kellel on kümneid armukesi ja naisi üle Eesti ja saavad samuti väga hästi hakkama. Ja Ingrid on ilmselt seda tüüpi naine, kes suudab end jagada paljude meeste vahel. Talle kohe meeldib, kui austajaid on palju. Ja siis saab kõiki kõigiga petta. Jagada ja valitseda. Igaühele neist öelda, et just tema on kõige armsam.
Ja ma ei vaadanud naisi kõrvalt isegi siis, kui Ingrid minuga seksida ei tahtnud. Minu eesmärk oli endale uus naine leida, kellele siis täielikult pühenduda. Kellele olla maailma parim mees. Kellele ma meeldiksin, sest ma sain aru, et ega ma tegelikult Ingridile ei meeldi. Ma ei olegi aru saanud, miks ta üldse minuga abielluda tahtis. Ma pole üldse tema tüüp, talle meeldivad kiitsakad siledad mehed.
Ja ma toonitan: mina Ingridit kellegagi ei petnud.
15 kommentaari:
Ingridi kõrvalt käisid lõbumajas ja soovitad seda teistelegi abieluemeestele. Kas siis, kui Irja parasjagu ei taha (haigus või masendus), kas tema kõrvalt käiksid?
Kust võetakse, et ma lõbumajas käisin?
Ma olen tõesti soovitanud lõbumajas käimist neile meestele, kes elavad fuuriaga koos, lahutada ei saa või ei taha ja on suures hädas.
Irja kõrvalt pole mul mingit vajadust lõbumajas käia. See pole mõttessegi tulnud. Mul on Irjaga koos väga hea.
Võetakse artiklist "Ma pigem suren kui kannatan igavest häda".
lõbumajas käimisest oled sa siin ise korduvalt kirjutanud.
Aga võibolla ma valetasin.
aga kust me teame, et sa praegu ei valeta?
kuuldavasti teavad su endised töökaaslased sellest nii mõndagi rääkida...
Las nad siis räägivad. Mul oleks huvitav kuulda.
Tõde sünnibki vaidlustes, diskussioonis, nagu väidetakse.
Ja kuni Ingrid suud lahti ei tee, on ka tema kohta tõde see, millest mina kirjutan. Paraku.
aga tõesti- sa ütelsid et käisid lõbumajades ja jõid kurvastusest tugitoolis ennast purju--alakirjas siis. ma oeln küll aru saanud , et petsid. Või pole prostituut petmine?
ja kui on ähmane unistus kogeda midagi muud veel, nt kui abiellud esimese naisega elus- kas siis pole tõeline armastus?
Paljugi, mis ma ütlesin. Pealegi räägib mu eksnaine kõikjal, et kõik see, mis ma kirjutan, on puhas vale.
Ja kui ma ka käisin seal lõbumajas, või kusiganes, ma ei pruukinud selle prostituudiga ju magada. Suur osa meestest tahab lihtsalt kellegi rinnal nutta, kellelegi oma muresid kurta, pihtida, nagu prostituudid ise on rääkinud. Prostituudi peale võib kindel olla, et ta ei sõima sind esimese asjana läbi, kui midagi üles tunnistad, oma mõtetest räägid.
Ja nii see on- kui on unistus midagi veel proovida, kui on tunne, et midagi on puudu, siis on asi tõelisest armastusest kaugel.
Nagu mul, kui Ingridiga oli algusest peale tunne, et midagi on kogu aeg puudu, siis Irjaga üllatun iga päev, et kõike on isegi üle. Ingridi puhul pettis mind ära see, kuiväga ta mind tahtis, pistis ulguma, kui tahtsin ta algul maha jätta. Mul hakkas tast kahju. Aga suhete loomisel tuleb süda kõvaks teha, ei tohi järele anda.
Oot, Inno, aga nyyd sa ajad mingit udujuttu ju - see blogi pidi olema PUHTA TOERAAKIMISE kants - nyyd korraga mingi valetamine ja hamamine??? Ole parem aus mees ja tunnista yles, et jah, kaisin kyll lobumajas, kuna oma naine oli frigiidne, aga armukesi kunagi pidanud ei ole.
Eelmise kommentaari kinituseks tsitaat blogist "Ja suur oli minu üllatus, kui hakkasin prostituute külastama. Nad olid minust sisse võetud, helistasid, küsisid, kas MINA olen vaba. Ma juba rääkisin neile, et peaks hakkama ise raha teenima. Ja nad ütlesid, et tavai! Lase käia. Rikkaid naisi on küllaga! Mõnel korral mult isegi raha ei võetud, või võeti raha tunni eest, kui olime koos terve öö. Prostituudid aitasid taastada mu enesehinnangut, mis vahepeal oli väga madalale langenud. Sest olin olnud Ingridile truu, seksinud vaid kujuteldavate partneritga, end ise rahuldanud."
ja veel
"Ja prostituutide juures hakkasin ka käima alles pärast Vainu juhtumit. Kuna mul oli raske sellest üle saada. Ja Ingrid muutus minu suhtes järjest külmemaks. Ma sain aru, et meie suhe pole Ingridi jaoks püha, ja miks see siis peaks minu jaoks olema. Miks mina peaks olema see loll, kes ainult kannatab ja truu on."
Tunnistan üles.
see on selline kahestunud blogi - kord "puhas tõde" ja kord "ilukirjandus", nii nagu parajasti tuju tuleb.
Tõde on suhteline. Ma kirjutan niipalju kui ma tean.
Postita kommentaar