Naisteleht ja Kroonika, esikaaned.
Nüüd võtaks kritiseerida kaks tõsist konkurenti, Naistelehe ja Kroonika. Naisteleht, mis on nö tõusev täht meediataevas, ja Kroonika selline langev staar.
Esikaane kohta võiks kohe küsida: kumba ostaksid sina?
Mina ostaksin Naistelehe, seal on esiteks:
-Andrus Värniku salapärane saatja
-Urmas Ott tagasi teles
- noh, rohkem pole, aga pole hullu
kui võrrelda Kroonikaga, kus on:
-Urmas Otist vana uudis
-mingi naljakas beebi-eri- kaua lastakse kroonikal teisi Ajakirjade Kirjastuse väljaandeid järada? maivõi! ausõna!
-ja rohkem polegi
Sest olgem ausad, Naistelehe puhul solaariumid, testid, Saatpalu tegemised, lastekodu poiss on rohkem selline silo. Ja Kroonikas on sellest silost tehtud peauudis! Siis mingi igav Kreismanni-Veinmanni asi. No oleks vähemalt nende seksist rääkinud!
Ja need kroonika uudised, et kaasas on beebi-eri, ja telli Kroonika, no kamoon! Esikülg on ikka kuumade intriigide, skandaalide müügi koht. Mitte mingitele kommerts-sõnumitele.
Kroonika esikülg on selgelt igavam. Ja etteruttavalt pean märkima, et sisu ka. Kuigi vihjeid kuumadele asjadele on küllaga. Meelis Kapstas räägib juba juhtkirjas oma HIV-postiivsest sõbrast. Kes ta on? Milline neist homodest? Kas Arne Niit, Urmas Ott? Midagi ei tule välja.
Siis igavad uudised. Eve Kivi, kes on end ammu ammendanud. Vana uudis Oti kohta. Liisi Koiksoni teema, mis on igavalt välja mängitud. Jan Uuspõllust oleks võind teha pikema loo. Mees on end põhja joonud. Kuidas ta elus püsib? Jumala huvitav. Aga nüüd mingi mesilugu. Siis Kreismannist ja Veinmannist mingi moosine ja igav asi, täiesti toimetamata. Siis Laubre andis Tanja vabaks, kah igav. Siis Bedwettersi lugu, mis võinuks nädal varem olla. Siis Laura Kõrgmäest lugu, kus pole mingit inffi, lihtsalt ruumitäide. Siis üks igav lugu Janne Saarest, kes on täiesti tundmatu nägu. Siis tennisemeestest igavalt välja mängitud lugu. Siis üks igav seltskonnakroonika mingilt šampanja ürituselt. Miks ei kirjutata, et see Unicefi esindajast riigikogulane Elle Kull on alkašš, kes igal pildil on alkohol näpu vahel ja silmad grillis? Siis mingid kummalised pildid ja igavad ülesvõtted Kroonika staarikalendrist, mis tõotab tulla aegade igavaim. Siis on Paavo Kangur käinud vaatamas planeedi ilusaimat peput, aga Eesti esindajatega pole eriti jutule saanud. Ilmselt lakkus kuskil end täis, käis stripibaaris ja lõbumajas, ikkagi Kroonika raha eest kodust eemal!, ja pärast kirjutas mingi käki kokku. Ja ongi kõik.
Ja nüüd Naisteleht. Juhtkiri on lühike ja igav, täiesti mõttetu asi sellisel kujul. Lugeja narrimine. Kui endal mõtteid pole peatoimetajal enam varuks, las kirjutab keegi teine. Siis Andruse juuksurist on hea teema. Siis on lastud lobiseda Marica Lillemetsal, kes otsib omale meest. Oleks võind siis pakkuda talle kedagi! Lastakse naisel haliseda ja ei aidata. Naistelehel peaks olema inffi küll sobivate meeste kohta! Siis on hea idee panna tellimiskviitung väljaande vahele! Ja Lauri Saatpalust oleks võinud rääkida tema eraelust, mitte tööst. Seda teavad kõik, mis ta seal saates teeb. Urmas Ott taas teles on vist eksklusiivne uudis, taas, loodetavasti ei saa keegi selle uudise avaldamise eest kinga enam?! Ott on selline käre vend! Muud uudised tunduvad samuti huvitavad ja eksklusiivsed. Siis lastekodupoiss on hea leid, ja külmunud jalgadega mees, nn human intrest on sisse toodud. Pullerits rõõmustaks siin. Selle välismaa anorektiku oleks võind kahh esikaanele panna, küllalt koloriitne tegelane.
Mina üldiselt ei arva, et Naisteleht peaks paksemaks minema, nagu Irja. Aga vaat see üks hea lugu peaks olema pikem, sõbrad. Siis tundub ka ajakiri paksem.
Ja need igasugu võrdlused ja testid on ka väga head. Hakake tegema tänavaküsitlusi, nagu teevad USWeekly, Now ja paljud teised! Et mis inimesed arvavad.
Ja teles võiks olla ka Soome kanalid, neid ikka vaadatakse suht palju.
Hinded paneks nii:
Kroonika 3-
Naisteleht 4+
11 kommentaari:
"Ja nüüd Naisteleht. Juhtkiri on lühike ja igav, täiesti mõttetu asi sellisel kujul. Lugeja narrimine. Kui endal mõtteid pole peatoimetajal enam varuks, las kirjutab keegi teine." See on küll hea nali! No millal need Karelli juhtkirjad head on olnud? Täpselt samasugused 2-3 lõiku mittemidagi ja röga nagu 1. numbrist peale neil.
Eraldi naljanumber on Naistelehes muidugi praegu kuskil välismaal tuuseldav Marta "Staar" Vaarik nagu ta end orkutis nimetab. Kirjutada ei oska, huvitavaid teemasid ei jaga, aga kirjastajale on miskipärast väga kallis. lugege tema nn reisikirju naisteleht.ee saidil. nii halba teksti pole eesti naisteajakirjandus veel enne tootnud! üldse oleks huvi temast rohkem kuulda: on ta selline jobu nagu ta välja paistab, mis teeb temast väärtusliku liikme Presshouse'i palgalehel jne.
Omalt poolt üks abitu nali, sest mul pole paremat teha kui õhtu läbi teie blogisse kommentaare lisada (julgeks ainult oma nime kasutada!): ainuke Karell, kes on meie majas oodatud, on Steve Carell!
Naisteleht PEAKS minema paksemaks, arvan ma. Muidu on kogu aeg tunne, et tunned lõhna, aga maitset ei tunne!!!
Väga super on lood lihtsatest inimestest, seda teevad välismaised kirjad ka, aga ka need lood peaks olema pikemad!!
Psühhoabi - iiiigav. Selle asemel mitu lugejakirja ja särtsakad vastused, a´la USA Elle agony aunt E. Jean. Nõuanded seksi teemal, kus on??? Kus on horoskoop????
Dieedinipid? Ühes korralikus naisteajakirjas peavad olema dieedinipid.
Muidu nii hoida!
Ja juhtkirja osas nõustun. Iiiiiiiggggavv. Võib olla lühike, aga peab olema asjalik, mitte uina-muina-läksin mina metsa laulemaie.
Muideks, Naisteleht on de facto ainult 13 lk õhem kui Kroonika.
Probleem on ikka selles, et pole ühtegi korralikku lugu.
ma saan aru küll, kui vähe see läheb sihtgrupile korda, aga Naistelehe filmi-, muusika- ja raamatukriitika on samuti vist viletsaim, mida olen eesti keeles ja mingis ajakirjandusväljaandes näinud. samas meeldivad tõesti isikulood, nii meilt kui mujalt.
http://naisteleht.ee/node/3766 lugege näiteks seda üllitist. "olge rõõmsad, et üldse teate, mida teen" jne. irw. kelleks see väike jobu end peab õige?
to: irw. kelleks see väike jobu end peab õige?
Millest selline kadedus küll?
Mul on selline kahtlus, et te ise soovite seda Kroonika peatoimetaja kohta....
Millest selline kahtlus?
"Mina üldiselt ei arva, et Naisteleht peaks paksemaks minema, nagu Irja."
lugesin alguses, et Irja on paksuks läinud :D
muuseas, oti k2redusest, et mu tuttav sai kunagi poest kinga, kuna kaalus otile kaupa valesti, sest oli 88vahetuses t88l olnud ja unine ja kuigi m2rkas oma viga ja kaalus uuesti ja pauhti!~ p2evapealt adj88, n2gemist. Jah, on k2re mees.
Postita kommentaar