pühapäev, 27. jaanuar 2008
Kadansip, Ärapanija ja ühe erakonna surm
Ärapanijad: kelle peost söövad... (väljavõte Postimehe veebist.)
Ärapanija võiks olla hea saade, kui ta ei lakuks Kanal 2 omaniku Schibstedi ja selle Eesti juhi Mart Kadastiku perset.
Näiteks ei kritiseeri Mart Juur ja Peeter Oja mitte kunagi tõsiselt Andrus Ansipit ja teisi reformlasi. Rein Langi nõuniku ja armukese Kairi Õuna räige sõim ööklubis Maasikas ei leidnud mainimistki. Kui Lang oleks Keskerakonnas, oleks Juur ja Oja teda mönuga rappinud. Aga Langi-Rein on ju Ansipi mees ja Juur ja Oja on samuti Kadansipi mehed.
Teine asi, mida märkasin. Ärapanija irvitas mönuga IRL-i poliitiku Siim-Valmar Kiisleri ja Edgar Savisaare üle. Reformi toetus langeb ning IRL-i (vaadake meie küsitlust) ja Keskerakonna oma tõuseb. Mõlemad erakonnad on mõõnast üle saanud ja astuvad Reformile jõudsalt kandadele. Reformarid on end täiega kotti mänginud, aga vana sõprus Ansipiga mõistagi kohustab Kadastikku. Sestap ta lasebki ärapanijatel IRL-i ja Päevalehte kottida (meeldetuletuseks - Päevaleht on Luige leht). Mart Juur ütles tänases saates talle sugugi mitte omase kibedusega: "Vaadake kasvõi, millisel vaimsel tasandil on Äripäeva endine ajakirjanik, Bonnieri preemia laureaat Inno Tähismaa!". Mis teda selleks sundis? Kui viimati Tartus, Apollo raamatukaubamajas trehvasime, siis tervitasime väga sõbralikult.
Pole vist raske arvata, et Kadastikku ja Ansipit, siis Kadansipit ajas kõvasti närvi see meist ilmunud Delfi lugu, mis meid nö legitimeeris. Me oleme nüüd olemas ja see, kes teeb näo, nagu meid poleks, naeruvääristab iseennast. Kadastik on lõksus. Ta tahaks Inno Tähismaal kõri läbi närida, aga ei saa. Peaks justkui temast kirjutama, sest kuidas on võimalik ignoreerida üha suuremat populaarsust saavutavat blogijat (20 000 klikki), aga raisk, kuidas sa seda "seksihullu" ikka mainid. Kadastik on kaelani pasa sees, aga välja ronida ei oska. Ja sestap teeb ta seda, mida ta kõige paremini oskab: susiseb, posiseb ja suskab. Õnnetuseks on Kadastiku-mesilinnukene enamiku oma kasutusesolevatest nõeladest ära kasutanud. Ta on nagu üks tige ilma nõelata herilane. Sumiseb mis hirmus, aga nõelata ei saa.
Mis nüüd siis Kadastikul teha? Ta ei saa oma vana armastust Andrus Ansipit maha salata, ja nii ei jää tal muud üle kui kõik reformarite intriigid ja afäärid kinni mätsida. Teha nägu, nagu reformivanamehed oleks ikkagi ausad pereisad. Nagu justiitsministri abi-armuke polekski kedagi vangipanekuga ähvardanud. Nagu Reformierakonnas tegelikult, onju, üldse ei oleks seitsmes kriminaalasjas süüdistatavat Andrei Gritskovi, kes ei oska sõnagi eesti keelt, kes kakles politseinikuga ja sõitis Reformierakonna auto sodiks. Nagu Tartu linnal ei oleks ülijuhmi reformlasest linnapead, kes pole kunagi endale Kristen Michalilt ametiposti ostnud. Ja mis selle Langi korteriga oligi? Kadastiku ülesanne on kõik afäärid ja afäärikesed vaiba alla lükata. Tasuks teeb Näksip talle pai. Reformierakonnal on vaja oma tööandjatest valijate meelehääks töölepingu säädus läbi suruda, maksku mis maksab, ja nagu tellitult kirjutas Kadastik, et töölepingu säädus on üks äraütlemata hää säädus. Kui Näksipi-skandaal üle pää ähvardas kasvada, tuli Kadastik taas Ansipile appi. Ilmavalgust nägi suure sõnameistri juhtkiri, kus ta siunas neid, kes õhutavad vanu kommareid "kõiki ära rääkima". Samuti materdas Kadastiku juhitud Postimees nii mis jaksas Anna-Maria Galojani. "Varas", "kõrvaldaja", "raiskaja" - isegi keskaja inkvitsioonikohus poleks olnud nii tõhus kui Kadastiku mõjusfääris olevad Postimees ja SLÕhtuleht. Kadastikul oli ju tarvis oma vana semu Ansipi nahk päästa. Kui kõik räägivad Galojanist, siis mitte keegi ei räägi Ansipist, eksju.
Nüüd on Kadastik oma kanged vanamehekondid taas sirgeks sirutanud ning tümitab nii mis tolmab Reformierakonna rivaale (siis ikka IRL-i ja Keski), et SUREVAT REFORMIERAKONDA, õietöelda OMA VIIMASEID HINGETÕMBEID TEGEVAT KOMMARITEPARTEID kuidagi elule äratada.
Reformierakond on surev erakond. Rahvas ei ole rumal. Ta laseb end küll pehmelt petta, aga kui petja läheb nii ülbeks, et petab räigelt, varastab niiöelda päise päeva ajal, siis on rahval küllalt oidu, et säärasel erakonnal silmad sulgeda.
Reformierakond on vana ja põdur. Laskem tal rahus surra.
Tellimine:
Postituse kommentaarid (Atom)
14 kommentaari:
Kuna Kadastikule kohe üldse ei meeldi, et Naisteleht astub Kroonikale jõudsalt kannale, ei räägitud ka Kati Tootsi üürikorteri bordellist ja karjetest, mis aastaid atagasi läbi seina kostsid... Ei saa ju rivaalide head skandaali kuidagi esile tõsta. Möga saade.
Nii terav reaktsioon siis sellisele, üsna tavapärasele, Ärapanija stiilis torkele!
eurolaule ei kommenteerigi või?
Ärapanija peale sapsi minna on suht tobe. Kunagi naeruvääristasid sama asja pärast Ingridit.
Kas siis Ärapanijat ennast ei võigi torkida?!
Jahh, aga kritiseerida ikka tohib, kui nii silmnähtavalt Kadastiku perset lakutakse. See on puhas saatekriitika.
Kogu respekti juures inno vastu, pean siiski teatama, et reformi on astunud palju noori inimesi, kes tasapisi vanemaid tegijaid välja põtkivad. Samuti on reform oma uute liikmete tõttu oluliselt rahvuslikumaks muutunud, kui endistel aegadel, kui juhtideeks oli majanduslik heaolu.
Ma kahtlen, kas reform nüüd kohe surema hakkab. Ilmselt tuleb õppida vigadest ja oma tegevust korrigeerida. Kaotus on parim õpetaja.
Isamaaliidu valija
Ah et see ongi siis "Eesti loetuim blogi"? Sattusin esimest korda mingi lingi kaudu. Kas seisneb väidetav loetavus selles, et inimesed vaatavad ikka ja jälle, kas annab veel madamalamale langeda või kui mõttetutest vaimuvaesuse välgatustest miski lõik kokku kribada. Sisu või stiili pärast seda keegi ju lugeda ei saa, kuna seda pole.
Vaimsed kerjusmasohhistid - selline termin kerkis mul mõttesse antud soperdist lugedes.
Siinpuhul pole tegijatest, kes iseenast oma jutuga alandavad ning mingis imelikus, enda loodud agoonias tunduvad elavat, isegi kahju.
Oh kus nüüd ütles, see viimane kommentaator. Eks tee siis järgi, kui nii kõva oled! Kust sinu viimase peal asja lugeda saab?
Olen nummi kerjusmasohhist, tralalaa.
Reformierakonna alahindamine on viga, mida on teinud liiga paljud, seega võiksite sellest siiski õppida. Juunis 1917 olid bolševikud "löödud partei", "pidurdamatus languses", "mõttetu väikekodanlaste seltskond", mõni kuu hiljem võtsid mõne püssilasuga üle maailma maailma ühe suurema riigi.
Ma ei saagi päris täpselt aru, mis kaalutlusel on käimas I&I Reformierakonna vastane kampaania, ilmselt sellepärast, et Kadastik oli Igridi armuke, muuga ei oska seda seletada...
Sellepärast, et kas keegi ei ole endalt küsinud, et ükskõik kelle poolt ta ka hääletab, tuleb võimule ikka enam vähem sama seltskond? Aga sellepärast, et tõeline poliitika on käinud alati kulisside taga, seda ei ütle ainult konspiratsiooniteoreetikud, vaid on ka tunnistanud poliitikud ise.
Seda saab seletada kommide näitel, kas meie eelistame osta teekonnakomme, vahvlikomme, merekivikesi või arahiisikaramelle, maksame me ikka Kruudale. Samuti leidab iga partei tagant mõne paksu tähtsa mehe, kes seda tsirkust finatseerib. Ja tavaliselt on need Paksud Tähtsad Mehed ka suhtlevad omavahel tihedalt ja kuuluvad ühte klubisse.
Nõnda käib demokraatia-mäng, sõbrakesed. Mida on valitsejad tänu veristele revolutsioonidele taibanud, et rahval ei tohi tekkida kunagi tunnet, nagu poleks tal õigusi või võimu. Sest muidu lüüakse need parasiidid päevapealt hangude ja vikatidega oma lossidest minema. Lammas ei tohi teada, et teda ootab pügala või tapamaja, muidu ta jookseb tara maha...
Margus, mina ütleks pigem, et Reformierakond alahindab meid. Päris tõsiselt.
Huvitav, kelle armuke on Anna-Maria Galojan, kas Ansipi või hoopis Kristen Michali? Sest Michal oli see, kes kaamerate ees VALETAS, et Galojan on "ausate" reformerite hulgast välja heidetud või välja astunud. Miks on vaja sellist asja VALETADA? Mis on selle VALE tagamaad?
Äriregistri 31.01.2008 kell 11.00 andmetel, on Galojan Reformierakonna liige.
Postita kommentaar