esmaspäev, 28. jaanuar 2008

Kes on Sirje Põdramägi? Vangi ei pane, aga pitsitame küll

Kuulasin siis ise ka poole kõrvaga pealt seda Inno telefonikõnelust seesinatse maksuameti esindajaga, kelle nimi on Sirje Põdramägi. Sirje Põdramägi lausa kriiskas telefoni otsas ja ütles Innole sõnaselgelt, et mitte mingit ettevõtlust ta siin Tartus arendama ei hakka. Mitte kunagi! Et temale, Sirje Põdramäele olevat niimoodi Tartu linnavalitsusest öeldud ja tema ütleb seda nüüd Innole edasi. Et ärgu mõelgugi, kõik on ära otsustatud. Härra linnapea isiklikult olevat võtnud sellise seisukoha. Et Inno Tähismaal, sel raipel, kes julges kritiseerida Reformierakonda, kuhu väga lugupeetud linnapea kuulub, ei lubata Tartu linnas mitte kunagi kohvikut avada.

Sedasi siis. See on põnev, kas pole, armas rahvas, et NÜÜD otsustavad meie riigis maksuameti ametnikud, kes meil siin Tartu linnas miskit ettevõtlust arendab. Nii tähtsad bossud töötavad meil Maksuameti lõunaosakonnas. Huvitav, kas Maksuameti juhid on sest ikka teadlikud? Võtke siis teadmiseks. Ettevõtluslubasid väljastavad - vähemasti Tartu linnas - Maksuameti tädid. Eesotsas Sirje Põdramäega, kel linnavalitsuega mõnusad sehvtid sees. Ja vastu ärge vaielge, sest muidu paneb herr Lang, linnapea Urmas Kruuse parteikaaslane teid vangi.

Vestlus läks huvitavaks siis, kui Inno ütles, et ta ei saa kahjuks proua Sirjet koos kaaskonnaga (tädi praalis, et tuleb meid "üle vaatama" koos tuttavate linnavalitsuse ametnikega) kolmapäeval vastu võtta, sest pole sel päeval Tartus. Seda kriiskamist siis! Et kuidas ei saa, kuidas ei saa, PEAB. Huvitav, eks, kuidas üks ametnik suhtleb inimesega, kes pole talle ühtegi paha sõna öelnud, mnjaa. Ime, et ta meid veel vangi panna ei ähvardanud. Aga eks kui järgmine kord helistab, siis küllap ähvardab. Ses meie riigis, kus ministri nõunik inimesi vangi panna ähvardab ja minister selle peale midagi ei kosta, tuleb kõigeks valmis olla. Uuteks gulagidekski ehk.

Siit küsimus: kes see tädi Sirje Põdramägi on? Väärt vihje eest 1000.- kätte! Kas ta on juhtumisi volikoguliikme Nikolai Põdramägi naine? Nikolai Põdramägi on keskerakondlane ja Tartu linna volikogu liige. Sest Sirje Põdramägi teatas meile, et linnavalitsus ei anna meile MITTE MINGIL TINGIMUSEL MITTE KUNAGI kohviku tegemise luba. Kui tema on lihtne maksuameti ametnik, siis kuidas ta seda nii täpselt teab?

Kas siit viivad miskid niidid ülijuhmi linnapea Urmas Kruuseni ja tema kaudu Reformierakonnani, kes on meie peale praegu hirmtige?

Sest nagu näha, Rein "vangi!" Lang ja tema "nõunik" Kairike pole meid vangi panna suutnud ega küllap panegi. Käpad seks liiga lühikesed ja komprat tühja koha päält ei tekita. Küll aga üritavad nad meid nüüd pitsitada rahaliselt (lubatagu naerda :)) ning kohvikukeeluga.

Lase aga käia, Reinuke. Mina sind ei karda. Ega ka su Kairikest.

Mul on sinu pärast häbi, herr Lang. Häbi kõigepealt seepärast, et ma ise toetasin kirglikult Reformierakonda. Ja sind ka. HÄBI, SEST EESTIL ON JUSTIITSMINISTER, KES ON TEINUD ÕIGUSRIIGIST POLITSEIRIIGI. Häbi, kus neid, kes julgevad võimukandjaid kritiseerida, tabavad repressioonid. Kus sinu enda nõunik, kes on ühtlasi su armuke, ähvardab inimesi vangi panna ja SINA ei ütle selle kohta midagi.

Sa oled häbistanud oma ametit, herr Lang ja sellest on pagana kahju. Tulevasel justiitsministril tuleb palju pingutada, et seda häbi maha pesta. Õiguse ja õiglusega on lugu sedasi (ütlen seda sulle juristi ja kolleegina) on lugu sedasi, et kui usk sellesse kord kaotatud on, siis seda on väga raske uuesti luua. Sina põletasid linna maha ja sellest jäid vaid tuleasemed, aga kellelgi tuleb see linn, see õigusriik nüüd uuesti üles ehitada. Mõtle sellele mõnikord, afääride vahepeal.

26 kommentaari:

Anonüümne ütles ...

kui te olete äriregistris registreeritud, siis see on ülim, siis ei saa teid keegi keelata tegutsemast, aga jah, kiusavad küll ja siis enam tööd rahulikult teha ei saa, iga päev ronib mingi järelvalvaja või inspektor uksest sisse.

Anonüümne ütles ...

Naudite oma töö vilju järelikult. Varsti pööravad teile kõik vastikusest värisedes selja ja abi ei saa te enam kuskilt.

Anonüümne ütles ...

Kuidas Eestis selle telefonikõnede ja vestluste salvestamise seadusega on? Sellised asju võiks ju lausa salvestada ja võrku üles panna.

Löögijõud oleks nagu raudhaamriga näkku!

Anonüümne ütles ...

Jah, võtke kõned linti ja netti. PR-poisid, tydrukud saavad ka oma raha välja teenida, kui maksu-sirje sugused veel helistama hakkavad.

Inno ütles ...

Peab vist hakkama jah oma kõnesid lindistama. Mul on tegelt mobiiltelefoni sees isegi selline soft (Ultimate VR, Nokia kodukalt saab tõmmata, maksab mõned kümned eurod), mis võimaldab lindistada nii, et "piipi" ei kosta. Aga ma ei pannud seda käima, kuna ei uskunud sellist ootamatut rünnakut maksuameti poolt. Maksuametnikud on varem minuga väga viisakalt vestelnud, ainult palun ja tänan on käinud ette ja taha. Aga nüüd selline vops. Mnjah, peab olema ettevaatlikum.

Huvitav on see, et maksuamet alles mõned kuud tagasi käis vaatamas, et mis tehtud, mis teoksil. Pikalt vestlesime ja arutasime. Et mis ja kuidas. Ja nüüd äkki uuesti. Kuigi midagi pole muutunud vahepeal. Kusjuures neid uksi, mis vahepeal pandud, saab ka väljastpoolt maja näha. Seleks pole vaja sisse tulla. Aga tädi tahtis kangesti luua linnavalitsusele võimalust majja tulla. Sest linnavalitsus tahtis tulla "uurima", aga Irja pareeris rünnaku ära. Nüüd ei julge linnavalitsus enam otse rünnata Irjat, majaomanikku. Nüüd tullakse minu kaudu. Ai-ai-ai. Kuri lugu.

Reformierakonna kahjuks pole veel seadust, mille alusel oleks võimalik tüütu elanik linnast välja tõsta. Nii nagu see erakond tahab anda tööandjale õigust tüütu töötaja päevapealt lahti lasta.

Ja muide, minister Urve Palo lasi juba päevapealt lahti oma nõuniku Eduard Odinetsi, kes julges aru pärida, miks minister kelgib oma Playboy-intervjuuga. Nõnda siis.

Anonüümne ütles ...

Njah, mädasoo peab selle erakonna jalgealune neile endile tunduma kui neile jääb ette Tartu linnas avatav kohvikukene. No comments.

Anonüümne ütles ...

Aastal 2008 ei tundu erakordne, et mõne erakonna kokad on juba välja töötanud retsepte Inno tatari... vabandust tartu päraselt ja pikitud Irja aeglasel tulel rõstituna, kuid ebatavaline on, et keegi maksuameti tädi, kes peaks ju teadma, et temast ei olene midagi ja tema ei põhjusta midagi, et selline tädi ülepea mingit isikliku hoiakut julgeb ja tahab näidata. See on tõesti erakordne.
See tähendab, et mingis puntkis peab see tädi olema nimetatud tähtsate isandatega seotud ja kõne alla tuleb ainult kuritegeliku seotus... või olgu - mittenormatiivne, kui soovite.

Irja ütles ...

Usun ka, et on seotud. Mäletan, kui veel prokuraturis töötasin, siis tuli kurjategijatega ikka väga lugupidavalt suhelda. Kui kurjategija ei saanud kohtusse tulla, siis tuli ilusti kokku leppida teine aeg. Täiesti mõeldamatu oleks olnud, et mina, prokurör, oleks nõudnud, et kurjategija PEAB kohtusse tulema.

Seepärast ongi mulle arusaamatu, kuidas on võimalik, et mingi maksuameti tädi esiteks kõneleb linnavalituse nimel ja teiseks esitab kategoorilisi nõudeid ja ähvardusi. Ametnikud suhtlevad tavaliselt inimestega viisakalt ja kirja teel, tean omast käest.

Aga Langlandia politseiriigis on ilmselt kõik võimalik

Anonüümne ütles ...

Uudis on muidugi kõva, aga veel kõvem oleks siis, kui tõepoolest oleks ka reaalne lindistus välja pakkuda. Saate noored ju isegi aru, et siin blogis võite te kirjutada ükskõik mis udujuttu. Aga kui oleks ka lindistus pakkuda, siis see oleks ikka väga kõva sõna. Kui tõesti asi nii hull on, siis kindlasti saate veel kõnesid, jääme huviga ootama :)

Anonüümne ütles ...

Neid salvestusi ei tule mitte kunagi.

Anonüümne ütles ...

eva ütles: Äkhm. Midagi siin ei klapi. http://www.emta.ee/?id=630 > Telefoniraamat väidab, et tädi on maksude tagastamise kontrolli talituse vanemrevident, hariduselt kaubatundja. Sellel ametipostil ei tohiks linna ettevõtlusosakonnaga, mis kauplemislube väljastab, suurt miskit pistmist olla, vähemasti mitte enne, kui kaubandusettevõte mõne aja tegutsenud on.

esmaspäev, 28. Jaanuar 2008. a 21:24

Eva pooolt esitatu kinnitab oletust, et tädil on mingid seosed, mis survestavad tema ametnikuks olemist.
Nii hiidvanana olen tähele pannud, et: juhul kui inimene on teinud mõtlematuid mööndusi mingi meelehea eest ei vaata ta tulevikku ega näe seal ohtusid.
Kui see meelehea ärkab järsku ellu, näiteks tungiva soovina kellelegile Innole selgitada, et ennem hakkab Emajõgi Võrtsu poole voolama, kui Inno Tartus kohviku avab, läheb inimene hirmu täis. Keskmiselt (!!!) ausana on talle vatuvõetamatu
meelehea est veelkord mingi käepikendus olla. Ära öelda aga ei saa ning endale antakse aru, et nüüd tehakse juba teine vähemalt eetikaga vastuolus etteaste. Hirm vormistub vihaks 100 prossa. Viha saab paraku ainult sellele valada, kelle suunas halvasti käitutakse, mitte sellele, kelle pärast halvasti käitutakse.
Veelkord: see tädi sealt maksuametist on aidanud ja lubanud vormistada asju, mis nominaalselt kehtiva seadusega ei klapi kokku sugugi.

Anonüümne ütles ...

oled kindel, inno, et sa hääli ei ole hakanud kuulma? sulle on ennegi imelikke asju tundunud ja huvitavaid mõtteid tulnud.

Inno ütles ...

Eks me näe. Kirjavahetuse, kui see tuleb, saab ikka üles panna.

Inno ütles ...

No mis imelikke asju mulle siis tundunud on?

Irja ütles ...

Kas reformarid ja nende väiksed abimehed pahandavad siin? Ei uskunud, et me asja avalikuks teeme ;)?

Kuidas me's kahekesi hääli kuulsime. Mina ka kuulsin kõnelust pealt, tädi kriiskas sedavõrd kõvasti.

Anonüümne ütles ...

Irja, HÄÄL Inno peas kriiskas sedavõrd kõvasti... tahetakse Sulle selgitada! Ja... maksuamet oli kuss kui kult kaeras.

Irja ütles ...

Mulle teeb see Innole vägisi hullusärgi selga toppimine nalja. Et alguses rääkis Ingrid Tähismaa seda Kadastikule ja Kadastik uskus, kirjutas kohe, et seksihull Inno Tähismaa. Nüüd jutustab Ingrid Tähismaa, kes tahab reformi silmis oma nahka päästa ja enda meedianõunikuks palkamist kuidagimoodigi õigustada, neile sama juttu ja reformlased muidugi usuvad. See maksab neile endale kurjasti kätte.

Anonüümne ütles ...

Ijale:
Ma arvan, et ei usu need reformikad ka tuhkagi seda "hullu värki". Lihtsalt üks võimalus kuidas kritiseerijat naeruvääristada ja püüda tema usaldusväärsust kahandada!
(las ullike räägib).
Mulle meenub sellega seoses muinasjutt "alasti kuningast"

Anonüümne ütles ...

kõik maksuameti ettekirjutused tuleb esitada KIRJALIKULT. Ametniku suuline kiiga-kaaga on tühi koht, kuigi huvitav kuulata Teile ja pingetest vabastav talle enesele. Maksuametil tuleb oma ametnike koolitust tõhustada, et nad õpiksid oma tööülesandeid korrektselt täitma.

Irja ütles ...

Ma arvan, et kui ta oleks sellise jutu kirjalikult edastanud, siis ta enam ei töötaks seal, see Sirje Põdramägi... Nõukaajal käisid ju ka kõik mitteametlikud ähvardused suuliselt. Anti mõista, mis tuleb teha. Nii et me pole tegelikult nõukaajast välja saanudki.

Anonüümne ütles ...

Kas te valetate jälle? Sirje Põdramäel ei ole mingit põhjust teile helistada, sest see ei kuulu tema töökohustuste sekka! Või te tõesti arvate, et keegi helistab teile, avaldab oma ees- ja perekonnanime ja kukub teid sõimama, teades teie ebapädevust informatsiooniga ümber käimisel?

Inno ütles ...

Ta on enne ka helistanud, me oleme kohtunud, vaadanud terve tunni jooksul läbi dokumente, ma tunnen ta ikka häälest ära! Tema informeeritus minu maksuasjadest ei jätnud kahtlust, et ta on just Sirje Põdramägi. Ja ei keegi muu teine.

Ja miks ei kuulu maksurevodendi töökohustuste sekka helistamine? Ikka kuulub, ainult seda tuleb teha viisakalt, mitte kärkivas-käskivas vormis.

Irja ütles ...

Telefoninumber on telefonis alles, nii et kes kahtleb, võime ette näidata. Sirje Põdramägi helistas maksuameti telefonilt.

Anonüümne ütles ...

Maksuametil on nii palju tööd, et nad niisama lambist kuludokumente kontrollima ei tule.Tulevad siis kui olete ise neid mingil põhjusel kutsunud või on keegi vihjanud, et vot, minge sinna, vaadake, mis nad teevad. Tavaliselt on vihjajad kas vihale aetud omavalitsus, konkurendid või lahutatud abikaasa.

Anonüümne ütles ...

Oma klienditeenindaja kogemustele tuginedes võin väita, et tihtipeale saavad kliendid neile edastatud infost vääriti aru. Eriti kui tegemist on emotsionaalse teemaga. Antud juhul saan aru, et rahulikku arutelu ei toimunud. Kuulaks hea meelega ära ka Sirje arvamuse kogu loost.

Anonüümne ütles ...

Nikolai Põdramäe naisega on tõepoolest tegemist, aga vististi juba eksnaisega, kellega suhted enam kui ebasõbralikud -- Nikolai leidis omale uuema. Samas pole Nikolai ka linnavalitsuses miski tegija, keda linnapea kuulaks, et "tee nii" või "ära tee nii". Seega usun, et olete selle seosega reaalsusest tüki maad mööda pannud.
Tädi ise on suht aktiivne tegelane ja nendes valdkondades töötanud juba nii iidsetest aegadest, et sidemeid võib tal olla küll ja kindlasti ongi. Näiteks Ilme-Tiiu Tinniga (endine rahandusosakonna juhataja, praegune Reformierakonna linnavolinik), kauase ettevõtluosakonna juhataja Malle Blumenauga (samuti reformar) ja jumal teab, kellega veel.
Pealegi üks soovitus: kui ta tõesti nii ütles, siis võiksite seda ju Kruuse enda käest küsida, et kas siis ikka on nii nagu Sirjekene ütles.