See on tore, et Kadi Viljak mulle veel lisaks honorari määras ja maksis. Meil oli kokkulepe, et esitan arve, 1000 krooni per lugu pluss käibemaks. Arve on esitatud ja see on vastu võetud ning aktsepteeritud. Kokku 5900 krooni.
Tundub, et Kadi maksis mulle veel lisaks arvele mingit honorari. Sest arve peab ta ka ära maksma, kui ta seda ei tee, esitan kohtule pankrotiavalduse, nagu seadus ette näeb. Mul on põhjust arvata, et OÜ Trendmedia on pankrotiseisus, maksejõuetu. Kui juba firma jooksvaid kulusid kaeti sms-laenudega, no pole mingi ime.
Nii et annan Kadile nädal aega selle 5900 krooni tasumiseks, siis läheb avaldus kohtusse.
12 kommentaari:
Ilma googeldamatagi on mul meeles Kadi Viljak ja Mait Metsamaa.
Kuule, Inno. Marilini jutt firmast lahkumisest on udu, ta lihtsalt tõmbas ühel päeval jeehat, tööle enam ei ilmunud, aga firmas on tal endiselt 50 prossa osalus. Selles osas pole mingit muutust. Kui tema peatoimetajana sinuga kokkulepped sõlmis, küsi raha sellelt, kes seda sulle lubas. Ta on firma osanik, rõhutan, endiselt. Nüüd vegeteerib kuskil Audrus ega taha enam vastutust oma käkkide eest kanda - niimoodi ka ikkagi töölt ei lahkuta.
Pead ikkagi arvestama, et OÜ vastu pankrotimenetluse algatamiseks pean võlausaldaja nõue olema vähemalt 40 000 krooni (pankrotiseadus § 15 lg 2 p 3). Nii, et koondage ikka rohkem nõudeid. 5900 kronise nõudega saadab kohus teie pankrotiavalduse pikalt.
Jätkuks "mina ei mõista kuidas on võimalik nii kiiresti ettevõte põhja ajada" kommentaarile.
Trendmedia OÜ nende arvete põhjal tõenäoliselt arvestanud sisendkäibemaksu, mille Inno on omakorda riigile tasunud! Ja kui täna väidavad nad midagi muud, siis on tegu kuriteoga! EHK sisendkäibemaks on see, millega nad 99% tõenäosusega ennast sisse mässisid.
+ üks asi veel. Minu mäletamist mööda peab juhatus esitama pankrotiavalduse püsiva maksejõuetuse ilmnemisel nii kiiresti kui võimalik. Vastasel korral võib juhatusele jällegi mõne toreda süüdistuse kaela anda (ärikeeld pealekauba?) ja OÜ piiratud vastutus ei aita siin kuidagi :)
Väga hea, ma saan ka maksuametile teha järelpärimise.
Maksuamet tunneb selle vastu, millistest konkreetsetest arvetest mingi kuu sisendkäibemaksusumma koosnes, vahel huvi küll -- nt kui tavapärasest väga palju suuremat summat tagasi küsitakse. Aga mitte rutiinselt. Ja kui sisendkäibemaksu Inno arvelt küsitigi tagasi, võib samasse kuusse lasta mõnel sõberfirmal kirjutada samas summas arve, mille too oma raamatupidamises kohe ka annulleeris, aga "oih, näe, meie arvasime, et peame ikka ära maksma" ja vähendame sisendkäbi alles siis, kui oleme veendunud, et ta toda raha ei taha...
täpselt nii. Äriseadustik:
§ 112'1. Pankrotiavalduse esitamise kohustus
(1) Täisühingu püsiva maksejõuetuse korral peavad täisühingu seaduslikud esindajad viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel täisühingu maksejõuetuse ilmnemisest, esitama täisühingu pankrotiavalduse.
(2) Maksejõuetuse ilmnemisel ei või täisühingu arvel enam teha muid kui asjaoludele vastavaid hädavajalikke makseid.
(3) Käesoleva paragrahvi 1. või 2. lõikes sätestatud kohustuse rikkumise korral vastutavad avalduse esitamiseks kohustatud isikud rikkumisega tekitatud kahju eest solidaarselt. Avalduse esitamiseks kohustatud isikud on kohustatud hüvitama täisühingule pärast maksejõuetuse ilmnemist täisühingu tehtud maksed, välja arvatud juhul, kui maksete tegemine vaadeldavas olukorras oli kooskõlas korraliku ettevõtja hoolsusega. Nõude aegumistähtaeg on viis aastat, alates kohustuse rikkumisest.
ja kui keegi arvab, et võib äriseadustikus sätestatud kohustuste peale kõrges kaares kuldset vihma lasta, siis Karistusseadustik:
§ 385'1. Pankrotiavalduse esitamise kohustuse täitmata jätmine
Seaduses sätestatud pankrotiavalduse esitamise kohustuse täitmata jätmise eest –
karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.
pakun välja, et viljakud-vikatid ise ilmselt veel hetkel ei taipagi, mis jama nad endale selle pidurdamise, vassimise ja peitupugemisega kaela tõmbavad. pankrotte juhtub ikka, pidevalt, ja ongi loomulik. katsetad äriga, läheb vett vedama, pankrot, ikka juhtub. aga kui hakkad sinna juurde susserdama ja jukerdama, siis läheb asi hoopis karimaks.
Loomulikult saab hiljem tekitada mingit fiktiivset jura. Dokumente ja teenuse osutamist võltsida. Trendmedia peab sellegipoolest kuskilt p*rseaugust võluma vähendatud summas arve -- võltsima. Ja kui ettevõtte sisekliima on halb (palgad maksmata), siis on tüssata keeruline. Noa selga ajajad luuravad iga nurga taga. Ja "sõberfirma" võib saada ka pettuse süüdistuse kaela. Nii, et mina oma firmade kaudu küll ei aitaks hädasolijat.
Viljak viljakuks, aga minu meelest on tähelepanuväärne see irratsionaalne kurjusepuhang, mis siin valla on pääsenud. On ettevõtluse paratamatus, et mõni äri ei lähe nii hästi, kui loodetakse, parimatest kavatsustest hoolimata. Palgatöötajatel ja kõikvõimalikel pärijatel on seda muidugi raske mõista, aga võiks ju ometi üritada. Ja on omakorda inimloomuse paratamatus, et raskes olukorras ei osata alati parimaid valikuid teha.
Ei pea vist teemasse eriti süvenema, et mõista - tsikid kujutasid ette, et teevad portaali valmis ja on juba teisest kuust reklaamituludega netokasumis. Puudus arusaam, et vähemalt esimese aasta peab selline ettevõtmine jooksvat kahjumit absorbeerima, lisaks käivitamiseks kulunud papile.
Vaatasin seda portaali natuke ja minu arust on sel täiesti potentsiaali. Ma soovitaksin, et ostke see asjandus endale ära, näiteks 1 krooniga, koos kohustustega. Kui asi ära saneerida, on seal äri küll.
Ma ise küll jätaks vahele, sest ma ei viitsi igast Lihtsa Elu Triinude ja Pärakurusika Innodega maid ja puid jagada. Aga kuna teil oli ilmselgelt valmidus sellise kambaga asju ajada, siis teile soovitaks seda küll. Bisnesina. Viljak & Co peaksid olema juba üsna pehmed ja oleksid õnnelikud, kui saaksid välja astuda. See loob pinnase soodsaks diiliks.
Ah, ei viitsi jännata. Seal pole ühtegi ajakirjanikku, nende saamine on peamine probleem. Vikat oli enam-vähem tegija, aga tema ei taha sellest asjast ilmselt enam kuuldagi.
Ma ei võtaks seda ka siis, kui peale makstaks. Ja mis potentsiaal?! Ega saidi püstipanemine ei tähenda veel midagi, vaja on sisu. Isegi Kalev.ee saidil on samapalju lugejaid kui meie blogil, sest seal puudub sisu. Kuigi sinna on maetud, ma kujutan ette, et 100 korda rohkem pappi kui Trend24-saiti Pressiteadete ja kohalike lehtede uudiste ülespanemine pole veel mingi sisu. Pealegi on see naistekate turg paksult täis, on ju Buduaar, siis Saagimi Elu24, Ajakirjade Kirjastuse Naistemaailm, siis Delfi naisteleht. Pluss muud nipet-näpet.
Kui, siis mõned saidid üles osta koos tegijatega ja luua üks korralik interneti-naistekas. Aga selleks on vaja juba natsa rohkem pappi ja vaba aega. Mida parasjagu pole.
Ja mis etevõtlusesse puutub, siis petmine pole küll paratamatu. See on kurat teab mis. Viljak paistab olevat lihtsalt krooniline petis ja see sait mingi järjekordne "projekt".
Postita kommentaar